Clockwork Automata meghódította Európát az első robot háborúja előtt

Nodding Clown Automaton

Nodding Clown Automaton
Anonim

A Ezüst hattyú egy csavart üvegrúdból készült és egy átlátszó üvegdobozban elhelyezett patakon ül. Előtt és bámulatosan bámul a gyártott tójába, mielőtt egy kis ezüst halat lenyel. Amikor Mark Twain 1867-ben Párizsban tartott kiállításon látta a hattyút, úgy írta le, hogy „élő kegyelme van a mozgása és az élő intelligencia szemében.”

De a hattyú Twain leírja, hogy egyáltalán nem él. A mai napon a Anglia Bowes Múzeumában, a Ezüst hattyú egy automata, egy önműködő gép, amely az előre meghatározott utasítások automatikus követését szolgálja. Ha az 1773-as helyett 2016-ban épült volna, az emberek más szóval írhatták le: robot.

„Azt mondanám, hogy a társulások különbözőek, de ugyanarra a dologra utalnak, ami egy olyan gép vagy mesterséges entitás, amely olyan dolgokat csinál, mint egy élő dolog” - mondja Stanford professzor, Jessica Riskin. fordítottja. „A robot egy új dolog egy régi dolognak.”

Mielőtt Flokát az érzelmi robot, vagy a Furby, akinek az alkotója bizonyos értelemben életben van, az embereket egyidejűleg megdöbbentették és káprázták meg a kacsák és a mechanikus énekelt madarak kitisztításával. Ezek a korábbi évszázadokból származó automaták - mondja Riskin - aki a legutóbbi könyvében foglalkozik a témával A nyugtalan óra - arra ösztönözte az embereket, hogy gondoljanak a gépek és az élet közötti kapcsolatra.

Hasonlóképpen, a robotok technológiai fejlődése megvizsgálja ugyanazokat a kérdéseket. Nagy különbség van-e a gondolkodásmódban a tömegek között, akik szerint Jacques Vaucanson mechanikus kacsa valójában tükrözi, hogyan jött létre az élet, és a mai emberek tömegei, akik úgy vélik, hogy a „kifinomult autonóm robotoknak” az élet jogai?

Már 3000 B.C.E.-ben az egyiptomi vízórák emberi figurákkal rendelkeztek, amelyek minden órában harangokat ütöttek, míg az összetett mechanikus eszközöket hellenisztikus görögökben tartották (bár az Anikythera mechanizmus az egyetlen bizonyítékunk).

A 18. században az automaták alkotói arra összpontosítottak, hogy - ahogyan Riskin azt állítja - az „élet illúziója” - olyan szerves anyagokkal, mint a bőr, papiera és fa mérnökök, akiknek egyetlen célja az volt, hogy olyan gépeket hozzanak létre, amelyek élet- tetszik. Ilyen például a „Lady-Musician”, akinek szemei ​​kövessék az ujjait, és akik „lélegzik” a zenére, amelyet egy csembalón játszik, és a fiú-automata, aki akár 40 levelet is írhat, mindkettő Pierre úr által épített. Jaquet-Droz.

Az Automata debütált az 1600-as években, köszönhetően azoknak az egyházaknak, amelyek hevesen támogatták a technológiát az életszerű gépek mögött. Hamarosan mechanikus ördögök és angyalok kezdtek megjelenni az európai falvakban. A zarándokok állománya a Kent-i Boxley-apátsághoz vezetett, ahol egy keresztre feszített mechanikus Krisztus lógott a húsvét és a Felemelkedés között.

Az európai automaták azonban továbbgondolkodtak: a bonyolult szökőkutak belsejében, mechanikai emberekkel és „repülő” verébekkel ellátott arany madárházakkal. Ezek a látszólag könnyed tárgyak megteremtették a fő technológiai fejlesztések színpadát, és elősegítették a precedens kialakítását a technológia, a szórakozás és a gazdagság kapcsolatára.

„Még ma is látjuk, hogy ez a kapcsolat a szórakoztató világ és az ipari alkalmazás világa, az alkalmazott technológia és az alkalmazott tudomány között” - mondja Riskin. „Filozófiai és pénzügyi motivációk voltak mind a gépeket építő emberek, mind azok számára, akik meglátogatták őket.”

A „robot” szó 1921-ig nem vált a közönségünk részévé, debütált a játékban Rossum univerzális robotjai Karel Capek cseh drámaíró által. A csehből származik robotnik, ami nagyjából egy kényszermunkásnak fordult le, egy botrány. Míg az automata képeket mechanikus lényekről készítettek, a robotok célja, hogy keverjük össze az emberek gyárilag összeállított androidverzióinak portréját, viszketéssel az emberi mestereik ellen.

„A„ robot ”szó egyfajta kritikával társult a különböző folyamatok gépesítésére és automatizálására,” mondta Riskin a szó kezdeti negatív konnotációjáról. „Ez egyfajta kritika volt az iparosodó világnak.”

1979-ben az Amerikai Robot Intézet egy robotot „átprogramozható, multifunkcionális manipulátorként” írt le, amelynek célja, hogy az anyagokat, alkatrészeket, szerszámokat vagy speciális eszközöket különböző programozott mozgásokkal mozgassa a különböző feladatok elvégzéséhez. ”Mike Brady az egyetemen Oxford egyszerűbben definiálja a robotikát, mint az „észlelés és a cselekvés intelligens kapcsolatával kapcsolatos területet”.

Míg a robotok ma nyilvánvalóan fejlettebbek és rendkívüli dolgokat tudnak tenni, még mindig automaták veszik körül, Riskin ragaszkodik hozzá. „Az automata gyökere csak az„ önmozgást ”jelenti, egy olyan gép, amely önmagában mozog és irányítja magát. A drónok és az önjáró autók, valamint a különböző módon mozgó gépek veszik körül. Az Automata az egész helyen van.