AMERIKA VÁLASZT | MÁSODIK RÉSZ | Élő eredményváró
Tartalomjegyzék:
Három hónappal azután, hogy Donald Trumpot az Egyesült Államok 45. elnökévé választották 2016. november 8-án, egy tudóscsoport megkérdezte több száz diákot Arizona Állami Egyetemen egy egyszerű kérdés: Hogyan érzed magad? A felmérés eredményei megjelentek a Journal of American College Health hétfőn feltárja, hogy ez az időszak a nemzet ifjúságának történetében éles hatással van.
A dolgozatban a tudósok szerint a választások „traumás élményt” jelentettek a megkérdezett 769 hallgató 25 százalékának. Ezek a magas stresszszintek azt állítják, hogy a mentális egészségügyi szakemberek, akik a diákokkal dolgoznak, mérlegelniük kell, hogy a fiatalokat hogyan befolyásolja a politikai környezet.
„A négy hallgató egyike találkozott a választással kapcsolatos klinikailag jelentős tünetekkel,” írják a kutatók. „Az eseményhez kötődő szorongás magas szintje az, hogy az eseményhez kapcsolódó stressz emelkedett tünetei előrejelzik a jövőbeni szorongást és az azt követő PTSD-diagnózisokat.”
A diákok különböző faji és etnikai háttereket, vallásokat és társadalmi osztályokat képviseltek. Összességében 253 diák nevezték demokratanak, 276 republikánusnak, 235 pedig „másnak”. Megkérdezték, hogy mennyire elégedettek voltak a választási eredmények, mennyire feldúltak a választások eredménye, és hogy a választási eredmények hogyan hatottak szoros kapcsolataik. Ezek a kérdések egy pszichológiai értékelési teszt részét képezték, amelyet az eseményskála hatásának neveztek, amelyet arra használnak, hogy felmérjék, hogy az emberek diagnosztizálhatók-e PTSD-vel.
Megállapították, hogy a hallgatók 37,2 százaléka teljesen elégedetlen volt a választási eredményekkel, 18,5 százalék teljesen elégedett volt, és mindenki más közepén volt. Eközben a diákok 39 százaléka rendkívül ideges volt, és 28,5 százaléka egyáltalán nem ideges. Amikor a választások hatására a kapcsolatokra jutott, 24,2 százalék azt mondta, hogy a kapcsolatokat negatívan befolyásolták, 10,4 százalék azt mondta, hogy volt negatív hatás, és 65 százaléka bejelentette, hogy egyáltalán nem volt hatás.
Átlagosan a teljes pontszám nem haladta meg a klinikailag jelentős stresszszintet. De 192 fő, vagyis a diákok 25 százaléka a „klinikailag szignifikáns eseményfüggő szorongás” fölött volt. A választások legkedvezőtlenebben befolyásolt diákjai a demokraták, a színes diákok és a nők - a nők mintegy 45 százalékkal magasabb a férfiaknál.
A tanulmány szerzői úgy vélik, hogy a választások hangja és a Trump megválasztásának meglepő hatása erősen befolyásolta a stressz kialakulását. De az a gondolat, hogy a választások súlyosan hangsúlyozzák a főiskolai hallgatókat, nem teljesen meglepő más felmérések figyelembevételével. A 2017-es Amerika pszichológiai egyesület által készített éves jelentés a stressz Amerikában megállapította, hogy az amerikaiak több mint fele úgy gondolja, hogy ezek az idők az Egyesült Államok történelmének legalacsonyabb pontja, amit emlékeznek. A stressz legjelentősebb forrása a „nemzet jövője” volt.
Ami még nem lesz látható, hogy ez a stressz továbbra is befolyásolja az embereket az elkövetkező években. Az új tanulmány mögött álló tudósok részben elvégezték a kutatást, hogy megalapozzák ezt a kutatást - függetlenül attól, hogy a mostani stressz hosszan tartó hatást gyakorol-e a fiatalokra, a pszichológusok számára komoly aggodalomra ad okot. Tavaly novemberben, a választások első évfordulója alatt, Vaile Wright pszichológus elmondta fordítottja valószínű, hogy a választások stresszszintje miatt nem lenne meglepő, ha az embereket rosszul érezné az elkövetkező években.
Absztrakt
célok: A főiskolai hallgatók a stressz forrásának jelentik a 2016-os amerikai elnökválasztást. A jelenlegi vizsgálatban a választások után 2-3 hónappal a klinikailag szignifikáns választásokkal kapcsolatos elkerülési és behatolási tünetek prevalenciáját és demográfiai összefüggéseit vizsgáltuk.
résztvevők: A főiskolai hallgatók egy nagy állami egyetemen vettek részt (N = 769; Mage = 19,19; 48,2% nő; 58,4% fehér) 2017 januárjában és februárjában.
Mód: A résztvevők elvégezték a klinikailag jelentős eseményekkel kapcsolatos stressz-tünetek (pl. Behatoló gondolatok, elkerülés) és demográfiai kérdések validált mértékét.
Eredmények: A négy hallgató egyike teljesítette a választással kapcsolatos klinikailag jelentős tüneteket. A regressziós elemzések arra utaltak, hogy a nemek, a politikai pártok, a vallás és a választások érzékelt hatása a kapcsolatokra a stressz tünetei hasznosabb előrejelzői, mint a faji vagy társadalmi osztály.
Következtetések: Az eseményhez kötődő szorongás magas szintje az, hogy az eseményhez kapcsolódó stressz emelkedett tünetei előrejelzik a jövőbeli szorongást és az azt követő PTSD diagnózisokat.
- Nem vagyok meggyőződve arról, hogy csak az uborka megijesztené a macskákat - mondja Bateson. „Bármi meglepő vagy újszerű, ugyanazokat a reakciókat idézheti elő, mint amilyennek látható néhány videó. Kétségtelen, hogy a váratlan újdonságra való reagálás túlélési érték, ugyanúgy, mint a vizsgálati időszak, amely néhány szekvenciában megjelenik. ”
Mielőtt elmennénk, egy szó a macskáról: Lehet, hogy kísértés lenne meglepni a macskát egy uborkával, de ha nem szereted a szeretett kisállatod szükségtelen stressz alá kerülését, bölcs dolog, hogy ne keveredj vele, amíg a magas színben van.
Nunney elemzése a négy adatrészről, amelyek 23 rákkategóriára vonatkoztak, azt mutatták, hogy a humán magasság 10 cm-es növekedése esetén a teljes rákkockázat kockázati aránya 1,12 (azaz 12 százalékos növekedés) nő és 1,09 (9 százalék). növekedés). A sejtszám-hipotézis
Jósolt
Hogyan tud emlékezni az ifjúságra? Új tanulmány körülbelül 3
Egy „Pszichológiai Tudomány” folyóiratban, kedden közzétett tanulmányban egy tudóscsoport azt írja, hogy amikor az emberek azt mondják, hogy emlékeznek valamire, ami 3 és fél éves koruk előtt történt, az esemény nem történt meg pontosan. Ehelyett egy személy valószínűleg kombinál egy memóriafragmentumot egy látott fotóval.