Mi az „elfelejtett jog” és az valaha is létezik az Egyesült Államokban?

Csütörtökön a Google fellebbezést nyújtott be a francia legmagasabb közigazgatási bíróságon, folytatva egy évig tartó jogi háborút a vállalat és az európai jogalkotók között az „elfelejtéshez való jog” tekintetében.

Mi az a jog, hogy elfelejtsük?

Az „elfelejtésre való jog” az európai bírósági helyiségekben tört ki, és egy spanyol embernek tűnt egy egyszerű kérése 2010-ben: az 1990-es évek közleményei, amelyekben visszavett házuk aukcióját hirdették ki, a Google Spanyolország keresési eredményeiből kivonják. Kifizették az adósságait, de a kínos pénzügyi történelem a keresési eredményekben kiemelkedően jelent meg. 2014-ben az Európai Bíróság egyetértett abban, hogy a Google Spanyolországnak abba kell hagynia a férfi csődjének indexelését, hogy hatékonyan törölje az interneten zavart, hacsak valaki valóban nem akarta megtalálni. (Fontos különbség az, hogy a hirdetések még mindig online vannak, de már nem jelennek meg a keresési eredményei között Európában.) Az „elfelejtett jog”, amelyet ez a határozat rögzített, valaki joga van a digitális adatvédelemhez: a keresőmotor megkérdezése dörzsölje a keresési eredményt, amely „nem megfelelő, nem releváns vagy nem releváns” a közérdek szempontjából. Ha a spanyol ember például Donald Trump európai változata volt, talán nem volt olyan széles körű követelése a magánéletnek.

Ki dönti el, hogy ki jogosult elfelejteni és ki nem?

Az internetes keresőmotorok (így igen, a Google) felelősek annak megállapításáért, hogy melyik kérést teljesítik. A Google-ban az internetes szakértők bizottsága választja el a kéréseket, és eldönti, hogy a nyilvánosság joga, hogy tudjon-e egy információval, megérinti a kérelmező magánélethez való jogát. Eddig a Google azt mondja, hogy az összes 1,5 millió kért URL-áthelyezés 43% -át jóváhagyta.

Hol van a jog arra, hogy elfelejtsék a jogot?

Az Európai Bíróság döntő döntését követően bármely európai uniós rezidens online formanyomtatvány segítségével kérheti, hogy a Google eltávolítsa a keresési eredményekre mutató hivatkozásokat. Az Európai Uniónak sikerült a legjobban intézményesítenie ezt az elvet, de az európaiak nem az egyetlenek, akiknek sikerült némi sikert szereznie a keresési eredmények ellenőrzésében. A polgárok, többek között Mexikóban, Japánban és Argentínában, jogi kihívásokkal is szembesültek azzal kapcsolatban, hogy a Google kereséseiben „elfelejtették a jogot”, változó sikerességgel.

Hogyan működik az elfelejtő munka?

Jelenleg, amikor a Google fenntartja az Európai Unió lakosának elfelejtett kérését, a kért linket eltávolítják a Google összes európai domainjéről, mint például a Google.fr és a Google.de. A Google blokkolja az eredményt minden más tartományban (beleértve a globális Google.com domainjét is), ha a Google keresője ugyanabban az országban található, mint az a személy, aki kérte az eltávolítást, a Google Európa Blogja szerint. Ez azt jelenti, hogy ha egy francia lakos azt kéri, hogy a Google eltávolítson egy kínos keresési elemet, akkor bárki, aki keres egy elemet egy franciaországi számítógépről, nem tudja megnézni azt, függetlenül attól, hogy a Google melyik verzióját használja.

Tehát mi a Google legutóbbi fellebbezése?

A francia CNIL szabályozó márciusban a 100 000 eurót büntette meg a Google-nak, mert elmulasztotta a szélesebb körű elfelejtés jogát. Ez egy kis bírság egy vállalat számára, amely tavaly negyedévben 20,3 milliárd dollár bevételt ért el, de olyan, amely messzemenő következményekkel járhat.

Reuters szerint a CNIL azt állítja, hogy a kereső helye nem számít. Például az Egyesült Államokban az emberek nem láthatják az európai lakosról szóló információt, amelyet „elfelejtettek” a keresések során. A Google fellebbezése visszautasítja a bírságot, azzal érvelve, hogy a vállalat nem tudta fenntartani azt a jogot, hogy világszerte elfelejtsék. Egy kiadványban, melyet a Le Monde Csütörtökön Kent Walker, a globális globális tanácsadó azzal érvelt, hogy az elfelejtett jog előnyben részesített végrehajtása megsérti a „nemzetközi jog alapelvét”.

„Eleget teszünk azon országok törvényeinek, ahol működünk. De ha a francia jog globálisan alkalmazandó, mennyi ideig tart, amíg más országok - talán kevésbé nyitottak és demokratikusak - megkövetelik, hogy a tájékoztatást szabályozó törvényeik is globálisak legyenek? Ez a sorrend az egész világra kiterjedő versenyhez vezethet, ami sérti a saját országukban való megtekintéshez tökéletesen hozzáférhető információkhoz való hozzáférést.

A fellebbezési eljárás várhatóan hónapokig tart.

Vajon az elfelejtett jog valaha jött az Egyesült Államokba?

Amikor az Európai Bíróság az elfelejtett jog mellett döntött, sok kommentátor elmondta, hogy az ítélet hangsúlyozta az Európa és az Egyesült Államok közötti perspektíva kritikus különbségeit. Az Egyesült Államok általában sokkal erőteljesebben védi a szólásszabadságot és a sajtót, mint Európában. Az első módosítás az egyik oka annak, hogy nem valószínű, hogy az Egyesült Államokban bármikor repülni fog az elfelejtés joga: egy olyan törvény, amely arra kényszeríti a vállalatokat, mint a Google, hogy bizonyos keresési eredményeket cenzúrázzon, valószínűleg problémát jelentene a bíróságon.

De az elfelejtéshez való jog legalább egy (nagyon gyenge) formája egyre népszerűbbé válik. Kaliforniában a kiskorúaknak joguk van kérni, hogy a weboldalak az interneten közzétett tartalmakat töröljék. Azonban ez a törvény, amely 2015-ben lépett hatályba, messze elmarad az európai jogtól: csak azt teszi lehetővé, hogy a tizenévesek törölhessék maguk által közzétett tartalmukat, így a kínos hírek és a barátok által közzétett képek még mindig nem elérhetők.