Miért fordulnak az Oklahoma magas síkságai a Juniper-tengerbe

Oklahoma sok dologról ismert - cowboyok, olaj és gáz, szilárd republikánus szavazati alap és bölény. Lehet, hogy ide kell hozzáadni a „boróka erdőket” a listához. Oklahoma az, ahol kezdődik a déli High Plains, de ez sokáig nem igaz. A vadvilág és a vidéki szakemberek most figyelmeztetnek egy lassú mozgású ökológiai katasztrófára, amely fokozatosan eltávolítja az Oklahomát a gyepjeiről. Különböző nevekkel jár. Néhányan a Green Glacier-nek hívják, mások a Woody Invasion-nak.

Nem számít, hogy mit hívsz, könnyű látni a 40-es Interstate-től, amely az Oklahomát a Tulsa-tól az Elk City-hez vezeti a régi 66-as út mentén: Mindenhol van boróka. És eszik fel a síkságot. A probléma más államokra is hatással van. Arizona, Utah, és a délkeleti részek is a boróka robbanásaival szembesülnek, amelyek a történelmi ökoszisztémákra nyúlnak, és kitölti a termőterületet.

Ez azonban nem az Ön szabványos invazív fajtája. A két borókafaj, amelyek okozzák a legtöbb bajt Oklahoma-ban, Ashe boróka és a keleti redcedar, őshonos növények, de évszázadok óta gyakori tűz volt. Dwayne Elmore, az Oklahoma Állami Egyetem kiterjesztése és vadvilági szakembere ezt a tüzet vissza akarja hozni.

„Régóta megtörtént a tűz elnyomásának története, amely valóban közel áll az európai lakosság elé,” mondja Elmore fordítottja. „Történelmileg az indián törzsek sokszor különböző okokból, köztük vadászat, hadviselés, esztétika, könnyű utazás stb. Égették az Alföldeket. És amikor a földet az európaiak telepítették, a földtulajdon megváltozott. Elfojtották, tanyázták, és a legtöbb tűz elkezdett csökkenni a táj egészében.

A 19. század utolsó évtizedeiben Oklahoma régebbi és más háztulajdonosokat (sokan az illegális földön) illesztették, hogy a jobb élet megszerzése érdekében elterjedt gyepeket érjen el. A Texas panhandle mellett a nyugati Oklahoma a 20. század elején elterjedt gabona boom középpontjában állt, amely az Apocalyptikus megállásra került a Dust Bowl-ban, hosszú ideig tekintve az amerikai történelem legrosszabb ökológiai válságának.

Egy sor óriási tüzek azokban a korai években - ideértve az Idahóban és Montanában 3 millió hektáros égést is -, az erdészeti szolgálat választ adott. A tűz elnyomása azóta evangélium volt. A domináns M.O. „ez a szinte harcos nézet,„ Tűz irányítása és ellenőrzése ”- mondja Elmore. „Ez az Egyesült Államok politikája lett… és most fizetjük az árat.”

A tűz dinamikája meglehetősen egyszerű. Oklahoma gyepei általában két-három évente egyszer égettek. Ezek a gyakori, alacsony intenzitású tüzek elpusztították a gyökereihez tartozó gyökércserepeket, miközben fiatalították a füvet. Bárhol a tűz nem tudott elérni - a sziklák, a sziklás kiáramlások, a keskeny vonalak - a boróka házigazdája. Gyakori tűz nélkül a boróka terjed. Ha egy fa öt vagy hat méter magas, az alacsony intenzitású füves tűz nem fogja megölni.

A probléma teljes skálája nem ismert bizonyos, de „nyilvánvalóan több millió hektárról beszélünk” - mondja Elmore. - Nincs fenntartásom ezt mondani.

A boróka lassú kúszása következményekkel jár a táj egész komplex ökológiai hálózatára. Megváltozik, hogy a vadon élő fajok hogyan használhatják a területet. Megváltoztatja a pollenegyensúlyt, így a füves pollen kevésbé gyakori és a boróka pollen mindenütt jelen van. Néhány előzetes eredmény azt mutatja, hogy a boróka növeli a szárazföldi vízáramlást, de csökkenti a víztartály feltöltését.

A boróka fertőzött tartománya szintén kevésbé gazdaságos. Sok esetben a legeltetett állatállomány számára rendelkezésre álló takarmány mennyisége 10-szeresére csökken.

„Ez is megváltoztatja a tüzet” - mondja Elmore. „Amikor tűzünk van, gyakran egy korona tüzet eredményez, így a fák lombkorona… És rengeteg otthont építettünk ebben a boróka-erdő mátrixban, így sok lakóhely veszélybe kerül a katasztrofális erdőtüzek. Tehát bár ritkán fordulhatnak elő, sokkal intenzívebb.

Ugyanez igaz Utahra, mondja Eric Thacker, a Utah Állami Egyetem kiterjesztő szakembere.

„Ha történelmileg megnézzük, valójában megnöveltük a fás növényzet mennyiségét a táj egészén, és ennek nagy része a tűzoltási tevékenységnek köszönhető” - mondta Thacker. - Szóval több tüzelőanyagot helyeztünk a tűzhelybe anélkül, hogy megvilágítottuk volna.

A boróka behatolásának hatása a madárfajokra különösen az érintett földgazdálkodóknak van. Oklahomában a választott madarak a nagyobb és kevésbé préri-csirkék, amelyek mindenféle magas tárgyakat lebegnek. Utah-ban ez a zsálya, amely ép, sértetlen bölcs kefe élőhelyein alapul - éppen az utah-i behatolás által leginkább veszélyeztetett ökoszisztéma.

- Olyan hasonló madarak, hogy mindketten prérikus baromfi. Mindkettőjüknek nagy ép épületekre van szükségük ”- mondja Thacker. „Amit megtalálunk, az a régi:„ Ha építetted, akkor jönnek. ”Ha leüti ezeket a fákat, a madarak fogják használni.

De a boróka megszabadulásához a tűzzel kapcsolatos gondolkodásmód lenne szükség, nagyrészt köszönhetően az évtizedek óta tartó erdészeti szolgáltatási kampányok propagandájának, amelyek teljes tűzmegelőzést hirdettek. Tudod, Smokey a medve és az egész jazz. A tűz alternatívái azonban nem különösen hatékonyak.

A mechanikus kezelések - mint például a láncfűrészekkel csapatok elküldése a fák levágásához vagy egy horgonylánc húzása két traktor mögött - drága és sok fosszilis tüzelőanyagot égetnek fel. Rendszeres tűz nélkül a boróka csak hátborzongató.

- A jövő felé nézve egy kicsit - most már nagyon mechanizáltak vagyunk a megközelítésünkben - mondja Thacker. „Tűzeket kell bevezetnünk ezekbe a rendszerekbe. Azt hiszem, ez a legjobb és leghatékonyabb módja a borókák problémájának kezelésére.

Ha nem kapjuk meg a cselekedetünket, elveszíthetnénk az egyik legszebb tájaink közül.

„Azok a dolgok, amiket ma tudunk, mintha át tudnánk vezetni és látni a naplementét a préri felett, vagy látni préri csirkék táncolnak egy virágzó talajon… Ezek azok a dolgok, amelyek 50 év múlva csak egy dalt lehetnek.” Elmore mondja. - Az emberek olyanok lehetnek, mint „Mit beszélsz?”