Az Apple felhívja a DoJ új mozgását a San Bernardino iPhone-ügyben egy "Olcsó felvétel"

$config[ads_kvadrat] not found

MacBook Pro на Apple M1 ПРЕДСТАВЛЕН ОФИЦИАЛЬНО – Итоги презентации Apple Event за 5 минут

MacBook Pro на Apple M1 ПРЕДСТАВЛЕН ОФИЦИАЛЬНО – Итоги презентации Apple Event за 5 минут
Anonim

Csütörtökön az ügyészek új, tüzes megfogalmazást indítottak az Apple-nél folytatott jogi csatában egy olyan iPhone-on, amely a San Bernardino lövöldözéshez kapcsolódik. És az Apple egyáltalán nem rendelkezik azzal, hogy „olcsó lövésként” rángatta a mozdulatot, amely „hamis vádakkal és hamis vádakkal szánták”.

Nyilvánvaló, hogy mindkét oldal fáradt a szép játékról.

A csütörtök mozgása, amelyet teljes egészében elolvashatsz, az Apple felé fordult, lényegében azt mondva, hogy a technológiai vállalat nem felel meg a kormány kéréseinek az amerikai értékek pofája.

„Az Apple retorikája nemcsak hamis, hanem olyan intézmények is, amelyek a legjobban képesek megvédeni szabadságunkat és jogainkat” - mondja a nyilatkozat.

Az Apple általános tanácsadója, Bruce Sewell, azonnal felvette a felvételről szóló nyilatkozatot, ami alapvetően az „Aw, HELL no!” Jogi egyenértékét adja az ügyész kezdeményezésére.

„30 éves gyakorlatban nem hiszem, hogy valaha láttam olyan jogi rövidítést, amely többet szándékozott arra, hogy hamis vádakkal és hamis vádakkal tegyék meg a másik oldalt, és kevésbé szántak arra, hogy az ügy valódi érdemeire összpontosítsanak”, Sewell mondott.

Sewell rámutatott arra is, hogy a legfrissebb indítvány volt az első alkalommal, amikor az ügyészek próbálták megtenni, hogy az Apple „szándékosan változtatta meg a bűnüldözési kérelmek blokkolását”, állítása szerint „mélyen támadó”, „Nem támogatott, megalapozatlan erőfeszítés az Apple-t inkább megfertőzi, mint az ügyben felmerülő problémákat.

Az ügyészség ragaszkodik ahhoz az esethez, hogy a szóban forgó iPhone, a San Bernardino megyei Egészségügyi Minisztérium által a férfi lövőnek nyújtott kormányzati alkalmazott telefon felszabadítása egy olyan egyszerű eset, amelynek egyszerű műszaki javítása nem veszélyezteti más személyek biztonságát. telefonokat, vagy olyan precedenst hozhat létre, amely lehetővé tenné a kormány más telefonok Loretta Lynch, USA ügyvédje ugyanezt mondta a késői show-nál, Stephen Colbert-nel, csütörtök este, alapvetően az ügyész indítványozásával.

Az Apple, a legtöbb technológiai közösség mellett, közvetlenül ellentmond ennek, mondván, hogy a jelszó visszaállításának védelme megszüntetheti a telefonok biztonságát.

Elolvashatja a Sewell teljes körű nyilatkozatát A perem - ez egy hólyagos folt, melyet a tűzjelzők határában kell megragadni, ahol Sewell egyenlővé teszi a vádat a JFK gyilkosság összeesküvéselméleti szakembereivel, és véget vet a dolognak ezzel az abszolút felháborodással:

„Mindenkinek óvatosnak kell lennie, mert úgy tűnik, mintha nem értett egyet az Igazságügyi Minisztériummal, azt jelenti, hogy gonosznak és amerikai ellenségnek kell lenned. Semmi sem lehet távolabb az igazságtól.

$config[ads_kvadrat] not found