Az Oscarok csak bejelentették saját irrelevánsukat

Hamarosan az idei Oscar-jelöltek bejelentése után egy káros tény vált nyilvánvalóvá: a tiszteltek túlnyomórészt… sápadtak. Mégis ez semmi újdonság az Oscarok számára. Az a klisé, hogy a feltételezetten változatos mozi-művészeti és tudományos akadémia tagjai (a díjakat kiadó szervezet) mind a 70 éves fehér férfiak voltak, sok poszt-nominációs bejelentés viccét jelentették, de múlt héten még kevésbé vicces. A nominációk egy felfordulást okozott, ami arra késztette az Akadémia elnökét, Cheryl Boone Isaacsot (aki afroamerikai), hogy tegyen közzé nyilatkozatot az Akadémia tagságának befogadóbbá és változatosabbá tételéről (http://www.oscars.org/news/ nyilatkozat-akadémia elnöke, Cheryl-Boone-Isaacs). Amíg valódi változás nem születik minden nemre, fajra, nemzetiségre és szexuális irányultságra, Isaacs kijelentése azt bizonyítja, hogy a jelenlegi állapotukban lévő oszcárok egy ereklye, amely teljes mértékben érdemes figyelmen kívül hagyni.

Szomorú meglepetés volt, hogy mind a 20 jelöltek a színházi díjakért fehérek voltak (1997-ben és 1998-ban először csak egyszerre csak fehér előadókat jelöltek ki), és a fekete vagy kisebbségi témájú filmeket a legjobb kép kategóriában teljesen figyelmen kívül hagyták. Olyanok, mint a fekete élet nagyon sikeresek Hitvallás és Egyenes Outta Compton csak a fehér forgatókönyvírók („Compton”) és a fehér co-star (Sylvester Stallone, a „Creed”) jelölését szerzett. Az egyes filmek fekete rendezői szintén ki voltak zárva. A sokk lemondott, amikor a #OscarSoWhite elkezdte elterjedni a Twitteren, és olyan filmesek, mint Spike Lee és Jada Pinkett Smith választották a szertartás tiltakozását.

A 2012-es vizsgálat a Los Angeles Times megállapította, hogy az Akadémia akkora volt, férfi és fehér volt, mint amennyit gyanítottak, ezért valószínűleg egy 2014-es Akadémia kezdeményezés arra törekedett, hogy diverzifikálja a sorozatait azáltal, hogy új tagokat húzott, mint Lupita Nyong'o, Chris Rock, Barkhad Abdi, Bradford Fiatal, John Ridley, Gina Prince-Bythewood; és fiatalabb, csípő tagok, mint Michael Fassbender, Mark Duplass és Jay Duplass, Pharrell Williams és Megan Ellison.

Két évvel később, és semmi sem változott, vagy legalábbis azt mondta Isaacs kijelentése. - A változás nem jön olyan gyorsan, amennyire szeretnénk - mondta. - Többet kell tennünk, és jobban és gyorsabban.

Sokan azzal érveltek, hogy a jelölések óta miért van ez. Néhányan azt mondták, hogy a stúdiók a filmek mögött vannak Hitvallás és Egyenes Outta Compton egyszerűen nem indított el hatékony kampányokat ahhoz, hogy a pályázóik értesítést kapjanak. Mások azt mondják, hogy a meggyengült szavazási rendszer sérti a kisebbségi célú filmeket. A másik, tágabb elmélet az, hogy Hollywoodot teljes egészében régi, fehér férfiak működtetik, és a jelölések pusztán a mögöttes iparágat tükrözik.

A kifogások és a bürokratikus mouthing elhomályosítja a nagyobb pontot: Néhány igazán népszerű, jól elkészített filmet kaptak a kisebb, fehérebb filmek javára. Tud valaki mondani egyenes arccal Brooklyn a legjobb kép jelölése méltóbb volt, mint Hitvallás ? Vagy, hogy Ava Duvernay nem a tavalyi öt legjobb igazgató közé tartozott a munkájáért Selma ?

„Mindketten szívvel és frusztrálom a befogadás hiányát. Ez egy nehéz, de fontos beszélgetés, és itt az ideje a nagy változásoknak - írta Isaacs a nyilatkozatában. „Az Akadémia drámai lépéseket tesz annak érdekében, hogy megváltoztassa tagságunk sminkjét.Az elkövetkező napokban és hetekben felülvizsgáljuk tagsági felvételünket annak érdekében, hogy 2016-os osztályunkban és azon túl is szükségessé váljunk a sokszínűségre. ”Csak milyen lépéseket és gyorsaságot fognak megvalósítani. de egy dolog biztos: az Akadémia elnök példátlan kijelentése megerősíti, hogy a jelenlegi rendszer megtört.

Ez nem jelenti azt, hogy az egyes jelölteket elnyomják. Mad Max: Fury Road félelmetes, és George Miller minden bizonnyal megérdemli, hogy elcsípje az abszolút bonkers akciófilmjét. De a #OscarSoWhite trendek bármelyik évében a győzteseknek tudniuk kell, hogy ellenzik a vékonyodott versenyt, mint például a Major League Baseball előtti Jackie Robinson. Tegyen egy csillagot ezen díjak mellett. Ez a szegregáció-kori boszorkány, amit 2016-ban tanúskodunk.

A díjak mindig is reménytelenül szubjektívek voltak. De az idei díjkiosztó ünnepségének, mint az iparág legmagasabb becsületének, összefüggésében semmi sem lenne semmi félelmetes. Összességében a jelöltek nem tisztességes értékelést adnak az év legjobb mozgóképeiről, amennyiben Isaacs ezt a tényt saját nyilatkozatával elismerte. Az idei legjobb kép nem lesz a legjobb kép, a legjobb színész és színésznő nem lesz a legjobb, és így tovább. A február 28-i Oscars-távbeszélgetésen bejelentett „nyertesek” listáját nagy, nagy fehérfehér sóval meg kell venni.