Az Apple Chief Tim Cook írta ezt az üzenetet az FBI kérésről

A szövetségi bíró az Appleet kedden rendezte, hogy segítse az FBI-t a két San Bernardino lövő zárolt iPhone-jának elérésében, melyet a pár decemberben 14 ember megölése után szereztek meg. Tim Cook, az Apple vezérigazgatója levélben írt az ügyfeleknek, amelyben elítélte a lépést, mint „példátlan lépést, amely veszélyezteti ügyfeleink biztonságát.”

Az FBI már régóta keresett egy „hátsóajtót” a titkosított technológiákhoz, mint az iPhone, de erőfeszítéseik nemrégiben megálltak, mivel Washington egyre fáradtabbá tette az amerikai polgárok magánéletének további romlását. Az Apple elleni legújabb öltöny új taktikát jelent egy olyan ügynökség számára, amely csalódottnak találta erőfeszítéseit, hogy elérje elérését, még akkor is, ha San Bernardino és Párizs elleni támadások a terrorizmussal szembeni félelmeket hazaszerte.

Az FBI nem tudta megszakítani a pár hozzáférési kódját az Apple biztonsági technológiájának köszönhetően, amely lassítja a telefon működését, amikor a felhasználó megpróbálja „brute force” bejegyzést kitalálni az összes lehetséges kód nagyszámával. Ha a felhasználó túl sok helytelen kódot próbál megpróbálni, a telefon kiválaszthatja a telefon törlését.

Az Apple 2014-ben új biztonsági funkciókat telepített telefonjaira, amelyek megakadályozzák, hogy a vállalat hozzáférhessen olyan információkhoz, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy betörjenek egy iPhone-ba, így az FBI kérte az Apple-t, hogy példátlan lépést tegyen, hogy hozzáférhessen hozzájuk: Építsen párhuzamos iPhone operációs rendszert leállítaná az akadályozó funkciókat a telefon bejelentkezési képernyőjén.

Az FBI reméli, hogy a telefon megvilágíthatja, hogy a San Bernardino támadók kommunikálnak-e a külföldi terrorista csoportokkal, és ha igen, kik voltak. Cook kijelentése szerint az Apple eddig teljesítette az ügynökség valamennyi kérését, de a legutóbbi követésének kockázatai meghaladják a lehetséges előnyöket.

"A rossz kezekben ez a szoftver - amely ma nem létezik - potenciálisan fel tudja oldani az iPhone-t valakinek fizikai birtokában" - írta Cook, hozzátéve:

„Amint létrejött, a technika újra és újra használható bármilyen számú eszközön. A fizikai világban ez egy mesterkulcsnak felelne meg, amely több száz millió zárat képes megnyitni - az éttermektől és a bankoktól az üzletekig és a lakásokig. Semmi ésszerű ember nem találja ezt elfogadhatónak.

@ A CDCANews azzal érvelt, hogy az Apple rendelkezik az exkluzív technikai eszközökkel a nyomozók segítésére. pic.twitter.com/cgPC7O1Uu5

- Andrew Blankstein (@anblanx) 2016. február 17.

Az FBI indítványa már megkezdte a vitát arról, hogy a kormánynak meg kell-e adnia a technológiai cégeknek a bűnüldözés hátterét minden hardverre. A legmagasabb bűnüldözési és biztonsági ügynökségek már régóta vállalták az ilyen hozzáférést, azzal érvelve, hogy „nincs eszköz, nincs autó, és egyetlen lakás sem lehet túl a bíróság által megrendelt keresési parancsra”, William Bratton, a New York City rendőrbiztosának becslése alapján.

Fontos megjegyezni, hogy a szövetségi bíró ebben az esetben nem utasította az Apple-t, hogy a hátsó ajtót biztosítsa az összes titkosítási technológiájához. Egy ilyen lépés szinte biztosan szövetségi jogszabályokat követelne meg, és eddig a kongresszus elég tagjai ellenezték ezeket a felhívásokat, hogy egyetlen jogszabály sem lépett előre. A kongresszus tagjai nagyon tudatában vannak annak, hogy a nagy szilícium-völgyi technológiai cégek - például az Apple, a Google és a Facebook - visszafelé történő titkosításával szembeni ellenállást tanúsítanak, amelyek megakadályozzák, hogy a bűnüldöző szervek széles körű, rosszul szabályozott hozzáférést kapjanak technológiájukat.

Cook folytatódott:

„A kormány igényeinek következményei hűvösek. Ha a kormány az All Writs Act használatával könnyebbé teszi az iPhone feloldását, akkor hatalma lenne arra, hogy bárkinek a készülékét elérje, hogy rögzítse az adatait. A kormány kiterjesztheti ezt a magánélet megsértését és követelheti, hogy az Apple építsen felügyeleti szoftvert az üzeneteinek elfogására, az egészségügyi nyilvántartásokhoz vagy a pénzügyi adatokhoz való hozzáféréshez, a helyének nyomon követéséhez, vagy akár a telefon mikrofonjához vagy fényképezőgépéhez is.

Obama elnök azt is ellenzi, hogy a bűnüldözés a „hátsó ajtót” titkosított eszközökön keresztül adja, mivel túlságosan messze járna a polgárok magánéletjogainak korlátozásában, és kevés hozzáadott biztonságot nyújt. A titkosítási hack végrehajtó támogatása nélkül a fontosságot élvező bűnüldöző tisztviselők majdnem biztosan várniuk kell egy kedvezőbb elnök hivatalba lépését.

"USA törvényhozók keresik az államokat a titkosítási gyenge pontoktól" a REUTERS-től a NYT-n keresztül

- Alison Young (@ AlisonCYoung88) 2016. február 10.

A 2016-os választások már megosztották a bűnüldözésnek az összes titkosított technológia elérésének módját. Nem minden jelölt foglalkozott ezzel a kérdéssel, de Hillary Clinton és Bernie Sanders demokrata mindkettő fenntartásait fejezte ki a hátsó ajtó titkosításával szemben, míg a republikánusok Jeb Bush, Marco Rubio és John Kasich erősen támogatták ezt.

Ha a bíró rendje feláll a fellebbezésen, akkor a bűnüldözés módszert biztosít az iPhone-ok behatolására és jogi taktikát a legtöbb ajtó megnyitásához.Azonban a gyorsaság és a megbízhatóság kérdéseivel kapcsolatos kérdések a bűnüldöző szervek szükségességeiről folytatott megbeszélések során fontosnak bizonyulnak, még akkor sem, ha megnyerjük ezt az esetet.

De az adatvédelmi tanácsadóknak sikerült ezeket a hívásokat a San Bernardino támadásokon, valamint a párizsi tömeges lövéseken is megakadályozni. Tehát, ha az FBI titkosításra keres alternatívát a hátsó ajtójához, akkor azért van, mert a magánélet védi a vitát.

Itt a Cook teljes betűje:

2016. február 16. Üzenet ügyfeleinknek

Az Egyesült Államok kormánya azt követelte, hogy az Apple példátlan lépést tegyen, ami veszélyezteti ügyfeleink biztonságát. Szembeszállunk ezzel a rendelettel, amely messze túlmutat a szóban forgó jogi eseten.

Ez a pillanat nyilvános vitára szólít fel, és azt akarjuk, hogy ügyfeleink és az egész országban élő emberek megértsék, mi a helyzet.

A titkosítás szükségessége

Az iPhone által vezetett okostelefonok életünk alapvető részévé váltak. Az emberek használják, hogy hihetetlen mennyiségű személyes adatot tároljanak a privát beszélgetéseinktől a fotóinkhoz, zenéinkhez, jegyzeteinkhez, naptárainkhoz és kapcsolatainkhoz, pénzügyi információinkhoz és egészségügyi adatainkhoz, még akkor is, ahol vagyunk és hol vagyunk.

Mindezeket az információkat meg kell védeni a hackerektől és a bűnözőktől, akik hozzá akarnak férni, ellopni és felhasználni tudásunk vagy engedély nélkül. Az ügyfelek arra számítanak, hogy az Apple és más technológiai vállalatok mindent megtesznek, hogy megvédjék személyes adataikat, és az Apple-nél nagyon elkötelezettek vagyunk az adatok védelmében.

Személyes adataink biztonságának veszélyeztetése végül veszélyeztetheti személyes biztonságunkat. Ezért lett a titkosítás annyira fontos mindannyiunk számára.

Sok éven át titkosítást alkalmaztunk ügyfeleink személyes adatainak védelmére, mert úgy gondoljuk, hogy ez az egyetlen módja annak, hogy az információikat biztonságban tartsák. Ezeket az adatokat saját magunkról is elhagytuk, mert úgy véljük, hogy iPhone tartalma nem üzleti tevékenységünk.

A San Bernardino-ügy

Megdöbbentették és megdöbbentették a múlt decemberi San Bernardino terrorista halálos cselekedete. Gyászoljuk az életveszteséget, és igazságot akarunk mindazok számára, akiknek élete érintett. Az FBI segítséget kért tőlünk a támadást követő napokban, és keményen dolgoztunk, hogy támogassuk a kormány azon erőfeszítéseit, hogy megoldják ezt a szörnyű bűncselekményt. Nem vagyunk szimpátia a terroristák iránt.

Amikor az FBI a birtokunkban lévő adatokat kért, megadtuk. Az Apple betartja az érvényes felkéréseket és a keresési garanciákat, ahogyan azt a San Bernardino-ügyben. Az Apple mérnökeit is rendelkezésre bocsátottuk az FBI tanácsadására, és a legjobb ötleteket kínáltuk számos rendelkezésre álló vizsgálati lehetőségre.

Nagy tiszteletben tartjuk az FBI szakembereit, és úgy gondoljuk, hogy jó szándékuk van. Eddig mindent megtettünk, ami mind a hatalmon belül, mind a törvényen belül van, hogy segítsünk nekik. De most az Egyesült Államok kormánya arra kért minket, hogy mi egyszerűen nem rendelkezünk, és valamit, amit túl veszélyesnek tartunk létrehozásához. Megkértek minket, hogy építsünk egy hátsó ajtót az iPhone-ra.

Pontosabban, az FBI azt akarja, hogy az iPhone operációs rendszer új verzióját készítsük el, megkerülve számos fontos biztonsági funkciót, és telepítsük azt egy iPhone-ra, amely a vizsgálat során helyreállt. Hibás kezekben ez a szoftver - amely ma nem létezik - potenciálisan kinyit minden iPhone-t valakinek fizikai birtokában.

Az FBI különböző szavakat használhat, hogy leírja ezt az eszközt, de ne tévesszen: az iOS olyan verziójának kiépítése, amely ily módon elkerüli a biztonságot, kétségtelenül egy hátsó ajtót hozna létre. És bár a kormány azt állíthatja, hogy a használatát csak erre az esetre korlátozzák, nincs mód annak biztosítására.

Az adatbiztonság veszélye

Néhányan azt állítják, hogy egy hátsó ajtó építése csak egy iPhone számára egyszerű, tiszta megoldás. De figyelmen kívül hagyja mind a digitális biztonság alapjait, mind a kormány által ebben az esetben igényes jelentőségét.

A mai digitális világban a titkosított rendszer kulcsa egy olyan információ, amely feloldja az adatokat, és csak annyira biztonságos, mint a körülötte lévő védelem. Amint az információ ismert vagy a kód megkerülésének módja kiderül, a titkosítást bárki meg tudja verni.

A kormány azt javasolja, hogy ezt az eszközt csak egyszer lehet használni, egy telefonon. De ez egyszerűen nem igaz. A létrehozás után a technika újra és újra használható bármilyen számú eszközön. A fizikai világban ez egy mesterkulcsnak felelne meg, amely több száz millió zárat képes megnyitni - az éttermektől és a bankoktól az üzletekig és a lakásokig. Egyik ésszerű személy sem találja ezt elfogadhatónak.

A kormány arra kéri az Apple-t, hogy megragadja saját felhasználóinkat, és aláássa a több évtizedes biztonsági fejlesztéseket, amelyek megvédik ügyfeleinket, köztük több tízmillió amerikai polgárt - a kifinomult hackerektől és számítógépes bűnözőktől. Ugyanazok a mérnökök, akik erős titkosítást építettek be az iPhone-ba, hogy megvédjük felhasználóinkat, ironikusan elrendeljék, hogy gyengítsék ezeket a védelmet, és kevésbé biztonságosak legyenek a felhasználók.

Nem találunk olyan precedenst, hogy egy amerikai vállalat kényszerítené az ügyfeleinek nagyobb támadási kockázatot. A kriptológusok és a nemzeti biztonsági szakértők évek óta figyelmeztetnek a titkosítás gyengülésére. Ez csak a jó értelemben vett és a törvénytisztelő állampolgárokat sértené, akik az Apple-hez hasonló vállalatokra támaszkodnak, hogy megvédjék adataikat. A bűnözők és a rossz szereplők továbbra is titkosítják, a számukra könnyen elérhető eszközök segítségével.

Veszélyes precedens

Ahelyett, hogy jogalkotási intézkedést kért volna a kongresszuson keresztül, az FBI az 1789. évi All Writs törvény példátlan felhasználását javasolja, hogy igazolja a hatalom kiterjesztését.

A kormány eltávolítaná a biztonsági funkciókat és új képességeket adna hozzá az operációs rendszerhez, lehetővé téve a jelszót elektronikus úton történő bevitelre. Ez megkönnyítené az iPhone feloldását „brutális erővel”, próbálkozva ezer vagy több millió kombinációval a modern számítógép sebességével.

A kormány igényeinek következményei hidegek. Ha a kormány az All Writs Act használatával könnyebbé teszi az iPhone feloldását, akkor hatalma lenne arra, hogy bárkinek a készülékét elérje, hogy rögzítse az adatait. A kormány kiterjesztheti ezt a magánélet megsértését, és követelheti, hogy az Apple építsen felügyeleti szoftvert az üzeneteinek elfogására, az egészségügyi nyilvántartásokhoz vagy a pénzügyi adatokhoz való hozzáféréshez, a helyének nyomon követéséhez, vagy akár a telefon mikrofonjához vagy fényképezőgépéhez is.

Ennek a rendnek az ellenállása nem olyan, amit könnyedén veszünk. Úgy érezzük, hogy az Egyesült Államok kormánya által elkövetett túllépésnek megfelelően kell beszélnünk.

Az amerikai demokrácia és hazánk szeretete iránti legmagasabb tiszteletben tartva az FBI igényeit kihívjuk. Úgy véljük, hogy mindenki érdeke lenne, ha visszalépnénk és megvizsgálnánk a következményeket.

Bár úgy gondoljuk, hogy az FBI szándéka jó, rossz lenne, ha a kormány kényszerít minket arra, hogy hátsó ajtót építsünk be termékeinkbe. Végül pedig attól tartunk, hogy ez a kereslet aláásná a kormányunk által védeni kívánt szabadságokat és szabadságot.

Tim Cook