Robot vad tycks
A tömegpiaci dystopiáinkban a Ms. Terminator és Mr. Smith vadászik minket. De a valóságban a robotok alsó kezével rendelkeznek. Akkor miért nem vadászjuk őket? Végül is humánusabb lenne, mint az állatok megölése sportra - legalábbis addig, amíg a mesterséges intelligencia óriási előrelépést nem tesz. Úgy tűnik, hogy 2016-ban lesz a millió dolláros drone versenyzők és a vezető nélküli autós nagy prixek és talán óriás mecha-csaták éve, így miért nem öleljük fel a következő genaritást?
Kiderült, hogy van néhány szabályozási és logisztikai kérdés. De nem sok.
Szóval azt akarod, hogy az emberek mit csináljanak, lőjünk egy önálló drónokat az égből?
Hát nem. Nem más emberek drónjai, ami a legtöbb helyen bűnös. (Még azt a Kentucky-bírót is, aki ezt engedélyezte, csak akkor tette ezt meg, ha megkerülte.) Még mindig készítheted a sajátodat, de kiderül, hogy a quadcopterek valóban kemény célpontok, és egy félig megcsúszott a hátsó udvarban. 22 nem okos stratégia, ha értékeli a holmiját vagy a szomszédjait.
Akkor mit fogsz lőni?
Van egy lövöldözés, amit a helice-nek hívnak, ahol megpróbálnak lőni agyaggalambokat, amelyekhez csatolt propellerek vannak. A propellerek a kerámia galambokat erőltetett pályán mozognak. Nagy népszerűségnek örvend Nagy-Britanniában.
Robot vadászat lehet ilyen. De ahogy ez most már fennáll, a ráfordítás megfizethetetlen. Agyaggalamb egy dollár vagy annál kevesebbet fizet; nincs olyan olcsó quadcopter. Amíg nem tudunk olcsó, tartósabb drónot készíteni, a légi vadászat ki van zárva.
Szóval mit javasolsz?
Shooting Spot - vagy egy olcsóbb, de hasonló formájú gép. Hivatkozásként a Spot a bal oldali robot.
Ó, Istenem. Ez a dolog imádnivaló.
Igen, azt hiszem, úgy gondolom, de ez katonai alkalmazásokhoz készült, nincs érzése, és egy gép. Nem is értem a Boston Dynamics Spot-ot, ami valószínűleg több DARPA-finanszírozás eredménye, mint a hobbi támogatása.
Az az elképzelés, hogy az állati alakú gépek után járjanak, amelyek néhány pelletet vagy akár festékgömböt is képesek visszanyerni.
Ki fogja ezt tenni?
Szabadidős vadászok, akik nem gyilkolnak szarvast (túl sok a keleti parton, és nagyon problémás). A robot vadászat megvalósítható alternatívát kínál azoknak az embereknek, akik szeretik az állatokat, de nem feltétlenül akarnak falakat szerelni. Természetesen ez egy kis cső álom a költség miatt, de úgy véljük, hogy a nagy játék vadászok milliókat dobnak nagy emlősök üldözésére, és kevésbé nevetségesnek hangzik. Ezzel meglehetősen édes grizzly medve robot lehet.
A még kevesebb pénzért még egy újrafelhasználható cél robotot is létrehozhat és telepíthet. A pokolba még az automatizálást is kivághatod és távolról vezérelheted a zsákmányt. Ez lesz a legkevésbé veszélyes játék techno-optimista változata: Az egyik személy fegyvert kap, a másik személy első személyi kamerát, fejhallgatót és 5 perces fejjel indul. A robot ki van kapcsolva, az erdőben a vadászral járva. Nem lesznek követhetőek az ürülék, de úgy érzi, mintha egy kis díjat kellene fizetnie a fej-fejvadász verseny megteremtéséért.
És biztos, hogy létrehozhat egy levehető fejet, amely tökéletesen megfelel a köpeny felett.
Ez megtörténik?
Ez kevésbé valószínű, mint amilyennek hangzik. Annak érdekében, hogy a robotharcok vagy drone versenyek költséghatékonyak legyenek, ezek a sportszervezők hangsúlyozták az újrafelhasználható és javítható botok létrehozását. Nincs értelme a vadászható mecha-oroszlánok büszkeségének felépítésére, de van értelme építeni egy - és a történelem tele van vadászokkal, akik a híres vadállatokat követik.
A valódi probléma a kultúra. A vadászat valamilyen szinten a természet mestere. A robotok vadászata nem azért lenne, mert szükségszerűen megszabadulna. Ez azt jelenti, hogy nem vagyunk többé körül a vadonban. Sok hajtás már meggyógyult. Különösen madárvadászok hoznak saját játékot, majd nyomon követik. Ez más? Nem a gyakorlati szempontból - bár úgy gondolja, hogy a madár számára a legrosszabb.
Tényleg szükségesek a fegyverek?
Nem mint ilyen, mert az érzékelők telepítése egyszerű lenne, de vesszük ezt a dolgot lassan rendben?
Idegenek: 5 dolog, amit megtudtunk az AlienCon 2018-as elkerülhetetlen inváziójáról
Az AlienCon minden dolog "Ancient Aliens" megünneplése lehet, de péntek reggel egy csomagolt panelen a hangsúly a jövőre összpontosított. Alig egy óra alatt Travis Taylor, egy repülőgépmérnök és sci-fi regényíró, látta, hogy az emberiség hogyan készíthet fel egy idegen inváziót. Rövid történet: Pr ...
„Álmos holló” „Dawn's Early Light” epizód az elkerülhetetlen lemondás előtt
A legrosszabb dolog a Sleepy Hollow-nál nem az, hogy rossz, de kivételesen középszerű. A közepesség a halálnál rosszabb sors, és az egyszer lázas Sleepyheads-t a kedvenc showjuktól távol tartják. A 3. évad valószínűleg az utolsó lesz a Fox természetfeletti eljárása során, de csak néhány epizóddal hagyta, hogy ...
Darlene megdöbbentő választása Mr. Robot 'elkerülhetetlen volt
Mr. Robot teljes karaktereiből Darlene a legaktívabb résztvevő a műsorban. Ahol Elliot habozik, Mr. Robot képzeletbeli, és az FBI a rossz vezetéseket üldözi, csak Darlene tudja, mi a fene. In "eps2.6_succ3ss0r.p12" - ahol Rami Malek Elliotja hiányzik az egész órában - Darl ...