Senator Elizabeth Warren on How She'd Beat Trump
Tartalomjegyzék:
Az amerikai indián tudósok és genetikai ősök szakértői nem lenyűgözik Elizabeth Warren szenátor genetikai vizsgálatával, amely azt mutatja, hogy ő egy indián származású. Hétfőn a Massachusetts-i Demokrata szenátor kiadta a vizsgálati eredményeket, mint nyilvánvaló választ Donald Trump elnök ismételt gúnyolódására az állítólagos indián örökségével kapcsolatban, amely magában foglalja a „Pocahontas” nevű becenevét. Az amerikai őse, a kritikusok azt mondják, hogy a DNS bizonyíték a pont mellett van.
A genetikai teszt, amelyet Carlos Bustamante, Ph.D. végzett, 660 000 Warren-féle genetikai markert hasonlított össze egy kis referenciacsoportéval. Bustamante, a Stanford-i Egyetem genetikai professzora a jelentésében (amely a cikk alján található) arra a következtetésre jutott, hogy Warren ősei „túlnyomó többsége” európai, de „az eredmények erőteljesen támogatják egy keveretlen Native American ősök az egyén törzskönyvében, valószínűleg 6-10 generációban.
A vizsgálati eredményeket mind biológiai, mind kulturális okokból vitatják.
Biológiai kritikák
A Bustamante jelentésében egy kicsit mélyebbre ásni azt mutatja, hogy a teszt remegő adatokon alapul. A genetikai őssejtek vizsgálatának megbízható részét képezi az a tény, hogy más emberek hozzájárultak genetikai információjukhoz az adatbázisba. Mivel az európai származású emberek jelentősen túlreprezentáltak a fogyasztói genetikai adatbázisokban, az előzmények bármely tesztje nem európai az embereknek lényegesen kisebb adatbázisa lesz, amelyhez a kutatók összehasonlíthatják a személy genetikai adatait. Az alapstatisztikák azt mutatják, hogy a mintacsoport kevesebb eleme kevésbé megbízható elemzést eredményez.
Warren tesztje esetében az összehasonlító csoport mindössze 37 DNS-mintából áll, akik „Amerikából az indián származású származásúak”. Ezek a referencia minták Kolumbiából, Peruból és Mexikóból származnak. Semmi sem Észak-Amerikából származik. Az érvelés az, hogy a közép- és dél-amerikaiak DNS-je hasonlít az észak-amerikai indiánok DNS-hez, mivel a kutatók elmondják, hogy az első amerikaiak Ázsiából érkeztek az Amerikába a Bering Land hídon.
Kulturális kritika
De az indián DNS teljes hiánya újabb problémát vet fel, ami nagyobb, mint a faji és etnikai tudomány. Az az oka, hogy nincsenek indián DNS-ek, amelyekhez Bustamante összehasonlíthatja Warren mintáját, hogy az indián törzsi vezetők kifejezetten elrettentették a tagokat a genetikai adatbázisokhoz való hozzájárulástól.
„A törzsi kormányok olyan szabályokat hoznak létre, amelyek nem használnak genetikai eredetű vizsgálatokat, hanem a biológiai és politikai kapcsolatok más formáit, hogy meghatározzuk polgárainkat”, írta Kim TallBear, Ph.D., hétfőn. A könyv szerzője a TallBear, az Alberta Egyetem anyanyelvi egyetemi docense Native American DNS: törzsi birtoklás és a genetikai tudomány hamis ígérete. Nyilvános nyilatkozatot adott ki a Warren-helyzetről a Twitteren:
túl sok médiafelmérés után itt az én kijelentésem a #ElizabethWarren DNS tesztelésről. pic.twitter.com/cqD8PQqI0N
- Kim TallBear (@KimTallBear) 2018. október 15.
A nyilatkozatban a TallBear azt is hangsúlyozta, hogy a bennszülött identitás meghatározásához a tudomány használata az indiánoktól való önmeghatározás jogát és erejét veszi fel, és azt a telepes hatalmi struktúra kezébe helyezi, amely nemzedékre megszüntette az indián jogokat.
Gének ≠ Identitás
A genetikai tudományok gyarmati kritikái mellett más kritikusok rámutattak, hogy a genetikai markerek egyszerűen nem ugyanazok, mint a csoport tagsága.
„A genetikai teszt azt mondja nekünk, hogy Elizabeth Warrennek 6-10 generációs őse volt, aki indián volt. De ez nem ugyanaz, mint azt mondja, hogy ő az amerikai indián ”- mondja Jennifer Raff fordítottja. Raff, a Kansas-i Egyetem népi genetikájának professzora, a TallBear hangulatát visszhangozza, rámutatva, hogy egy Warren-féle DNS-teszt származás nem igazán változtat semmit róla identitás.
„A bennszülött amerikaiak a kulturális és társadalmi hovatartozás kérdése, és nem olyan dolog, amellyel a DNS-ek foglalkozhatnak. Őt nem állította be egy indián közösség vagy törzs; ezért ő nem indián. Ahhoz, hogy igazságos legyen, nem azt állítja, hogy ez a helyzet, csak azt, hogy ő egy őse volt. Ebben a tekintetben helyes.
Mindez messze elmaradhat Warren genetikai vizsgálati történetének főbb pontjától: El akarja hallgatni Trump elnök jabsét, de sajnos nem is tette meg. - Ki törődik? - válaszolt, amikor a vizsgálati eredményekkel szembesült. CNN jelentéseket.
Ennek a kérdésnek a gyökere az az elképzelés, hogy a genetikai ősök ismeretlen igazságot tárnak fel arról, hogy kik vagyunk. Raff azt mondja, ez a Warren történetének félreértése:
„Az egész vita alapvető problémája az, hogy a genetika elmondhatja nekünk egy személy identitását, amikor valójában nem.”
A „Suspiria” a „Lavishly Cerebral”, de hiányzik egy dolog, mondja kritikusok
Luca Guadagnino legfrissebb balett-horror projektje, a „Suspiria” 1977-ben egy fiatal táncos, Susie Bannion következik Berlinben, amikor egy elit balett-akadémiára törekszik. De a fő táncos eltűnése után Susie lesz a következő táncos, aki elviszi a helyét, süllyedve a boszorkányszövetség rituális kínzásába.
Semmi semmi, "Jurassic World" Sequel Coming
A franchise visszatért. És mi tartott ilyen sokáig? 500 millió dolláros nyitó hétvége után lenyűgöző, hogy csak most bejelentették. A fajták azt jelentik, hogy a Jurassic World folytatása zöld színű volt, és 2018. június 22-én került kiadásra. Chris Pratt és Bryce Dallas Howard bejelentkeztek, hogy visszatérjenek. Szintén visszatérő ...
Daniel Craig azt mondja, Bond egy misognista, aki tanítja a világot "semmi"
Daniel Craig hivatalosan szerződést kötött egy másik Bond film után Specter után. Ez a jogi részlet valószínűleg nem fogja megakadályozni, hogy megszabaduljon a 007-es kötelezettségeiről, és látta, hogy nemrégiben bevallotta, hogy inkább csuklóját csavarja, mint a titkos ügynököt. Ma Craig válaszolt a Red B ...