Jook: A DIY zenelejátszó, amely soha nem látja a nap fényét

Ez a múlt karácsony, Chris Patty családi ajándékcsere volt egy szabály: Minden jelen szükséges kézzel készített, így a 25 éves webfejlesztő egy 75 dolláros értékű jukeboxot készített az apja számára. Ahelyett, hogy egy dalt lyukasztani szeretne egy dalt játszani, a felhasználók mágneses csíkkal lapozzanak, hogy lejátszhassanak egy számot a Spotify-tól. Ez nemcsak a család többi részét ajándékozta meg, hanem több ezer döntéshozót, audiofilt és technofilát nyert az interneten.

Patty tweetelt egy videót a teremtéséről egy nappal a karácsony után, amely most már több mint 36 400 szerető és 8000 retweetet gyűjtött össze.Az eszközök felvételét újra átadták a Reddit-en, és közel 20000 upvote-ot gyűjtöttek össze, valamint sok megjegyzést, amelyek az eszköz megvásárlásának érdeklődését fejezik ki.

A Jook nevű eszköz úgy néz ki, mintha egy „woodie” állomáskocsi összeolvadna egy Amazon Echo hangszóróval. Ez kissé magasabb, mint a Wonder kenyér kenyér, és az online barátságos baráti közösségeket érezte. Az aranyos zenelejátszók rajongói a dicséretre rakották, félelmetesnek, gyönyörűnek és inspirálónak nevezve.

A Jook túlnyomóan pozitív fogadtatása sok köze van az emberekhez, akik vágyakoznak, hogy visszavegyék a zene fizikai tulajdonjogát egy streaming korában, Pattys azt mondja fordítottja.

„Azt hiszem, a sikere olyan bizonyíték, hogy az emberek valamilyen tapintást akarnak a zenéjükkel” - mondta. „Szeretem a Spotify-t, de van valami szép a kurált zenei gyűjtemény megszerzésével, amit az embereknek mutathat és játszhat anélkül, hogy a telefonját ki akarja szállítani és a hangszóróhoz csatlakozna.”

Patty a karácsonyi szezon pozitív reakciójával ösztönözte a Pick-et a Kickstarteren. A szlogenet („Analóg zene, modern”) és a getjook.com közzétette, ahol az érdeklődők csatlakozhatnak e-mail hírlevélhez. Kétségtelen a jövőre nézve, de messze elmondja, hogy lágy célt tűzött ki a kampány készítésére a következő néhány hónapban.

A dolgok nagyon jól mentek a szeretett, kenyérpirító méretű sztereó készülékhez, amely kisfiúkat használ a dalok lejátszásához egy aranyos hangszóróból. De a szerető darab retro tech lehet ítélve: a szerzői jog törvénybe hozhatja a Jookot, mielőtt még megvan a lehetősége, hogy felszálljon.

Ha Patty megpróbálja eladni azokat a dalkártyákat, amelyeket ő garantál magának egy kérelmet, mert nem rendelkezik a magstripebe ágyazott dallamok bármelyikével. Ez korlátozhatja a Jookot arra, hogy egy olyan DIY-darab legyen, amelyet csak Patty és családja élvezhet, ahelyett, hogy újszerű módja lett volna az audiofileknek, hogy zenét hallgassanak.

Hosszú története van az innovatív zenelejátszóknak, amelyeket hasonló jogi kérdések akadályoztak.

Mitch Stoltz, az Electronic Frontier Alapítvány vezető munkatársa, aki az innováció és a szerzői jogok keresztezésére specializálódott fordítottja hogy a Jook nagyon jól lett az egyikük.

„A zene és a szerzői jog problémája az, hogy a zene használatának szinte bármilyen feltaláló módja jogi kockázatot vet fel” - mondta. „Mivel a felvevőipar, amely a legkorábbi kezdetére tér vissza, mindig azt akarta, hogy ellenőrizze, hogy az emberek miként tapasztalják a zenét.”

Pattynak lehet egy ász a hüvelyében, hogy megmentse a Jookot.

Hogyan működik

Ahhoz, hogy mindegyik kártyát hozzon létre az apja számára, a Patty épített szoftvert, amely automatikusan kihúzza az album adatait és grafikáit a Spotify API-val, és az iTunesból származó zenefájlokat szerezte meg. De a kereskedelmi egy kicsit másképp működne.

Az előre letöltött MP3 fájlok helyett a kártya készítő szoftvert használná a Spotify URL-címének vagy a dalazonosítónak a húzásához, majd az adott szám alapján streamelni a zeneszámot. Tehát minden felhasználónak egy dalt kell keresnie egyszer, hogy beágyazza az összes információt, amire szüksége van a Jook kártyáin való lejátszáshoz.

A program kinyomtatható kártyát állít fel, és tárolja a dalt a Jook belső számítógépe által kezelt fájlban, egy hitelkártya-méretű Raspberry Pi 2 modellben. amely dekódolja a benne tárolt URL-t. Ezt a számot ezután a Jook számítógépére tápláljuk, amely a kód segítségével megtalálja a mentett zeneszámot, és elkezdi lejátszani az USB-csatlakozón keresztül.

Stoltz azt mondja, hogy a nyomtatott kártyák eladásának próbálkozása a Jook-szal együtt olyan lenne, mintha megpróbálnánk nyerni a kalózzenét, és gyorsan leállnának. De ha Patty eladja kártyanyomtató szoftverét, és csak személyes használatra szándékozik értékesíteni, esetleg esete van.

„Ez egy jogi szürke területre esne” - mondta Stoltz - „Ha egy okostelefonot elad, például bárki másolhatja a zenét, és elhelyezheti a telefont, és semmi illegális.”

Ez azonban nem fedezi Patty összes bázisát. Stoltz megjegyezte, hogy olyan termékek értékesítése, amelyek arra ösztönzik a fogyasztókat, hogy azokat illegálisan használják, forró vízbe engedhetik. Ez volt a 2005-ös év lényege MGM Studios, Inc. kontra Grokster, Ltd. A Grokster, a Streamcast, és végül a Limewire közötti peer-to-peer fájlmegosztó szolgáltatások leállításához vezető eset.

A Grokster és társai ingyenes szoftvereket terjesztenek, amelyek lehetővé teszik az emberek számára, hogy központi szerver használata nélkül megosszák a fájlokat. A legtöbb felhasználó megosztotta a szerzői joggal védett fájlokat, mint például a teljes albumok és a filmek, míg a Grokster a hirdetési bevételekből profitált a hirdetések felhasználók számára történő közvetítésével. A szerzői jogok tulajdonosainak egy csoportja beperelte azt, hogy a szoftver megsérti a szerzői jogi törvényt, mivel a Grokster szándékosan terjesztette azt, hogy a felhasználók ingyenesen szerezzenek szerzői joggal védett alkotásokat.

A peer-to-peer megosztó cég megnyerte az első két bírósági csatát a kerületi bíróságon és a kilencedik Circuit Court of Appeals-ben, de a Legfelsőbb Bíróság reményeit lecsökkentette. Az igazságszolgáltatók egyhangúlag úgy ítélték meg, hogy a Grokster és testvérszolgálatai a szerzői jog megsértését előmozdították, és felelősek voltak az elért cselekményekért. A Jook technikailag hasonló határozat fogadásának vége lenne, ha Patty kártyanyomtató szoftvere széles körben népszerűvé válna.

„Azok a vállalkozók, akik új zenei élményekkel rendelkeznek, nagyon hosszú hagyományokkal rendelkeznek, hogy bepereljék őket” - mondta Stoltz. - Itt megyek vissza Thomas Edisonba és a fonográfba. A legkorábbi MP3 lejátszók peres ügyekkel szembesültek. A videomagnó felvette a pereket. A YouTube a jelenléte során peres ügyekkel szembesült. Őszintén szólva, a játékos zongora peres ügyekkel szembesült.

De nem minden remény elveszik.

A Sony 1984-ben győztes lett a videomagnó vádjával, hogy a TV-műsorok csaknem illegálisak lettek, és a YouTube még ma is áll. A Jook egy nap lehet a zenei táj megváltoztatásával megváltoztatott audio találmányok hosszú sora. Ahogy Patty elmondta az interjúnkban, lehetővé tette, hogy a Spotify diehards tapasztalata az online zenei gyűjteménye, mint a soha korábban, és egy új korszakot indított az analóg zene hallgatásakor a streaming korában. De a Jook jövője ködös.

Az egyetlen személy, aki élvezni fogja, Patty apja, és nagyon lemondott okos otthoni eszközeiről.

- Szerette. Mindig ezt használja, ”mondta Patty. „Megvan a Google Főoldal melletti ülése, amely csatlakozik a Spotifyjéhez, de soha nem használja ezt - csak a jukeboxot használja.”