Anglia pszichoaktív anyagokról szóló törvénye a Nootropic Poppers-t hirdeti

$config[ads_kvadrat] not found

Pszichoaktív anyagokkal kereskedtek

Pszichoaktív anyagokkal kereskedtek
Anonim

Az Egyesült Királyság kormánya arra törekedett, hogy megakadályozza az új szintetikus drogok „jogilag magas” kihasználását, és az amerikai sors- és rövid látószögű törvényt elfogadták. A múlt hónapban a Pszichoaktív Anyagtörvény törvény lett, és mindent megtiltott - kitaláltad - pszichoaktív anyagok.

Míg a törvény valószínűleg segíteni fogja a veszélyes gyógyszerek, mint a fűszer és a fürdősók terjedését, sok orvosi vállalkozást és a növekvő nootróp iparágat takarja. Az olyan cégek, mint az Egyesült Királyság Smart Nootropics, már el kellett távolítania néhány terméket, és sürgetik az ügyfeleket, hogy a behozatali tilalom megkezdése előtt felhalmozzanak. Ha az Egyesült Államok kormánya követte a példát - erre nincsenek közvetlen tervek, de a nyáron elszenvedett fűszeres halálesetek a jogalkotók gondolkodtak - az amerikai nootropics cégek kénytelenek lennének ugyanezt tenni.

Ne felejtsük el, hogy a pszichoaktív anyagokról szóló törvény előtt állítsuk fel a Nootropics-ot - http://t.co/wvplZCFKfl #nootropics #biohacking

- Smart Nootropics (@SNootropicsUK) 2016. február 7.

Az Egyesült Királyságban 2016. április 5-étől kezdve illegális lesz az összes olyan anyag behozatala (de nem rendelkezik vele), amelyet a törvény pszichoaktívként definiál, azaz olyan anyagot, amely serkenti vagy lenyomja a központi idegrendszert és / vagy befolyásolja a mentális működését vagy érzelmi működését. állapot. A törvény kivételt képez az ellenőrzött gyógyszerek, az orvosi termékek, a koffein, a nikotin, az alkohol és az élelmiszerek tekintetében. De nem a nootropikára.

Ez nehéz helyzetbe hozza az Egyesült Királyság nootróp iparát. Számos nootróp anyag a törvény tágabb definíciója szerint pszichoaktív (elegendő köhögés-szirupot inni és ott). Nehéz megérteni, hogy a gyógyszerek orvosi vagy nem minősülnek-e, és sok olyan dolog, ami nem ilyen, nem így van címkézve. Nehéz megérteni, hogy a valódi probléma az önkéntes kábítószer-fogyasztók számára, mert nem világos, hogy mi a pokol a jogszabály. Vegyük például az éberséget indukáló adrafinilt. Vagy a sunifiram memóriajavító vagy akár a relaxáns fenibut. Ezek közül csak néhány a sok nootróp anyagból, melyeket az orvostudományi besorolásnak minősítettek, de a sorsa is illegálisnak minősül.

A tilalom és a mentességek listáján használt kifejezések a nootrop cégeknek kevés választási lehetőséget nyújtanak, mint az óvatosság miatt. Ennek eredményeként az olyan cégek, mint az Egyesült Királyság Smart Nootropics, arra kényszerültek, hogy visszavonják azokat a termékeket, amelyek „tekinthetők a jogszabály hatálya alá tartozónak”.

Kérjük, írja alá a transzhumanista párt petícióját a pszichoaktív anyagokról szóló számla fehérjátékos listájára.

- TranshumanistPartyUK (@TranshumanistUK) 2016. február 6.

A tudományos közösség kritikájának nagy része - és rengeteg - a kormány tudományos megértésének teljes hiányára összpontosít. Ahhoz, hogy tisztességes legyen, volt egy képviselő, Cheryl Gillan, aki megpróbálta módosítani a törvényjavaslatot, hogy a nootropikákat is felvegye a mentességi listára, de a módosítást nem szavazták meg, és azóta elfelejtették. Ahogy Clare Wilson vitatkozott Új tudós, a technikai kompetencia hiánya teljesen őrült, tekintve, hogy nagyon technikai dolgokkal foglalkoznak:

„Tegnap a parlamenti képviselők figyelemmel kísérik a pszichoaktív anyagokról szóló törvényt, egyértelmű volt, hogy a legtöbbjüknek nem volt nyomja. Tévesen értelmezték az orvosi bizonyítékokat, a rosszul elhangzott kábítószer-neveket, és általában megremegtek, amikor megvitatták az emberek döntéseit és életmódját, akik a legtöbb esetben több évtizede fiatalabbak.

Szerencsére az amerikai nootropics iparban nincsenek arra utaló jelek, hogy az Egyesült Államok kormánya egyformán megkülönböztetés nélküli általános tilalmat tervez az új szintetikus drogok használatának megfékezésére, még akkor is, ha ezek is egyre növekvő problémát jelentenek az állam. Ha a probléma a jogszabályok méltóvá válik, akkor csak remélhetjük, hogy az ország tudományos intézményei sokkal kifinomultabb anyagokat tudnak kifejleszteni, mint a „pszichoaktív anyagok rosszak”. Mondd el, hogy a Parkinson-kórt és a függőséget vizsgáló kutatókat, akiket csak becsapottál. Ez az alaptudomány: az anyagok önmagukban nem károsak - ez attól függ, hogyan használják őket.

Ironikus csavarral lehetséges, hogy a pszichotróp anyagokról szóló törvény valójában egy áldás az amerikai nootropics ipar számára, mivel legalább néhány brit intelligens kábítószer-használó alternatív eszközöket keres, akár jogi, akár nem, hogy megőrizze a kognitív fokozókat.. A pszichotróp anyagokról szóló törvény legnagyobb problémája az, hogy a megfogalmazott emberek az évtizedes hibát vétették azzal, hogy feltételezték, hogy ez a tilalom művek. Ki magas?

$config[ads_kvadrat] not found