A republikánusok pánik felett az Egyesült Államokban az ICANN-nek a nemzetközivé válása miatt

Az Egyesült Államok megszületett az interneten. Az internet nőtt fel, és gyorsan nőtt fel, és most elhagyta a házat. Eközben egyes amerikai politikusok mindent megtesznek annak érdekében, hogy újraértékeljék értékes gyermeküket. De 2016. március 10-én az internet elutasította a szülőjét. Ezek a politikusok, akik közül legtöbbje republikánusok, nem elégedettek - és kivonják az összes megállót, hogy visszanyerjék az erőfölényt.

Az ICANN - a hozzárendelt nevek és számok internetes vállalata, amely úgy hangzik, mint amit George Saunders feltalált volna - már régóta felelős az internet fenntartásáért, ahogy tudjuk. Az Egyesült Államok Nemzeti Távközlési és Információs Igazgatósága (NTIA) az ICANN felett uralkodott, és az ICANN az interneten uralkodott.

Az emberek megvitatják e hatalom mértékét. Az NTIA, az ICANN és ​​az Internet Assigned Numbers Association (IANA) nélkül a domain-permutációk számtalanak lehetnek: az emlékezetes, ismerős.com és.orgs helyett a dot-anythings szénakazalában kell navigálnunk. Ráadásul az internetet „okostelefonnak” nevezték el jó okból: ez törékeny, bonyolult és könnyen összezúzható. Az ICANN-t egyéb funkciói között úgy tervezték meg, hogy megakadályozza, hogy ez a zavarás. És annak biztosítására, hogy ha inverz-dot-com-ra navigálsz, mondjuk, az inverz-dot-com-on valójában leáll.

Majdnem két évtizede egy amerikai nonprofit futott az ICANN-nek. Sok nem-amerikaiak azt állítják, hogy ez a hatalom tisztességtelen előnyhöz juttatta az országot: mivel az internet tovább robbant, az Amerika szabályozta a fojtószelepet. Aztán 2014-ben Barack Obama elnök a világ nagy részének örömére bejelentette, hogy Amerika végül feladja ezeket az ellenőrzéseket. Két évig, mint a Newt Gingrich, a republikánusok fegyvereket vettek fel, hogy elfojtsák az ICANN transzfert:

Mi az a globális internetközösség, amelyet Obama akar az internetre fordítani? Ez veszélyezteti az internetet meghatározó külföldi diktatúrákat

- Newt Gingrich (@newtgingrich) 2014. március 14.

De 2016 márciusában véglegesítették az ICANN-átutalást. A program 2016. szeptember 30-án lép hatályba közvetlenül az amerikai elnökválasztás előtt. A több mint 150 nemzetből származó privát, ún. Lehet hinni, hogy a privatizáció jól megy a republikánusokkal. Nem. Ted Cruz talált egy szappanbuborékot, és nem mutatott jelei annak, hogy szeptember előtt adják fel. Még a melodramatikus videókat is kiadta:

Több hónapig harcol a kissé kétes küzdelemben. Februárban Cruz levelet küldött az akkori ICANN vezérigazgatónak, Fadi Chehadénak. Nem volt elégedett azzal, hogy Chehadé találkozott a Kínával a világ internetes konferenciáján. A kínaiok az évek során bizonyították, hogy eléggé ellenállóak a hálózattal szemben, ezért könnyű kritika volt. Cruz nem hallott vissza, ezért küldött egy nyomkövető levelet. Chehadé azóta továbblépett az ICANN-posztjáról, de Cruz továbbra is vitatkozik az áthelyezés ellen.

Cruz, Wisconsin, Sean Duffy képviselője, bevezette a törvényjavaslatot - az internetes szabadság védelméről szóló törvényt -, amelynek célja az átadás megállítása. Az érvelés sajnálatosan sekély: azt állítják, hogy a kínai és az orosz játékosok egyszerű bevezetése az internetes karbantartási játékba súlyosan veszélyezteti a szabad beszédet és a szabad vállalkozást. Van egy vékony esély, hogy Cruz et al. igaza van - hogy a hatalmas kínai vagy orosz szereplők felhatalmazása rossz lépés - de azok, akik az átruházást támogatják, gyorsan rámutatnak arra, hogy ezeknek a szereplőknek meg kell szüntetniük, elcsábítaniuk, túlszárnyalniuk vagy megkerülniük a több száz képviselőt észrevehető hatása van. Még ha sikerült is, az ICANN-ügyvédek azt állítják, hogy alig képesek nagy mértékben elérni a cenzúra útját.

Meg kell tartanunk a #Internetet. Adómentes, szabályozástól mentes és cenzúramentes.

- Ted Cruz szenátor (@SenTedCruz) 2016. július 7.

Cruz nem meggyőző. - Ez egy omlett, amely nagyon nehéz lesz feloldani - mondta a hónap elején. Ő meggyőződése, hogy az ICANN rossz mozdulat, és virtuális, „mini United Nations” -ként fog működni, amely a szemében az Egyesült Államok fölényének megakadályozása érdekében működik. „Bárki számára, aki hűvös példát akar arra, hogy hol ér véget, bátorítanám mindenkit, hogy menjenek vissza, és olvassák el George Orwell klasszikusát 1984 - mondta Cruz. „Abban az időben, amikor azt írták, futurisztikusnak kellett lennie. Nagy testvér cenzúrázza a beszédet, meghatározva a beszédet. ”Mint minden szülő, ideges, hogy mi fog történni azzal, amit a nagy és széles világban veszi ki. Szeptember 30-ig biztosan folytatja a kiabálást arról, hogy Obama miként csavart Amerikát.

Cruz nem tudja, miért nem csatlakoznak a demokraták a republikánusokhoz a harcban. „Ez egy olyan kérdés, amely mindenkit magával hoz,” mondta. „Volt idő, amikor a demokraták maguk is a polgári szabadság bajnokai voltak. Volt idő, amikor a demokraták maguk tartották magukat az első módosítás és a szólásszabadság védelmezőinek. Hol állnak fel a demokraták, és azt mondják: „nem akarjuk, hogy Oroszország és Kína és Irán cenzúrázza az internetet?”

Eközben a republikánusok az idei platform egyik tételei közé tartozott. „Az internet túlélése, amint tudjuk, hogy veszélyben van,” nyilatkozik a manifeszt. „Az internet függetlensége az ereje. Az innováció gyorsabban és szélesebb körben, mint az emberi történelem bármely más technológiai előrehaladása, gyorsabban és szélesebb körben elnyerte az innovációt, a növekedést és a szabadságot. Ezért ellenállunk minden erőfeszítésnek, hogy a kormányzást a nemzetközi vagy más kormányközi szervezetek irányítsák. ”

Feltételezve, hogy az átruházás változásairól semmi sem szól, akkor az idő megmutatja, hogy helyes-e a társaival és a republikánusokkal, vagy hogy inkább paranoiás helikopter-szülőként szolgáltak-e.