Ez a csoport a tudomány nevében küzd a marihuána legalizálásával

A házassági egyenlőséghez hasonlóan a marihuána legalizálásának ellenállása gyakran annyira hangos, hogy könnyen elfelejthető, hogy az amerikaiak többsége valóban támogatja. A marihuánával, a túladagolással járó halálozási arány továbbra is nulla, a tendencia nagyjából igaz, hogy ha hisz a tudományban, akkor valószínűleg nem hiszem, hogy a gyom a legrosszabb a világban (az úgynevezett „hamis gyom”) Sokat, sokkal rosszabb.) Akkor miért van egy csoport a marihuána legalizálásával és a tudomány mint platform használatával?

Intelligens megközelítések a marihuánához, a korábbi kongresszusi Patrick J. Kennedy, a korábbi drogpolitikai tanácsadó, Kevin Sabet és David Frum Az Atlanti, több mint 2 millió dollárt emelt fel a kaliforniai legalizálási intézkedés 64. javaslatára.

Azt állítja, hogy a "Big Marijuana" elleni küzdelemben egy entitást hasonlít, amely összehasonlítja a Big Tobacco-t, és vitatja a közös érveket, mint például a marihuána nem addiktív, és hogy a marihuána-felhasználók feleslegesen eltömítik a börtönrendszert (úgy tűnik, hogy a marihuána valóban addiktív., és hogy „messze van az igazságtól”, hogy túl sok ember börtönben van a kis birtoklási díjakért.)

„A gyermekeinket veszélyeztetik, és a színes közösségekből származó gyerekeket több faji megkülönböztetésnek vetették alá, mint korábban” - mondta Kennedy a legalizálásáról Kaliforniában. Los Angeles Times.

Az indián tini egy év börtönben szembesülhet egy gramm marihuánával. Oregonban, ahol a gyom jogszerű,

- Sam Levin (@SamTLevin) 2016. július 27.

A függőséggel és a börtönrendszerrel kapcsolatos állítások elhárítása mellett a SAM azt mondja, hogy több kutatásra van szükség, mielőtt kijelenthetnénk a marihuána dohányzásának gyógyászati ​​előnyeit („nem dohányzunk az ópiumot a morfin előnyeinek megszerzése érdekében”), és még így is megy amennyire azt mondhatjuk, hogy a közhiedelemmel ellentétben a gyógyszer mentális betegséget és tüdőrákot okozhat. Egy másik, a legalizálás támogatói által kedvelt szöggel foglalkozik - hogy a kábítószer-adó megfizethetővé tétele a gazdaság számára előnyös - azt mondva, hogy a közegészségügyi költségek megfelelő emelkedése következtében minden előny megszűnik.

A SAM tovább ragaszkodott a saját elképzeléséhez, hogy hogyan beszél az ellenzék: „Csak magasra akarok jutni. A kormánynak nem kell tudnia mondani, hogy nem tudok. ”- valamivel bizarrabban hangsúlyozva, hogy a Big Marijuana milyen keményen forgalmazza termékeit a gyerekeknek:

„A kannabisz ételeket és a cukorkát forgalomba hozzák a gyermekek számára, és már felelősek a marihuánával kapcsolatos ER látogatások egyre növekvő számáért. A„ Ring Pots ”és a„ Pot Tarts ”nevű ételt a gyermekek és a desszert termékek kedvenc cukorkák ihletik. mint "Ring Pops" és "Pop Tarts."

„Ezenkívül egy nagy párologtató iparban fejlődik, és az ifjúságot célozza meg, amely lehetővé teszi a fiatalok és a kiskorúak számára, hogy könnyebben használhassák a marihuánát nyilvános helyeken, anélkül, hogy észrevennék őket.

Elrejti a „Ring Pots” -ot, srácok.