Waggle Dance: A méhek táncolódása meglepően pozitív eredmény

Méhek, mint az emberek, táncolnak a kommunikációhoz. Míg a rögbi játékosok egy csoportja táncolhatja a fenyegető Haka-t, hogy elmondja a másik csapatnak: „Te csavarod”, néhány méh csinál a „táncos táncot”, hogy elmondja egymásnak, hol találjon nektárt. Ez a fontos kommunikációs forma nagyon jól megalapozott. Ezért a Science Advances tanulmány, amely mutatja, hogy a méhek nem a kocsány jobb lesz az étel megtalálásában, úgy tűnik, ellentétes.

A februárban közzétett tanulmány az európai méhre összpontosít (Apis mellifera), amelyről ismert, hogy leesik és megcsinálja a csörgést. 1927-ben Karl von Frisch, a Nobel-díjas méhész tudós azt mutatta, hogy a táplálkozásra kerülő méhek a csónak lépéseit használják, hogy pontos információt adjanak a nektár hollétéről a méhek többi méhéhez. De ebben az új tanulmányban a svájci Lausanne-i Egyetem és a németországi Johannes Gutenberg Egyetem tudósai blokkolták a méheket abban, hogy megcsinálják, hogy milyen fontos a tánc valójában a nektár táplálkozásakor.

A 12-18 napos időszakok alatt nyolc méhcsalád tevékenységét forgatták le, amelyek közül némelyek szabadon táncolhattak a kommunikációhoz, míg a többiek nem. A tudósok megfékezték a táncot a csalánkiütés fényességével és tájolásával az éghez viszonyítva: Amikor a kaptár sötét, és nincs kilátás az égre, a méhek dezorientálódnak, ami megnehezíti számukra az étel és az otthon közötti földrajzi kapcsolat felismerését.. Tehát semmilyen információ, hogy a táncos munkavállalók e csalánkiütésektől megpróbálják átadni a kolóniáikat a takarmányozás napja után, nem különösebben hasznos.

Persze, ez az, amit a csapat megfigyelt a táncos méhek felvételében a zavaros csalánkiütésektől. Azok a dolgozók, akik a disorientált táncosokat nézték, nem tudtak hasznos információkat találni a mozdulatokból.

Végül ezek a munkás méhek minden rossz táncból megbetegedtek és megálltak. „Idővel a disorientált táncosoknak kitett méhek csökkent érdeklődést mutattak a fészkelő táncosok iránt” - írja a csapat. Ez a megfigyelés kulcsfontosságú annak megértéséhez, hogy a táncmentes csalánkiütés végül a legtermékenyebb.

Kevesebb tánc, több nektár

A kísérleti időszakban minden nap a csapat mérlegelte a csalánkiütéseket, hogy közvetetten mérje, hogy mennyi takarmányt csináltak. „Jó táplálkozási napokon a méhek reggel elhagyják a kolóniát, és csökken a súlya” - írják. „Ez a súlyvesztés jó jelzés a táplálkozási tevékenységre.” Más szóval, ha a tánc hasznos információkat szolgáltat arról, hogy hová menjen, több méh várhatóan reggelente elhagyja a helyét, így könnyebb lesz a kaptár.

Ez azonban nem történt meg. „Megállapítottuk, hogy a kolóniák táplálkozási aktivitása, amit a kolóniából reggel elhagyó állattenyésztők tömegében mértek, átlagosan 23% -kal volt magasabb a disorientált kezelésben, mint a orientált kezelés” - írja a csapat. Még ha a zavartalan kaptárak méhei sem kaptak hasznos információt a táncosaiktól, akkor mindenképpen elhagyják a kaptárat.

A csapat ennek a jelenségnek a magyarázata önmagában csak jó méh józan ész. A rossz táncot néző méhek még mindig táplálkozásra szorultak, így végül abbahagyták a táncosokat, és csak önmagukban vadásztak nektárra. Ahogy azt a csapat is elmondta, „nem vesztegették az időt várakozásra.” Ez a megfigyelés összhangban van a korábbi kutatásokkal, amelyek azt mutatják, hogy a méhek a múltbeli tapasztalataikat felhasználják, hogy tájékoztassák, hogyan használják a társadalmi információkat.

Dancing Dead?

Ez nem azt jelenti, hogy a táncos tánc halott vagy lényegtelen, de azt mutatja, hogy a méhek nélkülözhetik. Csakúgy, mint a rögbi játékosok szükség a Haka megmutatja, hogy milyen hevesek, a méhek bizonyos emberi körülmények között, úgy tűnik, nem kell a táncos tánc, hogy megtudják, hogyan kell megtalálni az ételt.

Ez jó hír a méhek számára, hiszen az emberek egyre inkább olyan gazdaságokba és városokba fordítják élőhelyeiket, amelyek disorientálhatják őket - rossz táncot hoznak létre, de talán a méhek csak abbahagyják a barátaikra való támaszkodást, és ezekben a helyzetekben is egyedül járnak. A tanulmányban szereplő megfigyelések, a csapat írja, felveti a „lehetőséget, hogy az emberi hatás olyan tájképeket és időbeli időszakokat hozhat létre, amelyekre a méh„ táncnyelv ”nem megfelelően alkalmazkodik”. még akkor is, ha a táncos tánc meghal, a méhek tovább mozognak.