A konspirációs elmélet tanulmánya megdöbbentő kapcsolatot mutat a hit és a bűnözés között

A világ már vad hely az összeesküvés elmélete nélkül. Val vel nekik, az egyenes káosz. Az Egyesült Királyság szociálpszichológusai egy új tanulmányban mutatják be, hogy az összeesküvéselméletekben bíznak azok a zavaró attitűdök a bűncselekményről, amelyek valójában több bűncselekményhez vezethetnek.

Mivel az összeesküvéselméletekbe vetett hit kényelmetlenül elterjedt, a hatásai a tudósok számára világossá válnak. Ez rontja a személy valóságérzetét, és gyanúvá teszi őket, bárki más, mint tőlük. Az erőtelenség érzését is okozhatja, ami néhány embert a világból elszakít, és úgy érzi, nincs hatalma vagy ügynöksége. Az összeesküvés-elméletek társadalmi hatásai azonban még korrozívabbak lehetnek, mint ahogyan azt az új iratban már korábban is feltételezték. British Journal of Social Psychology, javasolja.

A tanulmányban a kutatók két tanulmányt mutatnak be, amelyek szemléltetik az összeesküvéselméletek és a bűnözői magatartás közötti hit közötti kapcsolatot.

„Ezek együttesen kibővítik a konspirációs elméletek következményeit vizsgáló meglévő kutatást,” írja a szerzők, Daniel Jolley, Ph.D., a Staffordshire Egyetem pszichológiai előadójának vezetésével. „Megmutatja, hogy az összeesküvés-elméletek nem mindig vezetnek apátiához és tétlenséghez. Ehelyett az összeesküvés-elméletek vezethetik az embereket, hogy aktívan vegyenek részt az antiszociális viselkedésben.

1. rész: Konspirációs hiedelmek és bűnügyi magatartás

Az első felmérés, az Egyesült Királyságban 253 ember keresztmetszeti vizsgálata azt mutatta, hogy az összeesküvésben hitt emberek is magasabb szintű valós bűnözői magatartást jelentettek. Ezek az úgynevezett „mindennapi” bűncselekmények közé tartoznak a „futó piros fények, készpénz fizetése az adók megfizetésének elkerülése érdekében, vagy a használt tárgyak eladási hibáinak elmulasztása”.

A felmérés különösen arra hívta fel a résztvevőket, hogy az általános összeesküvésekbe vetett hitük (például a „kormányok elrejtik a nyilvánosságtól származó információkat”) és konkrétak (pl. „Diana hercegnő meggyilkolta a brit létesítményben lévő elemek”). Azt is mérte a személyiségjellemzőket, amelyekről ismert, hogy a bűncselekmény magatartását, köztük az alázat, az őszinteség és az erkölcsi identitás. Végül megkérdezte, hogy a bűncselekmények ténylegesen elkötelezettek.

Az összeesküvéselméletekbe vetett mindkét hitelminősítő intézkedés pozitívan társult a mindennapi bűncselekményekkel. Más szóval az emberek, akik arról számoltak be, hogy hittek az összeesküvés-elméletekben, szignifikánsan nagyobb valószínűséggel rendelkeznek tényleges bűnügyi történetekkel. Emellett pozitív személyiségvonások is voltak, mint a becsületesség és az alázat negatívan összefüggésben áll a mindennapi bűncselekményekkel - talán részleges magyarázatot ad az összeesküvés-hit és a bűnözés közötti kapcsolatra.

„Lehetséges tehát, hogy az erkölcstelen viselkedés első összeesküvéselméletei előtt álló személyek vonzóbbak” - írja a csapat. „Másrészről az összeesküvés-elméletek inspirálhatják az embereket etikátlan cselekedetekre, mint egy útra, hogy megbirkózzanak egy olyan világgal, ahol az összeesküvés történik.”

2. rész: Az összeesküvés elmélete okozza a csalódást

A második tanulmány aktívabb kísérleti megközelítést alkalmaztak az összeesküvésbe vetett hit és a bűnözői magatartás közötti tendencia vizsgálatára. A kutatók ahelyett, hogy megkérdezték volna, hogy jelentse be a bűnügyi történelmüket, 120 résztvevőjüktől kérték, hogy olvassanak egy cikket az összeesküvéselméletről. A kontroll csoport ezzel szemben nem olvasta semmit. Íme egy részlet az egyik cikkből:

… Diana hercegnő halálának példájaként nem titok, hogy a brit kormány elégedetlen volt Diana hercegnő Dodi Fayed-szel való részvételével, valamint a politikai politikában való növekvő részvételével…. Ezért kétségbe kell vennünk azt az állítást, hogy halála egyszerűen tragikus baleset volt…

Fontos, hogy a kivonat nem tartalmazta az „összeesküvéselmélet” kifejezést.

Ezt követően a résztvevők beszámoltak saját anomie szintjükről - a normák és értékek bontásából eredő társadalmi instabilitásról - és a csalódottságról, valamint a mindennapi bűncselekmények iránti hajlandóságáról. Az emberek, akik olvassák az összeesküvés cikkét, sokkal nagyobb valószínűséggel jelentették be, hogy érdekeltek a bűncselekmények miatt, ami arra utal, hogy az 1. vizsgálatban mért hatás nem véletlen. Talán javasolják, hogy van egy okozati összefüggés: A konspirációs elméletek egyre inkább anomiebbak, és általában kevésbé kötődnek a pozitív társadalmi vonásokhoz, ami nagyobb hajlandóságot jelent a mindennapi bűncselekményekben való részvételre.

Miért veszélyesebbek a Konspiraciák

E két tanulmány adatai, a csapat azt állítja, lényeges betekintést nyújt az összeesküvéselméletek és a bűnözés közötti pszichológiai kapcsolatba. Ugyanezek a tényezők, amelyek arra engednek következtetni, hogy valaki hihet az összeesküvéselméletekben, azt is mondhatnák, hogy ez a hit következtében súlyosabbá válhat.

„Konkrétan az összeesküvéselméleteknek való kitettség az anómiák megnövekedett érzéseivel társul, ami viszont a mindennapos bűnözéshez való erősebb szándékokkal társul” - írják. „Ez összhangban van a közelmúlt elméletével, amely arra utal, hogy a társadalmi tényezők, mint például az elidegenedés és az anomie, nemcsak az összeesküvéselméletekben való hit pszichológiai előzményei lehetnek, hanem az összeesküvéselméleteknek való kitettség is.”

Absztrakt: A konspirációs elméletekbe vetett hit negatív kimenetelekkel jár, mint például a politikai elszakadás, az előítéletek és a környezeti tétlenség. A jelenlegi tanulmányok - egy keresztmetszet (N = 253) és egy kísérleti (N = 120) - tesztelték azt a hipotézist, hogy az összeesküvéselméletekbe vetett hit növeli a szándékot a mindennapi bűnözéshez. Az 1. tanulmány kimutatta, hogy az összeesküvéselméletekbe vetett hit megjósolta a mindennapi bűncselekmények viselkedését a mindennapos bűnözés más ismert előrejelzőinek ellenőrzése során (pl. Őszinteség – alázatosság). A 2. tanulmány kimutatta, hogy az összeesküvéselméletek (szemben a kontrollokkal) való kitettsége a jövőben fokozott szándékot tett a mindennapi bűnözésbe való bekapcsolódásra az anómiák fokozott érzése révén. A mások által összeesküvött felfogás ezért bizonyos kontextusokban inkább negatív cselekményhez vezet, mint a tétlenséghez.