Xiaomi Mi 10T Pro Обзор - ПРАВИЛА ИГРЫ ИЗМЕНИЛИСЬ!
A múlt héten a Torontói Egyetem nyilvánosan megduplázódott, és nyilatkozatot adott ki a vakcinázáselmélet elméleti oktatásának folytatásáról. A közigazgatás érvelése: Fontos, hogy az érv minden oldalát bemutassuk annak érdekében, hogy a tanulók kritikusan gondolkodjanak.
Mi a különbség az alternatív érv bemutatása és az érv tanítása között? Mikor válik ez a hangsúly a kritikus gondolkodásmódra a tanulók körében az oklevelek számára, hogy ne gyakorolhassák ugyanazt az izmot?
Amikor 2009-ben diplomáztam a T-n az emberi biológia főiskolai diplomával, bízott benne, hogy megtanultam a képzettségemet és a diplomám értékét. Az iskola végül is az egyik vezető tudományos kutatóintézet volt a világon (komolyan, amerikaiak, nézd meg). Most már nem vagyok biztos benne.
A jelenleg tárgyalt „Alternatív egészség: gyakorlat és elmélet” című kurzust az iskola kutatási és innovációs alelnöke Vivek Goel vizsgálta, miután panaszokat vetett a vakcinázásról szóló ülés részeként. A szükséges olvasás nyilvánvalóan másodlagos forrásból származó cikkeket tartalmazott, és egy kétórás interjú Andrew Wakefieldrel, az elszenvedett korábbi orvosral, aki elindította ezt az egész vakcinát - az autizmust. Goel arra a következtetésre jutott, hogy a tanfolyam megközelítése normális és elfogadható volt. Wakefield véleménye szerint méltó volt a diákok idejéhez.
A tanfolyamot egy homeopátus, Beth Landau-Halpern tanítja, aki nem csak a vakcinák tudománytalan megítélését támogatja, hanem azt is írta, hogy „a normális gyermekkori betegségek, mint a kanyaró és a csirke pásztor szinte mindig masszív fejlődési spurtsok követik”, és hogy a vakcinák „megkérdőjelezhető hatékonysággal rendelkeznek, tele olyan összetevőkkel, amelyeknek biztosan nem szabad a véráramban lennie, és helyrehozhatatlanul veszélyeztethetik az általános immunitást.” A CBC filmfelvételt készített egy fiatal anyának, az emberi folyadékokból készült „alternatív vakcináknak”, a vakcinázás ellen. Soha nem volt olyan tudományos tanulmány, amely bizonyítja, hogy a nosodes embereken dolgoznak (bár enyhe hatással lehetnek az egerekre). Landau-Halpern, aki szinte biztosan szándékos, a tudományos módszeren kívül működik.
Ne felejtsük el, hogy az ő tanterve elsőként átment a T egészségügyi tanulmányok részlegéből, és Landau-Halpern felesége a T Scarborough-i egyetem dékánjának, ahol a tanfolyamot tanítják. Az igazi botrány itt a T T felülvizsgálatának eredménye. Az iskola továbbra is támogatja a tanfolyamot azzal az indokkal, hogy az olyan tanítási technikákkal összhangban áll, amelyek „olyan anyagot tartalmaznak, amelyek kontextusban lehetővé teszik a kritikus elemzést és a vizsgálatot”. Egy másik kurzus odaítélése.
Goel áttekintése szerint a kurzus célja az „alternatív gyógyászat bemutatása és az e módozatokkal kapcsolatos viták feltárása”. Ez a megközelítés tökéletesen elfogadható. A világ jövőbeli tudósainak tudniuk kell ezekről a kérdésekről, így azok kezelhetők. De itt van, ahol a T-t teljesen rosszul kapja: Landau-Halpern nem csak „jeleníti meg” vagy „felfedezi” az alternatív gyógyszert - mint aktív homeopátot. tanítás azt.
Bevezetésem a kritikus gondolkodás problémájába egy „A tudás elmélete” nevű középiskolai osztály útján jött létre. Azt tanítottuk, hogy folyamatosan kérdezzenek: Hogyan tudod ezt? Mi a forrásod? Mi a bizonyíték, és hogyan értékelték? Ezek azok a kérdések, amelyek tájékoztatják a tudományos módszert. Ezek azok a kérdések, amelyeket minden egyetemi szintű tudományos programnak ki kell építenie.
Amikor Landau-Halpern megkérdezte ezeket a kérdéseket, elmagyarázta, hogy a diákjai már legalább hároméves kurzusokat vettek alapul az orvosbiológiai tudományokban, és így felkészültek arra, hogy kritikus kérdésekkel foglalkozzanak. Van itt egy igazság: a tudomány diákjai számára az utolsó évre kínálnak tanfolyamot kellene tudod a helyes kérdéseket. De az, amit nem tudnak teljesen megérteni, az, hogy milyen választ kell adni ezekre a kérdésekre. Az egyetem feladata, hogy nemcsak kíváncsi diákokat hozzon létre, hanem valójában érdemi választ ad a lekérdezéseikre.
„Homeopátia működik, még akkor is, ha nem tudjuk, hogyan” - írta Landau-Halpern egy személyes blogbejegyzésben júniusban. Ez nem elfogadható válasz. Tudományos kontextusban egyáltalán nem válaszol.
Van egy hely a homeopátia és az emberek, mint Landau-Halpern, de ez a hely nem egy kutatóintézetben van. Különösen nem olyan, amely büszke a tudományos kiválóságára, és azt ígéri, hogy a diplomásokat a tudományvilág sikeréhez szükséges készségekkel látja el. Ha a Torontói Egyetem szeretné magába foglalni a homeopátiát, mint a tudomány, ez is jó, de visszatérítést akarok.
- Nem vagyok meggyőződve arról, hogy csak az uborka megijesztené a macskákat - mondja Bateson. „Bármi meglepő vagy újszerű, ugyanazokat a reakciókat idézheti elő, mint amilyennek látható néhány videó. Kétségtelen, hogy a váratlan újdonságra való reagálás túlélési érték, ugyanúgy, mint a vizsgálati időszak, amely néhány szekvenciában megjelenik. ”
Mielőtt elmennénk, egy szó a macskáról: Lehet, hogy kísértés lenne meglepni a macskát egy uborkával, de ha nem szereted a szeretett kisállatod szükségtelen stressz alá kerülését, bölcs dolog, hogy ne keveredj vele, amíg a magas színben van.
Floridai Atlanti Egyetem Orvostudományi Főiskolájával, Charles Hennekens professzorral, Ph.D.-vel, azonosítva a „testvérvárosokban”, Baltimore-ban és New Yorkban a különböző gyilkosságokat. Csak néhány hónappal a középiskolai tragédiát követően belépett a projektbe.
„A célom az elmúlt hét hónapban az volt, hogy az embereket oktassuk arról, hogy mi történt velünk, és győződjön meg róla, hogy ez nem történik meg újra” - mondja Schneid
A tudomány szerint a Föld az Egyetem 700 Kvintillion Bolygója az Univerzumban
Ezt a bejegyzést frissítették. Ha úgy gondolja, hogy az a lehetőség, hogy megtaláljuk a Földet, mint a Föld, „egy-egy-egy-millió”, akkor te vagy az út. Próbálja ki a 700 kvintillionot. Ezeket az esélyeket egy új tanulmány mutatja be, amely több mint 700 kvintillion földi bolygót becsül meg az univerzumban. Ahhoz, hogy igazán elérhesse ezt a fejedben, ez egy hét követő ...