A NRA radikális irányzata a 3D nyomtatott fegyverekre? A fegyvertörvények nem alkalmazandók.

Bárki, aki internet-hozzáféréssel rendelkezik, és a romboló DIY-re való hajlam, letöltheti a tervrajzokat és a 3D-nyomtatást egy műanyag fegyvert. A Nemzeti Rifle Szövetség mindent megtesz, hogy megvédje az internet sztereolitográfiai fegyverzetét. Mivel olyan politikusok, mint Steve Izrael New York-i kongresszusi képviselője vitatkoztak a szabályozásért, nem találtak vitát. Nincs 3D nyomtatott pisztolyszabályozás, és a nemzeti szabályozó hatóság nem látta érdeklődését ennek megváltoztatására.

Ahhoz, hogy tisztességes legyen, a 3D-s nyomtatott fegyverek újabb és kevesebb problémát mutatnak, mint a hagyományos fegyverek. Ez azért van, mert nincs sok közülük. De ez a szám változik, és nincs okunk azt hinni, hogy a kritikus sűrűség nem vezet kritikus sérülésekhez. Az összeszerelt fegyvereket már a 2013-as Santa Monica tömegfotózásban használták. Az a veszély, hogy a műanyag fegyvereket rosszul kezeli a 3D-s nyomtatás, komoly, ami csak a fokozott lőfegyver-korlátozások, nem az internet cenzúrája, valószínűleg csökken.

Annak megértéséhez, hogy mennyire nehéz harcolni a 3D-s fegyverszabályozás elleni küzdelemben, miközben a hagyományos lőfegyverek szigorúbb szabályozásáért küzdenek, vegye figyelembe, hogy Obama elnök végrehajtó intézkedése a fegyverekkel kapcsolatban, amely szigorúbb szabályozást igényel a szállítóknak és szigorúbb háttérellenőrzések, nem kiterjeszti a házi fegyvereket.

Jelenleg a titokban szállított fegyverekre vonatkozó törvények csak a fém fegyverekre vonatkoznak. 2013-ban az NRA ellenezte Izrael kongresszusi kísérletét, hogy módosítsa a felderíthetetlen lőfegyverekre vonatkozó törvényt, amely szabályozza, hogy a pisztolynak ugyanolyan érzékelhetőnek kell lennie, mint egy 3,7 uncia fegyver alakú acél darab, amelyet „biztonsági példaként” említenek. A javasolt módosítás arra törekedett, hogy a fém detektorokra támaszkodva a lőfegyvereket megtalálják, például a repülőtéri biztonsági vonalak nem voltak hasznosak a műanyag, 3D nyomtatott fegyverek azonosításában. Javasolta a fegyverek gyártásának tiltására vonatkozó szabályok kiterjesztését, amelyek nem észlelhetők szabványos fémfelismerő berendezésekkel, beleértve a cserélhető fémrészekkel ellátott fegyvereket is, mint például a Defense Distributed vitatott Liberator. Bizonyos értelemben azt javasolta, hogy a fegyverekre vonatkozó törvényeket alkalmazzák.

Ez természetesen tönkretette a nemzeti szabályozó hatóságot, és arra késztette őket, hogy határozottan ellentétes nyilatkozatot tegyenek - magában foglalja a sapka zárolását - a cselekmény „minden kiterjesztése”. „Továbbra is agresszívan küzdünk az UFA bármely bővítésével vagy bármely más olyan javaslattal, amely megsértené a Második módosítás jogot” - folytatta. Az Egyesület csendben új jogot állított fel: a fegyverek nyomtatásának joga.

Izrael kezdeti meghibásodása nem állította meg újra a próbálkozását, ezúttal kiterjesztette a javasolt tiltó esernyőjét, hogy minden fegyvert is tartalmazzon és főbb összetevőik észrevétlenül áthaladhat egy fémdetektoron. Nem is egyedül van az ő erőfeszítéseiben; A múlt év elején, Mike Honda, a kaliforniai társdemokrata is elindított egy törvényt, amely a DIY fegyvereket és a fegyvereket egyaránt szabályozza.

Mégis, mivel a kongresszus jelenleg republikánus, a módosítás nem valószínű, hogy a közeljövőben eléri a könyveket. Mielőtt ez megtörténne, az amerikaiaknak a műanyag fegyverek kinyomtatásához és a hordozáshoz való joga a törvényeinkben - ha nem a Jogokról szóló törvényben - szerepel.