Obama megpróbálja összekeverni a nemzeti és a magánéletet a számítógépes biztonsággal szemben

„Most nem vagyunk olyan jól szervezettek, mint amennyire szükségünk van ahhoz, hogy megbizonyosodjunk róla, hogy minden ilyen fenyegetést kezelünk.” Barack Obama elnök volt az ovális irodából szerdán, amikor bejelentette a bizottság két társelnökét feladata, hogy ajánlásokat fogalmazzon meg a nemzet kiberbiztonsági állapotának kezelésére.

Nem válaszolt arra a kérésre, hogy kommentáljon egy bíró közelmúltbeli rendelését, hogy az Apple hackeljen egy iPhone-t, amelyet a San Bernardino lövők használnak. Az FBI megállapította, hogy a telefon fontos hírszerzési információval rendelkezhet, de az Apple vezérigazgatója, Tim Cook erőteljesen válaszolt, és a keresletet „soha nem látottnak” hívta, és vállalta, hogy harcol a rendelés ellen.

Obama észrevételei a múlt héten a Nemzeti Biztonsági Akcióterv debütálását követték. A terv az éves költségvetésében az 5 milliárd dollár összegű, az internetes biztonságra fordított elnök által felhasznált, az utolsó régebbi „szövetségi” rendszerek végleges használatát használja fel, és létrehozza az új információs biztonság vezetőjét. az előrehaladás biztosítása érdekében.

Az adatvédelmi ügyvédek azonban már elkezdték tiltakozni azt az elképzelést, hogy az Apple együttműködik az FBI-val, világos, hogy az ország egyik legnagyobb akadálya a kiberbiztonság kezelésében az a konszenzus hiánya, hogy mit csinál ez valójában.

A számítógépes biztonsággal kapcsolatos kongresszusi és végrehajtó fellépések az elmúlt években meglepően korlátozottak, annak ellenére, hogy egyre inkább elismerték, hogy az ország veszélyben van mind a hackek miatt, amelyek hatalmas mennyiségű magán- és kormányzati adatot hordoznak, másrészt azok, amelyek veszélyeztetik a polgárok életét a kieséskor nagyobb rendszerek, mint például az elektromos hálózat.

A legszélesebb körű fellépés a tavalyi év végén történt, amikor a kongresszus elfogadta a Cyber ​​Security Information Act-ot, amely fokozta az információcserét a bűnüldözés, a nemzetbiztonság és a magánvállalatok között. De még ez a törvényjavaslat is komolyan ellentmondásos volt, és csak néhány olyan csoport után jutott el, amely megígérte, hogy ellenzi a hasonló intézkedéseket, beleértve a Szilícium-völgy cégeket és Obama elnök támogatta.

Tehát annyira megosztottak vagyunk, hogy diagnosztizáljuk a tényleges problémát, mint amennyire arról van szó. Vajon a magánvállalatok túl sok információt adnak-e a szövetségi kormánynak, vagy túl kevés? Ha a szövetségi kormánynak növelnie kell a magánszektornak a kiberbiztonsági követelményeket, vagy ki kell mennie az útból, és gondoskodnia kell magáról, miközben hagyja, hogy a vállalatok ugyanezt tegyék?

A @FBI olyan világot hoz létre, ahol a polgárok a #Apple-re támaszkodnak, hogy megvédjék jogaikat, nem pedig fordítva.

- Edward Snowden (@Snowden) 2016. február 17.

Az Obama új bizottsági vezetői szerdán képviselték a nemzeti és a magánélet aggodalmait a számítógépes biztonsággal kapcsolatban: Tom Donilon Obama saját közigazgatásának nemzeti biztonsági tanácsadója volt, és Sam Palmisano az IBM korábbi elnöke és vezérigazgatója.

A Bizottság idén decemberig jelentést készít. Talán az elnök utolsó esélye annak, hogy megakadályozzák a magánszektor és a nemzetbiztonsági emberek törékeny koalícióját, amelyek továbbra is fennmaradnak a szétválásról. A kérdés egyre sürgetőbbé vált Obama elnök számára, amikor felkészíti a nemzet védelmének átadását egy új elnöknek, aki nem oszthatja meg véleményét a magánélet és a biztonság kettős aggodalmainak kiegyensúlyozásáról.

Egy kiegyensúlyozott jelentés, amely figyelembe veszi mindkét perspektívát, elkezdhetné a jelenlegi megosztottságot, még akkor is, ha úgy tűnik, hogy felboríthatatlanná válik, hiszen az Apple, a Google és a többiek még mindig a legnehezebb vonalakat vetik fel.

4/5 De ez teljesen más, mint a vállalatok megkövetelése, hogy lehetővé tegyék az ügyféleszközök és -adatok hackelését. Lehet, hogy zavaró precedens

- sundarpichai (@sundarpichai) 2016. február 17.

Az időzítés nem lehetett fontosabb, mivel a kormány a „hátsó ajtó” titkosított kommunikációra való átadásának harcát a választási szezon alatt fejezi ki. Semmi sem károsíthatja a nemzeti biztonsági berendezések és a magánszektor közötti kapcsolatot, mint a kérdés megoldása, amely nem foglalkozik komolyan mindkét fél aggodalmaival.

Ahogy Obama szerdai észrevételeiben hangsúlyozta, az országnak olyan kiberbiztonsági stratégiára van szüksége, amely túlnyúlik az időtartamán, vagy akár a következő elnöki távon is. Ezek a kérdések egyre fontosabbá válnak, hiszen a digitális világ továbbra is a mindennapi életünk több részében él. Mint gyakran Obama esetében, az alapul szolgáló üzenet egyszerű: jobb vagyunk.