Trump elveszítheti a vitát, ha ezeket a hülye arcokat teszi

A hétfő az elnöki viták kezdete, amely valószínűleg a hírhedt Nixon-Kennedy showdown-oknak olyan szelídnek tűnnek, mint a két piros panda.Amikor Hillary Clinton és Donald Trump léptek fel a pódiumokhoz, a nézők megítélik és megvizsgálják, hogy mit kell mondani a választási jelöltüknek - de ők is igazán megítélik, hogyan néz. A tudomány azt mondja, hogy ennek megfelelően fognak szavazni, ami nem jó a Trump számára, aki híres fantasztikus arckifejezéseiről.

Ebben az évben a Mitt Romney és Barack Obama közötti nem-verbális kommunikációt vizsgáló tanulmány az első és harmadik 2012-es elnökvita során arra a következtetésre jutott, hogy „a nem verbális jelek olyan csatornát biztosítanak, amelyen keresztül a szavazók nemcsak benyomásokat alkotnak, hanem a politikai támogatást is eltolják.” a jelölt pozíciójából bármit is tartalmazhat az árnyékolásra való képességükre, de döntő fontosságú, hogy magában foglalja az arcreakciókat is.

A tanulmány a folyóiratban megjelent Kommunikációs monográfiák megállapította, hogy a választók a jelöltekben különféle tulajdonságokat keresnek: Nem akarják, hogy a jelöltjeik társadalmilag alázatosak legyenek, vagy elszakadjanak a beszélgetéstől, de nem is akarnak olyan jelöltet, aki túlterheltként jön le, amit a kutatók azt mondják: „nemcsak elvonhatja a politikai anyagot, hanem aláássa a kommunikátor hitelességét.” Más szavakkal, egy jó póker arccal rendelkező vezetőt akarnak.

Trump, tudjuk, nincs jó póker arca. Soha nem volt jó pókerfelülete. E tanulmány szerint az ellenőrizetlen, mandzsettás arcreakciói valószínűleg visszahozzák a vitákba.

Azonban Trump kiemelkedik egy másik készségben, amit a kutatók szerint az emberek értékei: úgy néz ki, mint tudod, hogy miről beszél. „A vezetés teljesítménye gyakran elsőbbséget élvez az elvontabb politikai megfontolásokkal szemben, amelyek mindegyike, de a leginkább tájékozott szavazók kivételesen megértik” - írják a szerzők.

Más tanulmányok kimutatták, hogy a szavazók képesek legyőzni a jó teljesítményt. A folyóiratban közzétett kutatás Tudomány 2005-ben megállapították, hogy az arc megjelenésein alapuló (és a jelölt pozícióinak előzetes ismerete nélkül) a kompetencia-következtetések előrejelezhetik a választási eredményeket. Hasonlóképpen, a 2007-ben végzett kutatás azt is megállapította, hogy a gubernatorikus jelöltek arcképének pozitív megítélése szintén összefügg a tényleges választási győzelmekkel. Csakúgy, mint a többi állat, az emberek a személyiségjellemzőket csak a mások arcaira nézve következtetik - függetlenül attól, hogy van-e olyan jel, hogy ezek az attribútumok igazak.

A múltban a teljesítmény a pályázókra csavarodott - Al Gore megvetése George W. Bush ellen szembetalálkozott a szemhengeréről és sóhajtásáról, és mindannyian tudjuk, hogy ez kiderült. A ma esti vita győztese talán nem rendelkezik a legjobb szakpolitikákkal kapcsolatos ötletekkel, de fogadhatsz, hogy a legjobbak lesznek, amikor beszélnek róluk.