McCartney Resents Lennon: A legmeglepőbb meglepetés a Beatles történetében

$config[ads_kvadrat] not found

Julian Lennon on Paul McCartney writing "Hey Jude" about him.

Julian Lennon on Paul McCartney writing "Hey Jude" about him.
Anonim

A júliusi negyedik hétvége elhomályosította Paul McCartney újdonságait Nemes profil. A McCartney Alex Bilmes írójának tett őszinte kijelentései talán nem olyan nagy kinyilatkoztatás, mint amilyen egyfajta együttérzés a legtöbb Fabnak Négy rajongó már régóta gyanúsított: McCartney, az összes vidám döbbenetes és nosztalgikus emlékezetéről, amelyek az egyenes zongorázás körül mozognak Liverpoolban a paradicsomváltó chart-toppereket írta John-val, néhány régóta elkeseredett bántalmazást jelent az egykori bandatársa felé. Lehet, hogy ezt feltételeztük, de mégis úgy érzi, hogy ez az egyik legnagyobb előrelépés a kibővített Beatles-narratívában George Harrison halála óta.

McCartney majdnem mindent megtett a Beatles feloszlatását követően, ami súlyosbította a diktatúrát a tüskés látnok képe között, aki igazságot adott a hatalomhoz, és Paul, a srác, aki „La, la, la” kórusokat és buta szerelmi dalokat ír. McCartney szerint az alsóbbrendűségi komplexum azonban úgy tűnik, rosszabb lett Lennon gyilkossága után, amikor elkerülhetetlenül az ő „mártír legenda” csírázott és minden irányban nőtt. Ahogy McCartney tompán fogalmazott, „James Dean-ként és azon túl” vagy „JFK-ként” vált. McCartney az idő múlásával is jobban foglalkozott azzal, hogy a nevét John előtt írta a Lennon és végül Yoko a jól ismert „Lennon / McCartney” címke megőrzéséért.

Ezen a ponton feltételezhető, hogy McCartney túlságosan gazdag és egyébként szeretett gondoskodni, és a fő dolog, ami megdöbbent a darabon, az, hogy egy olyan ember, aki olyan tiszta és áthatolhatatlan képre mutatott rá, a cikk feltárta, mi egy szinte A Mac két- és félórás plusz élő előadásaiban is nagyon olajozott gép van - önkéntes vitát végezne. Úgy tűnik, mintha vigyorgott volna, és örömmel felemelte a „Judey, Judey, Judey” stadionban boldogan a napjait, szemei ​​pislogtak, amikor visszahívják, a színpompás vagy a televíziós helyeken, a régi időkben. Mégis, anélkül, hogy sok késztetést tett volna, McCartney örömmel köpött egy egészséges kis vitriolt, hogy ellensúlyozza a jól megalapozott képet, ahogy (ahogy Bilmes azt állítja) „popkultúra kissé kínos nagybátyja”.

A néhány sokkoló húzó idézet azonban nem annyira megkérdőjelezhető, mint a nagyobb kép az interjúfestékekről. McCartney mindig úgy tűnt, hogy egy olyan ember, aki kissé megszállottja annak, amit az emberek róla gondolnak; legalábbis tudatában van annak, hogy történelmileg hogyan reagáltak rá. Zeneileg ez az öntudat az írásában jelentkezett; gyakran a főszereplő, mint egyéni zenész, úgy tűnik, hogy ő a 60-as évek sajátja. Esquire-ben elképzelte, hogy elkezdi megragadni a „Let It Be” elnevezésű hatását: „Lehet, hogy nem tudod Beatle-y-ként feljegyezni, vagy olyan harmonikusnak lenni, mint az általunk készített rekord. De ez nem akadályozza meg engem. ”Az év, amikor a Beatles kitört, Lennon már énekelte:„ Nem hiszek Beatlesben / csak hiszek bennem ”egy ropogós szikla trió előtt, de ez soha nem igaz McCartney esetében.. A Beatles utáni projektek az egyemberből származnak McCartney I és II a feleség-férj által irányított Wings sokkal jobban érezte magát: „Nézd, meg tudom csinálni mindent magamnak… nem tudok?” és a saját előzetesen kialakított pop-katarsis-sablonjain belül színezett, mint Lennon gyakran politikai és konfrontációs felvételei.

A Macca bizonytalansági márka sajnos sem „hűvös”, sem bájos. Az interjúban az önellátásra tett kísérletei kicsit kényszerülnek. Viccesek, mint mindig, nem viccesek, és néha sértőek. Itt kiemelkedő benyomást kelt a Yoko Ono felett, amely felülbírálja Lennon szerepét a Beatles-ben, és kicsien válaszol: - Bassza meg, drágám! Várj! Csak annyit tettem, hogy lefoglaltam a kibaszott stúdiót? ”„ A harmadik személyben önmagára utal, egy kicsit lélektelen érzésű egyszerűséggel., intelligencia, acerbikus, McCartney dallama, bármi is van, Harrison lelkisége… ”).

Az idő nagy része - ebben az interjúban és máshol - úgy tűnik, McCartney olyan emberről néz ki, aki kívülről látja az elért eredményeit, ami azt sugallja, hogy egy ember, aki különböző fokú, saját hírnevét szereti („Tehát ha én énekelek) "Eleanor Rigby", most egy húszméteres munkát vizsgálok, és megyek, "Hé, ez jó" "). Ban ben Nemes úgy tűnik, hogy az érzései közvetlenül a belsőről származnak. Ezek várhatóak, de még átláthatóbbak is, mint a szokásos - a szkeptikus rajongók legrosszabb félelmeinek megerősítése, nem pedig éles, humanizáló új megjelenés. Az interjú egy embert ölel fel, most a hetvenes évek elején, aki úgy tűnik, hogy minden fordulóban visszahúzódik a távoli múltjába. - Láthatod, hogy mindig izgalmas számomra, beszélgettem róla - mondta McCartney Bilmernek az interjú végén: „Mert tudod, ez elég jó dolog.” „Az a tény, hogy valaki, Ami a kulturális hősöket illeti, több mint képes arra, hogy megcsinálja a tortát és eszik, és nem hagyja abba a rágó érzetet, amikor látja, hogy ezt csinálja, vagy talán többet kér.

$config[ads_kvadrat] not found