DST: 5 módja van az amerikaiaknak az állandóan forgó órákról

A nyári időszámítással kapcsolatos kutatásaim során azt találtam, hogy az amerikaiak nem kedvelik, amikor a kongresszus összeomlik az órájukkal.

Tévednek. A DST megmenti az életet és az energiát, és megakadályozza a bűnözést. Nem meglepő, hogy Washingtonban, Kaliforniában és Floridában lévő politikusok mostantól egész évben a DST-re költöznek.

A kongresszusnak meg kell ragadnia ezt a lendületet, hogy az egész országot egész éves DST-re mozgassa. Más szavakkal, az összes órát tartósan kapcsolja előre. Ha így tesz, öt módot látok az amerikaiak életének javítására.

1. Megmentették az életeket

Egyszerűen fogalmazva, a sötétség megöli - és az esti sötétség messze halálosabb, mint a reggeli sötétség.

Az esti csúcsforgalom különböző okokból kétszer annyira végzetes, mint reggel: sokkal több ember van az úton, több alkohol van a vezetők véráramában, az emberek sietnek, hogy hazaérjenek, és több gyermek élvezi a szabadtéri, felügyelet nélküli játékot. A halálos autós gyalogosok összeomlik, amikor a nap leesik.

A DST egy extra órát tölthet az esti órákra, hogy enyhítse ezeket a kockázatokat. A szabványos idő pontosan az ellenkező hatást fejti ki, amikor a napfény reggelre mozog.

A Rutgers kutatóinak meta-tanulmánya kimutatta, hogy évente 343 életet lehetne megtakarítani az egész évre szóló DST-re való áttéréssel. Az ellenkező hatás akkor fordulhat elő, ha az Egyesült Államok egész évben szabványos időt szabna ki.

2. A bűnözés csökken

A sötétség szintén a bűnözés barátja. A napfény esti órákba történő mozgatása sokkal nagyobb hatást gyakorol a bűnözés megelőzésére, mint reggel. Ez különösen igaz a fiatalkorúak által elkövetett bűncselekményekre, amelyek az iskola utáni és a kora esti órákban csúcspontok.

A bűnözők erősen szívesebben dolgoznak az esti és éjszakai sötétségben. A bűnözés aránya 30% -kal alacsonyabb reggel és délutáni órákig, még akkor is, ha a reggeli órák a napkelte előtt fordulnak elő, amikor még sötét.

A 2013-as brit tanulmány megállapította, hogy az esti órákban a jobb megvilágítás akár 20 százalékkal is csökkentheti a bűnözés mértékét.

3. Energiatakarékosság

Sokan nem tudják, hogy a DST létrehozásának eredeti indoka az volt, hogy energiát takarítson meg, először az I. és II. Világháború alatt, majd később az 1973-as OPEC olajválság során. Amikor a nap késő este van, a csúcsenergia-terhelés csökken.

A társadalomban gyakorlatilag mindenki ébren van és energiát használ a kora esti órákban, amikor a nap elindul. A lakosság jelentős része még mindig napkelte alszik, ami az energiaigényt jelentősen kisebb mértékben eredményezi.

Ha több napot kívánunk esti este, nemcsak kevesebb villamos energiát igényel a világításhoz, hanem csökkenti a lakások és a vállalkozások melegítéséhez szükséges mennyiséget, amikor az embereknek ez az energia leginkább szüksége van. Normál idő alatt a nap korán emelkedik, csökkentve a reggeli energiafogyasztást, de csak az amerikaiak fele ébren van, hogy képes legyen a nap használatára.

Ez az indok arra késztetett néhány Kaliforniában, hogy egy évtizeddel ezelőtt ajánlott állandó DST-re, amikor az állam ismételt villamosenergia-hiányt és gördülő barnulást tapasztalt. A California Energy Commission tisztviselői becslése szerint Kaliforniában a téli energiafelhasználás 3,4 százalékát meg lehetne takarítani az egész évre szóló DST-re való áttéréssel.

Hasonlóképpen, a DST 150 000 hordónyi olajat mentett meg az Egyesült Államokban 1973-ban, ami segítette az OPEC olajembargójának hatását.

4. Az órajelzők elkerülése Az alvást javítja

A DST kritikusai egy dologban helyesek: A kétévenkénti óra kapcsoló rossz az egészségre és a jólétre.

Elrontja az emberek alvási ciklusait. A szívrohamok 24% -kal nőnek az USA-ban márciusban eltelt időszakban. A novemberi héten még egy felkapaszkodó is van, amikor az órák „visszaesnek”.

Ha ez nem elég rossz, egy 2000-es tanulmány azt mutatja, hogy a főbb pénzügyi piaci indexek az NYSE, az AMEX és a NASDAQ átlagos negatív megtérülését mutatják mindkét óra kapcsolót követő hétfő kereskedési napon, feltehetően a megszakított alvási ciklusok miatt.

A kétévenkénti óraváltás kritikusai néha ezeket a pontokat használják arra, hogy vitassák meg az állandó standard időt. Úgy vélem azonban, hogy fontos megjegyezni, hogy ugyanezek az alvási előnyök is rendelkezésre állnak az egész éves DST alatt. A standard idő nem nyújt energia- vagy életmentő vagy bűnmegelőzési hatásokat a DST-nek.

5. Rekreáció és kereskedelem virágzik a Napban

Végül a rekreáció és a kereskedelem napfényben virágzik, és az esti sötétség akadályozza.

Az amerikaiak kevésbé hajlandók elmenni, és sötétben vásárolni, és nem is könnyű a baseballot sötétségben elkapni. Ezek a tevékenységek sokkal elterjedtebbek a kora reggeli órákban, mint a kora reggeli órákban, így a napfény nem olyan hasznos, mint akkor.

Nem meglepő, hogy az Egyesült Államok Kereskedelmi Kamara, valamint a legtöbb szabadidős szabadidős érdek a kedvelt DST-t részesíti előnyben.

A kutatások azt mutatják, hogy a napfény sokkal fontosabb az amerikaiak egészségére, hatékonyságára és biztonságára a kora reggeli órákban, mint a kora reggeli órákban. Ez nem jelenti azt, hogy nincsen hátránya a DST-nek - nevezetesen, egy extra órát reggel sötétségnek. De úgy gondolom, hogy a kiterjesztett DST előnyei messze felülmúlják a standard időt. A múlt ideje, hogy az USA örökre előre állítja az órákat, és soha többé ne kelljen átkapcsolnia őket.

Ezt a cikket eredetileg a Steve Calandrillo The Conversation című kiadványában tették közzé. Olvassa el az eredeti cikket itt.