Az új Harry Potter lejátszja a kedvenc karaktereit

Nincs udvarias módja, hogy ezt mondjam: Harry Potter és az elátkozott gyermek nem egy sikeres Potter-történet. Néhány szép pillanatban - Draco megváltásánál - fia, Scorpius rövid időn belül a „Scorpion King” nevet viseli, Hermione a mágikus miniszterként - a játék telje a hanyagtól az értelmetlenig terjed.

Ron jellemzése; Voldemort titkos lánya; Harry fia utazik az időn keresztül, és valahogy eléggé tette Cedric Diggory-t a halálfaló, de tele van trópusokkal egyenesen a rossz rajongói fikcióból. Megjegyeztük, hogy Voldemortnak van egy titkos lány ? És hogy van időbeli utazás? De ha a játék véletlenszerű minősége egy Dementor-szerű depressziós ködbe kerül, itt van egy Patronus az Ön számára: Jó hír, ez nem kánon.

Átkozott gyermek nem kánon nem csupán egy egész életen át tartó rajongó kívánsága, aki megrémítette a játékot. Ez igaz! Ha megvizsgáljuk a Potter-kánon szeretett és jól működő alkotóelemeit, nincsenek itt.

A hivatalos változtatások

Először is, J.K. Rowling nem írt Átkozott gyermek. Jack Throne játszott. A projekt tehát nem más, mint a rajongói fikció, amely hivatalos áldást kapott. Nem jobb, mint az internetes rajongó-fikció - ezért nincs jobb. Ha Potter canon definíciója „J.K. Rowling ”- ez nem megy el az első teszten.

Más médium

Harry Potter és az elátkozott gyermek „A nyolcadik történetet” hirdetik a Potterverse-ben. Ez nem. A sorozat minden más kötete regény volt; ez egy játék. A jelentőség itt kettős. Először is, minden Potter rajongó nem egyenlő, ugyanolyan módon tud hozzáférni a történethez egyszerre. A játék kedvező visszajelzéseket kapott, ami azt jelenti, hogy a színészi és a beállított tervek valószínűleg az élő előadásban elfedték a gyengéd ábrázolást.

Azonban a legtöbb rajongó nem látja az élő előadást pénzügyi vagy földrajzi korlátok miatt. Ez a szkript az egyetlen módja annak, hogy megtapasztalják a történetet. Potter-kanon minden korábbi példányánál minden rajongó egyszerre hozzáférhetett a történethez. Az elbeszélés hangsúlyozza az egyenlőséget, és ez tükröződik a rajongói tapasztalatokban. Itt nem ez a helyzet.

Másodszor, az a tény, hogy a Potter könyvek rezonálnak az olvasók generációival, az, hogy a fantasztikus hátteret tekintve mélyen emberinek érezte magát, mert idővel a karakterek pszichéibe, finom módokon osztozott. A színpad nem teszi lehetővé ezt, ami a jelenetekhez vezet Átkozott gyermek úgy, mint Harry és Dumbledore portréja, amely nehézségesen vallja egymás iránti szeretetét. Azok az eszközök, amelyeken keresztül tapasztalunk Átkozott gyermek különbözik attól, ahogyan a sorozat minden más kötetét tapasztaljuk.

Következetes jellemzés

Akárcsak a mágikus hijnksek és az iskolásoknak túlságosan veszélyes események, a Fazekas a könyvek soha nem érezték hitetlenségüket, mert a karakterek valódi embereknek érezték magukat. Senki sem volt egydimenziós: Hermione arrogáns lehetett a tudósok körében, de egyensúlyba hozta az interperszonális ügyekben fennálló bizonytalanságát. Ron mélyen hűséges és gondatlan kegyetlen keveréke volt. Sem a történet, sem a karakter nem kényelmesen elfelejtette múltbeli tapasztalatait. De Átkozott gyermek (39. oldal) Ron küldi Harry fiát egy szerelmi bájitalnak, mint egy gag ajándékot. Harry elhúzza azt, "Azt hiszem, ez vicc - jól, Ron Ron, tudod?"

Nem, nem tudjuk, és Harry sem.

Emlékezz vissza A félvér herceg Ron majdnem meghal egy szerelmi bájitaltörténetben (eszik egy Harry-nek szánt bájitalt bogrács Cake-t, és véletlenül meggyújtja azt a mérgezett borral, amit Draco Dumbledore-nak szántak. A halálos kefe annyira komoly, szülei még a kórházban is meglátogatják őt szárny). Ron ezt nem felejtette el, és aztán egy szerelmi bájitalt küldött fiatal unokaöccsének, mint „gag ajándéknak”.

Figyelembe véve azt a tényt, hogy Harry megmentette őt, nem akarná, hogy „csak vicces Ron!”, Sokkal nagyobb valószínűséggel szkeptikus lesz a bájital eredetére. Hasonlóképpen, Átkozott gyermek olyan jelenetet tartalmaz, amelyben Harry és Hermione viharos McGonagall irodája követelte, hogy figyeljen a gyerekeire. Ban ben A Főnix Rendje, elkeseredették őket a minisztérium Roxfortba való beavatkozása. Még akkor is, ha mindketten kevésbé korrupt minisztériumban dolgoznak, nem felel meg sem Harry, sem Hermione jellemzésének, hogy kivételt képeznek a kormány és az iskola közötti vonalon.

A Potter-történetek nem voltak teljesen szabadok a telken lévő lyukaktól, de a jellemzése, különösen a központi trifecta, mindig konzisztens volt. Itt nem.

Óvatos rajzolás

Az események Átkozott gyermek szintén közvetlenül ellentmond a Potter kánonjának. A játék vége felé Harry fia, Albus utazik vissza az időben, és Lilyet és Jameset úgy látja, hogy a babát Harryt egy babakocsiban rögtön a haláluk előtt haladják. Ez soha nem történt meg. Ban ben Halál ereklyéi Harry talál egy régi levelet, amit Lily írt Siriusnak, és így szól: „James egy kicsit csalódott itt,” (180. oldal). Mivel Lily és James a halála előtt bujkáltak, nem vettek sétákat a környéken. És ha ez úgy tűnik, mintha némánnyá válna, akkor a Potter-történetek népszerűségének egy része az, hogy sok más fantasy-történettől eltérően, pontosan azért fordulnak elő, hogy újra megvizsgálják ezt a fajta vizsgálatot.

Rowling töltött több mint egy évet minden köteten, a sorozat aprólékos ábrázolásával. Habár a horcruxes ötlete nem jelenik meg a hatodik könyvig, a Voldemort rendszere a 2. könyvben (Riddle naplója) és az 5. könyvben (a Grimmauld Place-i szekrényben) kaphat tanácsot. Még a legutóbbi pillanatban látszódó telekfordulások - mint a Véres Baron igazi története, amit Harry közvetlenül a Roxfort csata előtt tanul - találja meg a gyökereit a narratív korai szakaszában.

De Átkozott gyermek két olyan pontpontra támaszkodik, amelyeknek a narratívában nincs alapja, és először is, hogy Cedric halálfalóvá válik, csak azért, mert megalázott volt. Cedric „jó és hűséges barát” és „kemény munkás, aki tisztességes játékot értékelt” (a tűz Serlege, 722. oldal). A nyilvános zavarba ejtés egyik példája nem lenne elég ahhoz, hogy küldjön egy olyan fiút, aki „jó és kedves” volt Voldemort felé.

A telek-szamár második példája, hogy Voldemortnak gyermeke lesz. Bár Bellatrix-ot valóban úgy írták le, mintha Voldemort-nak beszélne, mintha egy szerető lenne. Halál ereklyéi, 724. oldal) az ő egyoldalúsága volt. Ahogy Dumbledore mondja újra és újra, Voldemort nem vette figyelembe az emberiség finomabb pontjait. Egyértelműen távozik, mint asexual - és annyira gyorsan elítélte az emberi kapcsolatokat, hogy soha nem érezné, hogy szükség van egy gyermekre, még akkor is, ha a horcruxes-hez lenne mentési terv. Nem volt biztonsági másolata, mert személyiségének egész pontja az, hogy elég arrogáns volt ahhoz, hogy feltételezhesse, hogy senki sem fog elkapni a terveit.

A Harry Potter sorozat tartós, mert aprólékosan kialakított. A parcelláktól a jellemzésig minden elem egyértelműen Rowling-évet vette fel, és azt mutatja. Ez nem tökéletes, de olyan hosszú ideig nem rezonált volna, ha hanyagnak tűnt. Átkozott gyermek úgy érzi, mintha két nap alatt összeillesztenék azokat az embereket, akik a sorozatot áthúzották. A szerzőtől kezdve a közepétől a felépítéséig, a Potter-kánon többi részétől eltekintve. Mint segítséget a Roxfortban, ott van azoknak, akik ezt keresik, de nem tévednek: Átkozott gyermek nem kánon.