3 dolog, amit tudunk az Apple jövőjéről WWDC után

Amikor az Apple az év első negyedévi bevételeit mutatta be - ez az első 13 év alatt, 13 százalékkal csökkent az év második negyedévében - nem volt meglepetés, hogy bárki figyeljen. Az Apple egy idő alatt nem bocsátott ki forradalmian új terméket, amit sokat csinált.

Szóval a szemek Tim Cookon voltak a hétfőn megtartott főszavazásán a Worldwide Developers Conference-ben San Franciscóban. Amit kaptunk, egy csomó ugyanaz az Apple, amit láttunk.

Nem olyan, mintha az Apple egyáltalán nem innoválna; néhány izgalmas szoftver bejelentés történt, és úgy tűnik, hogy a cég A.I-t vesz. komolyabban a Siri laptopokhoz való bevezetésével. Azonban, ha összehasonlítjuk a Google, a Facebook virtuális valósága Oculusban való virtuális valóságának vagy a Magic Leap megnövekedett valóság ígéretének, az Apple stagnálónak és elfáradt bevételi modelljének az iPhones eladásához vezet (ez rosszabb lehet a milliárd dolláros helyeken) be kell ragadnia).

A vállalat négy fő platformja - a watchOS, a tvOS, az iOS és az újonnan nevezett macOS - sok kis javulást mutatott, de három változás következik be, amelyek azt mutatják, hogy az Apple még mindig ugyanaz a cégfogyasztói szorosan ismerik és bizonyítják, hogy a vállalat nem hajlandó változás.

3. Az Apple még mindig nagyon szeretne iPhone-t eladni

A WWDC előtt elterjedtebb hírek között az volt az lehetőség, hogy az Apple kiadja az iMessage-t Android-on. Sajnos ez nem történt meg, még akkor is, ha az iMessage-nek számos nagyon jó újdonsága van.

Tekintettel a Google üzenetküldő alkalmazásainak gyenge állapotára, az Apple potenciálisan új felhasználói szegmenst kaphat az iMessage szolgáltatásán, és potenciálisan akár néhányat is átalakíthat iPhone-ra. Most az Apple csak más üzenetküldő szolgáltatásokat kínál, hogy kitöltse a Facebook Messenger-től a Google hamarosan elindított A.I. Allo üzenetküldő alkalmazás.

Ez azt mutatja, hogy az Apple nagyon nem hajlandó átköltözni egy hardvergyártó cégről egy szolgáltató cégre, ahol szinte minden más technológiai vállalat most mozog, és az Apple azt állítja, hogy mozogni akar.

2. Az Apple még mindig az Adatvédelem vezetője - a jobb vagy rosszabb

Amikor a Google olyan keresési vagy szöveges javaslatot ad, amely pontosan a felhasználók számára szükséges abban a pillanatban, akkor elismerik, hogy a felhasználók lemondanak egy jó adatvédelemről, hogy a rendszer működjön.

Az Apple fogadja, hogy a felhasználóknak nem kell ezt a kereskedelmet a differenciált adatvédelemnek nevezett technológiával végezniük, amely helyi fájlokat használ a gépi tanulás megvalósításához, és amikor az Apple-nek más iPhone-felhasználók nagyobb adatállományához kell hozzáférnie, akkor a személyes adatokat összekeveri.

Nem világos, hogy az ilyen típusú gépi tanulás ugyanolyan erős lehet, mint a Google, de azt mutatja, hogy az Apple nem támogatja ezt az adatvédelmi problémát - még akkor is, ha az a kínált szolgáltatások rovására történik.

1. Az Apple még mindig szeret pénzt készíteni

A WWDC előtt az Apple váratlan bejelentést tett az alkalmazásbolt alapvető funkcióihoz: a fejlesztők mostantól előfizetői modell alapján díjat számíthatnak fel, amely az alkalmazás cégeknek egy harmadik utat kínál, hogy pénzt keressen a boltban, csatlakozzon az alkalmazáson belüli vásárlásokhoz és egyenesen fizethet az alkalmazás letöltéséhez.

Azonban sok küzdő fejlesztő azt állítja, hogy ez nem elegendő ahhoz, hogy újraélesztse azt, ami egy jelző alkalmazásgazdasággá vált. Az App Annie piackutató cége szerint az alkalmazások 2020-ra évente 101 milliárd dollárt generálhatnak, de ez szinte teljes egészében a csúcson kiválasztott néhány alkalmazásból származik. Ahogy Bernie Sanders megfogalmazta, a felső részén lévő alkalmazások 1 százaléka veszi az összes nyereséget és csökkenti a középosztályú alkalmazásgazdaságot.

Az előfizetési alkalmazások jó lépést jelentenek a középosztályú alkalmazások növeléséhez, de ez nem elég, és nem sok elismerés, hogy egyáltalán nincs semmi baj.