A Sojourner Truth „Nem vagyok nő” beszéde 1851-es élete volt

$config[ads_kvadrat] not found

Sojourner Truth - Ain't I A Woman?

Sojourner Truth - Ain't I A Woman?

Tartalomjegyzék:

Anonim

1851-ben egy 54 éves Sojourner Truth tanúbizonyságot tett az őslakos nőjogi egyezményben, az Ohio-i Akronban. Ő volt az egyetlen nő, aki beszélt az egyezményen, aki valaha is rabszolgaságban tartott, és beszédében minden nő jogait vitatta. Ma már széles körben ismerték a címét: „Nem vagyok nő?” - és bár a tartalmának részleteit megvitatták, az üzenet a modern időkben inspirációs pontként szolgált.

Isabella Baumfree-ként született 1797-ben, a mai Google Doodle tiszteletem elhagyta a birtokot, ahol rabszolgává vált, miután a mester nem tartotta fenn az 1827-es New York-i rabszolgasági törvényt. mozgalom. Abban az időben, amikor beszédet mondott, nem volt hangfelvétel, másfelől pedig a különböző változatok, amit mondott. A leghíresebb iterációt 12 évvel később adták ki, de bár ez az egyetlen változat, amely magában foglalja a „nem vagyok nő?” Kifejezést, úgy gondolják, hogy ez a legpontatlanabb változat.

Olvassa tovább: 3 Pivotal pillanatot, amelyek meghatározzák a Sojourner Truth Fearless Life-ját

Ezt a kiadványt Frances Gage, az abszolút igazgatója jelentette ki, aki az egyezmény elnöke volt, ahol Truth beszélt, Nemzeti rabszolgaságellenes szabvány. A beszédnek ez a változata áthatolt a népi kultúrára, de egyértelmű hibákat tartalmaz az Igazság életének részleteit illetően, és egy déli nyelvjárásban íródott. - Az igazság New Yorkban született, és angolul tanult egy holland. Amit a legpontosabbnak tekintettünk, barátja, Marius Robinson írta le az egyezményen, és közzétette Anti-Slavery Bugle.

Az alábbiakban hallhatsz Robinson transzkripcióját a Gage által írt szöveg mellett.

„Nem vagyok nő”

De annak ellenére, hogy az Igazság soha nem mondja a pontos kifejezést, hogy „Egy nő vagyok”, a két iteráción áthatolódó ötletek inspirálják az aktivistákat, akik az intersekcionális feminizmust támogatják, nem pedig a feminizmust, amely csak a fehér nők javát szolgálja.

1981-ben, Gloria Jean Watkins, aki híresebb volt a tollal, a haranghorgokkal, könyvével „Nem vagyok nő? és megvizsgálta a rasszizmus és a szexizmus hatását a fekete nőkre, a polgári jogok mozgására és a feminista mozgalmakra. A szexizmus és a rasszizmus konvergenciája azt állította, hogy a fekete nők az amerikai társadalomban a legalacsonyabbak. Az ő üzenete visszhangozta az igazságot:

Én vagyok a nő jogai. Annyi izom van, mint bármelyik ember, és annyi munkát végezek, mint bármelyik ember. Én szántottam és szedtem és hántoltam, apróra vágottam és vágottam, és bárki megtehetné ezt többet?

Az igazság nevét 2013-ban hívták fel, mivel a Ház elismerte a Szenátus Nők elleni erőszakos változatát, kiterjesztve az indián nők, a bevándorlók és az LMBT-személyek védelmét. Miután a House republikánusok egy olyan verziót kértek, amely kizárta ezt az új rendelkezést, Gwen Moore amerikai képviselő hangsúlyozta, hogy minden nőt meg kell védeni az erőszaktól - ahogy az Igazság egyszer hangsúlyozta, hogy minden nőjogot meg kell adni.

„Ahogy az LGBT-s áldozatokra gondolok, akik nem itt vannak, az őshonos nők, akik nem itt vannak, a bevándorlók, akik nem szerepelnek ebben a számla- ban,” mondta Moore. ők nők?

A legutóbb „A nem vagyok nő?” Volt a Black Women United által szervezett 2017. márciusi cím, amely egy nonprofit szervezet. A „Már nem nő vagyok?” Márciusban a nők márciusának elsöprő fehérségére és a nők jogainak mozgására vonatkozó több fekete nő bevonásának módjára tervezték.

Függetlenül attól, hogy az Igazság milyen pontos szavakat használ, nyilvánvaló, hogy segített megteremteni az igazságos egyenlő jogok és hatalom támogatásának alapjait.

„Az ő munkája és a Sojourner elterjedésének tudatosítása nélkül az USA nem lenne az, ami ma lenne!” - mondta Loveis Wise illusztrátor, aki az Igazság Doodle-ját alkotta. - Fontos, hogy életre keltsük az örökségét, és gondoljunk rá.

$config[ads_kvadrat] not found