Földrengés-tanulmány felfedi az észak-koreai nukleáris vizsgálatok következményeit

$config[ads_kvadrat] not found

COFFIN DANCE - Original full song, Astronomia 2k19 - Stefan F ft. Ghana Pallbearers

COFFIN DANCE - Original full song, Astronomia 2k19 - Stefan F ft. Ghana Pallbearers

Tartalomjegyzék:

Anonim

2017. szeptember 3-án Észak-Korea egy 17-szer nagyobb nukleáris bombát tesztelt, mint a Hirosima-t, ami riasztást küldött a világon. Több, mint a politikai döntéshozók szemöldökének emelése, a robbanás felkeltette a Columbia Egyetem Lamont Doherty Föld Megfigyelőközpontjának szakértőinek érdeklődését is, akik egy új dokumentumban mutatják be, hogy a tavaly szeptemberi nukleáris teszt legfeljebb 13 utóütésért felelős az elmúlt évben.

Bár még mindig nem valószínű, hogy egy nukleáris teszt hatalmas földrengést okozhat, a Columbia kutatói két dokumentumot bocsátottak ki, amelyek azt mutatják, hogy a szeptemberi tesztet követő 13 nagyfrekvenciás remegést azonosítottak Észak-Koreában. A legkorábbi rombolás mindössze nyolc perc múlva történt a kezdeti nukleáris teszt után (nem szerepel az utóhídszámban), de később két hónappal később, majd egy október 12-én. Decemberben még öt volt, és 2018-ban folytatták, februárban négyet, végül pedig április 22-én.

De a kérdés, magyarázza Won Young Kim, Ph.D., A papír címe A szeizmikus események azonosítása az észak-koreai teszthelyen és annak közelében 2017. szeptember 23-i földalatti nukleáris teszt robbanás után, az, hogy míg a világ tudta, hogy ezek a remegések léteztek, nem voltak biztosak pontosan miért történtek. Akkoriban néhány elemzés bizonyította, hogy az észak-koreai kisebb nukleáris tüneteket tesztelt.

„Észak-Korea hat nukleáris tesztet végzett, de a legutóbbi hatalmas volt. Ez az, amit elemeztünk fordítottja - A kérdés az volt, hogy robbanások vagy földrengések?

Kim papírja megjelent A Szeizmológiai Levelek Lapja egy másik szerző, a Columbia David Shaff, Ph.D. kutató professzora szerint azt sugallja, hogy nemcsak ezek a remegések valójában földrengések, hanem szorosan csoportosulnak egy hibakörbe, ahol valószínűleg több esemény lesz, mint őket a jövőben.

Bomba vagy földrengés?

Annak érdekében, hogy kiderüljön, hogy ezek a rázkódások szervesak-e, vagy a nukleáris tesztek eredménye, Kim két, a geológiai adatokban talált wavetípust elemzett. Amikor a föld rázkódás következtében rázkódik, az első dobás a „P-hullám” vagy az elsődleges hullám, mert az első hullám, amelyet a megfigyelőállomások felvehetnek, kb..

Kim elmagyarázza, hogy a P-hullám ezt általában a földrengés okozta bármilyen traumatikus esemény okozza. Lehet, hogy egy óriás nuke robbanása, vagy két lemez egymásba ütközik a föld felszínén. Azonban mind a robbanások, mind a földrengések P-hullámokat generálnak, így kitalálni, hogy melyik, egy lépéssel tovább kell mennie, és meg kell nézni az „S-hullámot”, vagy azt követve. Az S-hullámot, vagy a „másodlagos hullámot” gyakran a „nyírómozgás” okozza, vagy amikor a részecskék a P-hullámhoz képest fel-le mozognak, ahogy a föld tovább mozog e kezdeti esemény következtében.

„A legfontosabb az, hogy ezt a p-hullám- és s-hullám-megkülönböztetést használjuk” - mondja Kim. „Ha egy robbanás nagyon domináns p hullámmal és nagyon gyenge hullámmal rendelkezik. Ha ez egy földrengés, akkor nagyon erős s-hullám és nagyon gyenge p-hullám lesz.

Ezeket a hullámokat a P / S spektrális aránynak nevezzük. Ez évtizedek óta volt, de Kim képes volt használni ezt a metrikát egy bonyolultabb modellsorozatban, amely részletesen megvilágítja az egyes tremorok minden összetevőjét. Amikor ezt megtette, úgy találta, hogy ezeknek a remegéseknek a P / S hullámai sokkal inkább úgy tűntek, mint a földrengések, mint a robbanások.

Schaff hozzáteszi, hogy ez az elemzés önmagában nem volt elégséges. Bemutatott egy számítási módszert is, amely vizuálisan összehasonlítja az egyes események hullámformáit a korábbi eseményekkel, és kiszámítja hasonlóságukat. Ezt a módszert „hullámforma keresztkorrelációnak” nevezte, hogy kimutassa Kim munkáját, és azonosítson egy eseményt, az úgynevezett „8-as eseményt” (2017. december 9-én 6:13-kor), amely megakasztotta őt.

Mindkét kutató most úgy véli, hogy legalább három tremor, amelyek egykor robbanásnak minősülnek, valójában földrengések voltak, köztük kettőt, amelyek a 3. szeptemberi tesztet követték. Különösen Schaff papírja kiemeli az egyiket, amelyet szeptember 23-án, 8:29 UTC-n észleltek, és egy másik december 9-én, 6:13 UTC-n, más néven „8-as eseményként”.

„Az észak-koreai teszthelyen körülbelül három esemény volt, amit úgy éreztünk, rosszul osztályoztak” - mondja Schaff. „Egyik módszer sem 100% -ban biztos, de a két módszer ötvözésével nagyon nagy valószínűséggel tudtam, hogy ezek földrengések voltak.”

2017. szeptember 3-i következmények

Szerencsére ezek az eredmények arra engednek következtetni, hogy Észak-Korea nem olyan gyakran teszteli a bombákat, mint amennyire azt hittük. De ezek a szerzők azt sugallják, hogy a 3. sz. Robbanás következtében még mindig lehet valami a felszín alatt.

A Kim által szolgáltatott adatok felhasználásával Schaff tudta, hogy ezek a remegések egy egységes út mentén csoportosultak. Megállapította, hogy az eredetileg 5 kilométert meghaladó robbanások és földrengések véletlenszerű fröcsköléseként az észak-koreai kínai határ közelében közel egymillió méterre került sor.

Kim azt sugallja, hogy ez a tevékenység a hiba vonal körül valójában a tavalyi szeptemberi kezdeti robbanáshoz vezethető vissza. „Ez nem 100% biztos, de úgy gondolom, hogy a nukleáris teszt annyira nagy volt, hogy a terület északi részén indította el ezeket a kis szeizmikus eseményeket” - mondja.

Ez további vizsgálatot tesz szükségessé, de mostanra úgy tűnik, hogy Észak-Korea vizsgálata van a táj legalább a felszín közelében változott. Áprilisban Kim Jong-Un bejelentette, hogy abbahagyják az atommagok tesztelését az Mt. Mantap. Ez a teszt valószínűleg számos földalatti alagútja összeomlott a hegy alatt. Más tanulmányok azonban azt sugallják, hogy ez a folyamatos tesztelés az Mt. Ne felejtsük el, hogy ne használj teszt helyet.

De ha újra elkezdenek tesztelni, Schaff hozzáteszi, hogy szívesen folytatja a projektet: „Jó dolog dolgozni olyan dolgon, ami befolyásolja a világ állapotát, amelyben élünk” - mondja. „Ez több mint tudás a tudás kedvéért.”

$config[ads_kvadrat] not found