Miért a Monsanto glifozátja olyan veszélyes az emberekre

A herbicid glifozátot, amelyet eredetileg csak „Roundup” néven ismertek, de most már nem, de nem kizárólag a „Roundup WeatherMax” és a „Roundup UltraMax”, a gyomirtók történetében a leggyakrabban alkalmazott gyomirtónak nyilvánították.

A Monsanto aláíró termékének kulcsfontosságú összetevője 18,9 milliárd font glifozátot használtak világszerte, mivel a terméket először 1974-ben értékesítették. Egy kedden megjelent tanulmányban Chuck Benbrook amerikai mezőgazdasági közgazdász megjegyzi, hogy ez a globális emelkedés egybeesik a glifozát növekvő bizonyítékával káros lehet az emberi egészségre.

„Ez a jelentés világossá teszi, hogy a glifozát kombinációja a genetikailag módosított növények dominanciájával együtt fenyegető közegészségügyi veszélyt jelent mind az Egyesült Államokban, mind a világon” - mondta Mary Ellen Kustin, a környezetvédelmi munkacsoport vezető politikai elemzője. sajtóközlemény.

„A mezőgazdasági termelők milliárd fontot permeteztek be egy vegyi anyagnak, amelyet ma már valószínűleg emberi rákkeltőnek tekintettek az elmúlt évtizedben” - mondta Kustin. „A permetezés évente többször nőtt az Egyesült Államok legtöbb termőterületén. Ennek a mérgező gyomirtónak a puszta mennyisége egyértelműen jelzi, hogy ez a kémiai függőség a tenyésztés hibája."

A glifozátot 1950-ben fedezte fel Dr. Henri Martin svájci kémikus, aki hamar megtanulta, hogy nem fog segíteni a gyógyszeripari cégének. Dr. John Franz, a Monsanto kémikus rájött, hogy a glifozát 1970-ben herbicidként fog működni, és a glifozát-alapú Roundup 1974-ben kezdődött. De mivel az OG Roundup megölte mindkét gyomnövényt és a termés (Whoops!) 1996-ig nem nőtt a piacon, amikor a Monsanto először a „Roundup Ready” géntechnológiával megtervezett, herbicid-toleráns szójababot, kukoricát és gyapotfajtát kezdte meg. (Probléma megoldódott!) Ezek a növények képesek kezelni a glifozátot, miután a növények már elkezdtek növekedni.

A herbicid-toleráns technológia miatt az amerikai gazdálkodók glifozát alkalmazása 20-szorosára nőtt 1995 és 2014 között, felhasználása 12,5 millió fontról 250 millió fontra nőtt. Mivel a géntechnológiával módosított kukorica és a szójabab telepítése egyre gyakoribbá vált, a glifozát felhasználása - az összes glifozát-felhasználás 74% -a - csak az elmúlt 10 évben történt. Ezek az adatok három forrásból származnak: a Nemzeti Mezőgazdasági Statisztikai Szolgálat adatai, az Egyesült Államok Geológiai Felméréséből származó peszticidhasználati adatok, valamint a Környezetvédelmi Ügynökség időszakos jelentése.

A glifozát globális mezőgazdasági felhasználása is növekedett. Az Egyesült Államokon kívüli gazdálkodók által alkalmazott teljes mennyiség az 1995-ös 113 millió fontról 2014-re 1,65 milliárd fontra nőtt - ez majdnem 15-szeresére ugrott.

De mivel a glifozát alkalmazása emelkedett, a gyomok toleranciája a vegyi anyaggal szemben. Az elmúlt években több mint 20 gyomfaj vált ellenállóvá a Roundup kulcsfontosságú összetevőjére, ami a gazdálkodókat fokozta a termék használatának növelését. Benbrook írásában azt írja, hogy az adatok súlyosan hiányoznak a peszticid alkalmazási aránya tekintetében. De ezt ajánlja:

„Figyelje meg a száraz lucerna széna és szilázs glifozát-toleranciájának 2000-szeres növekedését 1993-tól 2014-ig, ami a GE-HT lucerna jóváhagyása és telepítése miatt szükséges. Az ilyen felhasználásokból származó várható maradékanyagok jelentős növekedése miatt néhány európai ország most tiltja az élelmiszer-terményekre vonatkozó betakarítási támogatás iránti kérelmeket. ” T

Nem megnyugtató a glifozát-növekedés fényében: Lehetséges, hogy nagyon rossz lesz az Ön számára. Míg az EPA toxikológiai tanulmányai szerint a glifozát „viszonylag alacsony akut és krónikus emlős toxicitással rendelkezik”, tavaly a Nemzetközi Rákkutató Hivatal 17 tudósának egy tagja egyhangúlag szavazott, hogy felemelje az Egészségügyi Világszervezet glifozát rák profilját.

A WHO most a glifozátot „valószínűleg rákkeltővé teszi az emberekre” - az agrokémiai vállalatok által megtámadott határozat, beleértve (természetesen) a Monsanto-t, aki azt állítja, hogy az EPA-adatok közvetlenül ellentétesek ezzel a megállapítással. Az EPA-adatok, amelyeket részben a Monsanto fizetett.

„Az IRAC egy független ügynökség, amelynek egyetlen feladata az emberi egészség” - rámutat az Élelmiszerbiztonsági Központra, egy független nonprofit szervezetre. „Míg az EPA-t az emberi egészség védelme is terheli, az is jelentős nyomásnak van kitéve a peszticid vállalatoktól, amelyek termékei szabályozzák.”

Kaliforniában jelenleg folyamatban van a glifozát felsorolása a rákot okozó vegyi anyagként. Eközben Benbrook más tudósok munkájára utal, akik úgy vélik, hogy a glifozát az ásványi-nehéz ivóvízben kötődhet a fémekhez, ami azt jelenti, hogy szar a vesék.

„A glifozát általános használatának drámai és gyors növekedése valószínűleg számos kedvezőtlen környezeti és közegészségügyi következményhez vezet,” mondja Benbrook. „Remélem, hogy ez a tanulmány több kutatást fog ösztönözni a glifozát-felhasználásra, valamint az emberi és környezeti expozíciós mintákra, hogy növelje annak esélyét, hogy a tudósok gyorsan felismerjék a glifozát-expozíció által kiváltott vagy rosszabbodott problémákat.”