A Google, az Amazon, a Facebook, a Twitter és a Microsoft támogatja az Apple-t a bíróságon

$config[ads_kvadrat] not found

Big Tech Earnings Review: Apple, Amazon, Facebook, Google (Alphabet) , Twitter, Starbucks, Netflix

Big Tech Earnings Review: Apple, Amazon, Facebook, Google (Alphabet) , Twitter, Starbucks, Netflix
Anonim

Rengeteg vezérigazgató már az FBI elleni ügyben ugrott az Apple bandwagonra, de egyikük még nem tette meg a pénzét, ahol a szájuk van. A csütörtökön készült jelentések azt sugallják, hogy most: a Google, az Amazon, a Facebook, a Twitter, és a Microsoft nyilvánvalóan amicus rövidítéseket ad meg az Apple nevében.

Amikor ezeknek a vállalatoknak a vezérigazgatói nyilvános támogatást nyújtottak, gyakran úgy tűnt, hogy az üzleti motivációktól vagy a kötelességtől elmarad. A Facebook Mark Zuckerberg, például, amikor közvetlenül az Apple-ügyről kérdezték, válaszolt: „Együttérző vagyunk az Apple-vel ezen.” De ő tovább magyarázta magát, és magyarázatában a homokba vonzotta a vonalakat, hogy elkülönüljenek Az Apple vezérigazgatója, Tim Cook.

A Google vezérigazgatója, Sundar Pichai hasonló lépést húzott. (John McAfee talán a legnehezebb - bár nem szokásos - megközelítést támogatta a Cook és az Apple támogatására.)

Az ex-Microsoft vezérigazgatója, Bill Gates azonban nem: Gates valójában azt mondta, hogy az Apple segíti a kormányt. Nem kevesebb, az egykori cége csatlakozik a párthoz.

Amici curiae szó szerint azt jelenti, hogy „a bíróság barátai”, de ebben az esetben inkább „a bíróság ellenségeit” képviseli. Függetlenül attól, hogy most - az Apple - hivatalosan ellenezte a bírósági végzést, amely arra kényszerítette, hogy segítse az FBI-t, az Apple szükségük van az összes barátra, akit kaphat. Ezért ezeknek a rövidnadrágoknak valóban segítenek: A kaliforniai bírónak, aki kiadta a parancsot, el kell olvasnia és meg kell vizsgálnia ezeket a kijelentéseket.

Az Apple esetében az ügy függ attól, hogy a megfelelés indokolatlan terhet jelentene-e. Ha ezek a vállalatok kifejezik meggyőződésüket lenne és különösen, ha olyan messzire kerülnek, hogy azt mondják, hogy a kormány győzelme végső soron indokolatlan terhet jelentene a saját vállalkozásuk számára, akkor ezeknek a rövidítéseknek bizonyos módon kell meggyőzniük a bíró Pym-et, hogy az All Writs Act nem kényszerítheti az Apple segítségét ebben az esetben.

Ezeken a technológiai vállalatokon kívül a polgári és biztonsági jogokkal foglalkozó képviselők is csatlakoznak az Amnesty International-hez, az Amerikai Polgári Jogi Unióhoz, és az Electronic Frontier Foundation is benyújtja saját amicus rövidítéseit. A közönség viszont megjósolhatóan megosztott: a magas tétű ügy, mint ez, természeténél fogva polarizál. A héten megjelent Pew-közvélemény-kutatásban a válaszadók 51 százaléka azt mondta, hogy az Apple fel kell oldania az iPhone-ot, hogy segítse az FBI-t. Eközben 38 százalék azt mondta, hogy az Apple nem szabad feloldani a telefont, hogy biztosítsa a többi felhasználó információinak biztonságát. Csak 11 százaléka nem volt véleménye.

$config[ads_kvadrat] not found