Hogyan pszichotikus az, hogy titokban akarja az apokalipszist?

$config[ads_kvadrat] not found

WoT || 60TP Lewandowskiego - Mindenki Scheffet akarja, de ki nem szedhetik!

WoT || 60TP Lewandowskiego - Mindenki Scheffet akarja, de ki nem szedhetik!
Anonim

A vége mindig közel volt. Ahol egyszer láttunk villámcsapásokat és vulkánokat, mint bűnbánó napjait, az éghajlatváltozás, az olajfüggőségek, a nukleózusok és a világ vezetőinek beágyazódtak a vésett halálos fegyverek képeiről. Ez a pánik! az eschatonnál a diszkó mindig felborult, de ha a világ véget érne, el kell ismernem, hogy van egy apró, fekete szál az agyamban, amit a kilátó vetít.

Racionálisan, természetesen, a világ vége fantasztikus esélye van arra, hogy szar. Margaret Atwood, az egyik legjobb apokalipszis gondolkodó, jól fest a komor jövőt: Elfogyott a szupermarketi étel, megeszik a kutyát, majd eszünk a kutyát. És ezek a kellemesebb bitek.

Mégis, irracionálisan ezt a forgatókönyvet több mint romantikusnak találom. Évekig észrevettem ezt, először egy formáló futással a végidőkkel - Stephen King's korai olvasata Az állvány (sajnálom, Jelenések!). Annak ellenére, hogy a király epikusa elindul az isteni kolbász készítésének módjával, a hangsúly elsősorban a szórakoztató poszterekre fókuszál. Ahogy megy, a király elképzeli az élvezetet a végén is, ahogy a könyvében egy esszében vázolja Danse Macabre:

- Nincs több gázhiány. Ez vidám volt, szörnyű módon. … Nincs több hideg háború. Nincs több szennyezés. Nincs több aligátor kézitáska. Nincs több bűncselekmény. A pihenés szezonja.

Talán, mint én, kevésbé aggódsz a kézitáskákról, és inkább a hallgatói hitelviszonyt megtestesítő adóról, vagy talán egy piszkos bombáról van szó a Times Square-ben, vagy egy Ted Cruz elnöksége. De csak azért, mert a pop horror mesterje a civilizáció összeomlását szexinek találja, ez nem sok pszichológiai barátság. Elnézést kérek Mr. Kingnak, hogy mennyire felkeltem, hogy várom a napok végét?

A tudósok és a pszichológusok valójában megpróbálták kideríteni, hogy miért találnak vonzónak az apokalipszis többé-kevésbé normális emberek. Shmuel Lissek, a Minnesota Egyetem idegtudósa és az emlős félelem válaszának szakértője elmondta: 2012-ben, amikor a fenyegetések kiszámíthatóvá válnak - mint például az ismétlődő áramütések - pihenünk. Ha a vége az elképzelhető legnagyobb sokk, akkor semmi sem aggódhat, egyszerűen azért, mert nincs semmi bal.

Emellett Armageddon a végső problémamegoldó. Egy dühös Isten nem csak a bűnösök földjét tisztítja, hanem a hitelkártya-adósságot és a végtelen munkahelyeket. Azok számára, akik feliratkoznak egy különösen egy teológiára, hogy a vége sans lovasok, angyalok, vagy Yoda eltűnő cselekedetek, az apokalipszis is olyan, amit - ha eléggé megtévesztve hiszünk saját kivételességünkben - meg lehet élni. A katasztrofális éghajlatváltozásról való tudás megértésének elégedetlensége nagyszerű, de az alap anarchista fantáziák jobbak. A zombi apokalipszis nem olyan dolgokról szól, amelyek az agyat eszik. Ez az iskola örökre.

Ahol a fantáziáim lebontják, nem vagyok túlélő, sem előkészítő - nincs garázs, amely tele van szaniter törlőkendőkkel, és nem számolom el a vágószerkezetemet a leghalálosabb tulajdonomban. Elképzelhetetlenül alulról felkészült és a tetanusz-emlékeztetőnk mögött levő ujját egy kutyaeledel ónjára szeletem és meghalok.

De, mint az a részem, amely figyelmen kívül hagyja a Powerball fantasy 2 dollár alatti statisztikákat, túl könnyű elképzelni az esélyeket. És forró átkozott, az apokalipszis nagyszerű elbeszéléseket készít, különösen, ha te vagy a hős.

$config[ads_kvadrat] not found