Miért volt Daenerys Tűz jelenete a "Trónok játékának" hibája?

A legfrissebb Daenerys tűzhelye Trónok harca Az epizódnak az internete abudit a meztelenséggel kapcsolatos vitákkal, és hogy ez hogyan számlálja a könyveket, mivel George R.R. Martin azt mondta, hogy nem tűzálló. De függetlenül attól, hogy igaz-e Martin látomására, nem a fő kérdés: A jelenet aggasztó irány a show számára, mert azt jelzi, hogy az írók nem szándékoznak kijavítani a Dany történetét.

Mint már említettük, a Daenerys az a főszereplő, aki az elmúlt öt évszak alatt a legkisebb karakterfejlesztésen és változáson ment keresztül. Minden szezon öblítés és ismétlés: Megszerzi a hadsereget, azt állítja a várost, és azt állítja, hogy akaratát, ahogy az alsónadrágja tisztelettel néz. Aztán szabálytalanul uralkodik, kifelé halad, és a várost rosszabbul hagyja, mint korábban. Adj vagy vegyél egy pár sárkányt, minden évszakban pontosan ugyanaz a dal és tánc volt, és sehol se ment.

A „Az idegen könyv könyvében” című „Inside the Episode” klipben David Benioff bemutatja, hogy Daenerys története párhuzamos lesz Jonéval a kettős újjászületésük révén. Szórakoztatóan véletlenszerű Abe Lincoln hivatkozást is készít, és érdemes ezt egyedül megnézni.

De a probléma, hogy Dany Jon-vel párhuzamosan fut, az, hogy Jon csak egyszer született meg. Nyilvánvaló, hogy mélyen hatott a személyiségére - új szintre lépett, és haragra és egzisztenciális kétségbeesésre adott. Meggyilkolt egy gyereket a fasz miatt. Persze, azt hittük, hogy Olly volt a legrosszabb, de Jon úgy kezelte, mint egy fiatalabb testvér.

Annyira apatikus és megrázta a magot, hogy Sansa-nak még bele kellett vennie, hogy beleegyezzen, hogy visszavegye az északi partit és megmenti Rickont. Az öreg Jonnek nem kellett volna meggyőző. Karakterfejlesztés! Nem nagyszerű?

Daenerys nem tudná, mert még akkor sem, ha a legszilárdabb karakter lenne, az „újjászületés” nem érinti őt mélyen, mert ez régi vállalkozás. Ahhoz, hogy a két történetet úgy kezeljük, mint ugyanaz, egy narratív elakadás.

Mindig volt szétesés az írók látásmódja között - látszólag, végtelenül lenyűgözőnek találják - és a közönség nagy részét látja. Egy árnyalt női karakterű előadáshoz megdöbbentően egy jegyzet. A tűz jelenete a leginkább csalódást okozza, mert nyilvánvalóan epikus pillanat lesz. És mégis, mivel pontosan ugyanaz az dolog történt az 1. szezonban, mindannyian azt gondolhatjuk, hogy „hát mi vagyunk ott, ahol elkezdtük? Mindez a boszorkány, aki az utolsó öt évszakot tette meg, az semmi köze a fő elbeszéléshez?

Eléggé. Most, hogy az íróknak hasznot húzzanak a kétségből, mivel még nem láttuk, mi jön az „idegen könyvében”, talán ez Dany leereszkedésének kezdete az őrületbe, és most egy égő szikrára megy, mint az apja.

Hogy érdekes fejlesztés lenne. De ha ez nem történik meg, Trónok harca mint a fantáziadombok, amelyek a fantáziadombokat verik - kivéve amikor Daenerysről van szó, a végső Mary Sue-ról.

Ez a jelenet minden bizonnyal megakadályozta a lángokat Trónok harca rajongók, akik szeretik a Khaleesi-t. De ugyanolyan nagy része számára, aki körkörös vándorlásaival és az államával, mint a legerősebb női karakterekkel, megdöbbent, a jelenet meglehetősen egyértelművé tette, hogy hat évszakban, az egész karakter ívében minden hang és tüzet jelent, ami semmit sem jelent.