Hogyan haltak vissza 3 halott faj

Mint valami zombi filmből, úgy tűnik, hogy a fajok, akik egyszer már kihaltak, úgy tűnik, hogy a halottakból emelkednek. 2019. február 21. és március 4. között három jelentős újbóli felfedezés jelent meg - a Fernandina sziget Galápagos teknősbéka (Chelonoidis phantasticus), amelyet legutóbb 1906-ban láttak; Wallace óriási méhje (Meghajtó pluto), amely feltehetően eltűnt 1980-ban; és a Formosan felhős leopárdja (Neofelis nebulosa brachyura), amely 1983-ban eltűnt az utolsó megfigyelés után, és 2013-ban hivatalosan kihaltnak nyilvánították.

Lásd még: Az ókori óriás lelkes csontok felfedik a nem várt bűnösöket a kihalásukban

Ezek az újbóli felfedezések azt sugallják, hogy nagyon kevés tudunk a világ legritkább fajairól, de felvetik azt a kérdést is, hogy a fajok elsőként kihaltak. Az IUCN Vörös Lista összegyűjti a veszélyeztetett fajok globális nyilvántartását, és méri a kihalásuk relatív kockázatát. A Vörös Lista olyan kritériumokat tartalmaz, amelyek meghatározzák a fajok fenyegetettségének állapotát, amelyek csak akkor jelennek meg, ha „Kihaltak”, amikor…

… Nincs semmi kétség, hogy az utolsó személy meghalt.

A Vörös Lista szerint ez megköveteli…

… Kimerítő felmérések ismert és / vagy várható élőhelyen, megfelelő időpontokban… egész történelmi tartományában amely nem tudta rögzíteni az egyént. A felméréseknek a taxon életciklusának és életformájának megfelelő időkereten belül kell lenniük.

Az összes bizonyíték - vagy inkább a bizonyíték hiánya - miatt szükséges, hogy meglepő, hogy a fajok valaha is kihaltak. A kritériumok azt mutatják, hogy a faj kihalásának megértéséhez tudnunk kell, hogy mit csinál a múltban.

Egy bizonyos időpontban és egy bizonyos helyen megfigyelések alkotják a fajok túlélését, de ha egy faj ritkán fordul elő, a megfigyelések egyre ritkábban fordulnak elő, hogy az emberek elkezdjenek azon gondolkodni, hogy a faj még mindig létezik-e.

Az emberek a legutóbbi megfigyelés óta gyakran használják az időt a valószínűség mérésére, amikor eldöntenek, hogy egy faj elhunyt, de az utolsó megfigyelés ritkán a faj utolsó személye vagy a tényleges kihalás időpontja.

Ehelyett a fajok évekig fennmaradhatnak anélkül, hogy látnák, de az utolsó megfigyelés óta eltelt idő határozottan befolyásolja azt a feltevést, hogy egy faj kihal-e vagy sem.

De mi a megfigyelés? Különböző formákban, az élő egyén közvetlen megfigyeléséből vagy fényképből, közvetett bizonyítékokból, például lábnyomokból, karcolásokból és székletből, valamint a szemtanúkkal készített interjúkból származó szóbeli beszámolókból származhat.

De ezek a különböző bizonyítási vonalak nem mindegyikük megegyeznek - egy kézben lévő madár többet ér, mint egy emlékezetes szobor az emberekről, akik a múltban látták. Megpróbáljuk meghatározni, hogy mi az igazi észrevételek és mi a hamis, ami megnehezíti a kihalás kijelentését.

A faj újbóli felfedezésének ötlete megzavarhatja a dolgokat. Az újbóli felfedezés azt jelenti, hogy valami elveszett vagy elfelejtett, de a kifejezés gyakran azt a benyomást kelti, hogy egy faj visszatért a halálból - így a „lazarus faj” kifejezés. Az elveszett vagy elfelejtett fajok téves értelmezése azt jelenti, hogy az alapértelmezett feltételezés minden olyan faj kihalása, amelyet már évek óta nem láttak.

Szóval, mit jelent ez a három újonnan felfedezett faj számára?

Míg 1906-tól a Fernandina-sziget Galápagos-teknős élő példánya nem volt látható, a teknősbéka ürülékeinek, lábnyomainak és teknősszerű harapásjeleknek a tüskés körte kaktuszokból történő közvetett megfigyelése nemrégiben történt meg 2013-ban.

A későbbi megfigyelések minőségével kapcsolatos bizonytalanság és az utolsó élő megfigyelés óta eltelt idő valószínűleg hozzájárult ahhoz, hogy 2015-ben „Kritikusan veszélyeztetett (valószínűleg kihalt)” minősüljön.

Wallace óriás méhét nem lehetett az elmúlt 38 évben rögzíteni, de az IUCN Vörös jegyzéke szerint soha nem halt ki. Tény, hogy sok éven át a Data Deficient kritériumai szerint zajlott le, és csak a közelmúltban értékelték sérülékenynek.

Tehát, bár ez egy izgalmas felfedezés valami olyasmit illetően, amit eddig nem láttunk, az újbóli felfedezése megmutatja, hogy a vadon élő sok ritka fajról kevéssé ismert, mint a szűkösségük.

Lásd még: Nagy genitális bajnokságok az evolúciós katasztrófa varázslatát, mondja Paleobiológusok

A Formosan felhős leopárdja ugyanakkor ténylegesen kihaltak. A faj utolsó megfigyelése 1983-ban volt, 70 vadász interjúival alapozva, és a 2000-es évek során a kiterjedt kamera csapdázás nem tárta fel a jelenlétét. Hivatalosan kihaltnak nyilvánították 2013-ban.

Míg az óriási teknősök és a méhek az élő példányok megtalálásakor életben tartottak, a felhős leopárd újra felfedezése bizonytalanabb. A vadon élő állatok sorozata két különféle alkalommal végzett megfigyelése alapján a bizonyítékok meggyőzőek. De vajon a Formosan Felhős Leopárd valóban felemelkedett-e a halottakból, ezért sokkal több erőfeszítést igényel a bizonyításhoz.

Ezt a cikket eredetileg David Roberts The Conversation című kiadványában tették közzé. Olvassa el az eredeti cikket itt.