Jo Walton történetet használ az alternatív valóságok tájékoztatására

A Ask A Prophet-ban megvizsgáljuk a sci-fi, a fantázia és a spekulatív fikciós írók agyát. Ezen a héten beszéltünk Jo Waltonnal a világépítéséről, hogy miért van még mindig erős a védelem fogalma.

Olyanok, mint a könyvek Többek között nem az, amit „kemény” sci-fi-nek vagy fantáziának neveznénk, hanem a fantasztikus elemeket a valós környezetbe illesztené. Másrészről néhány könyve nyilvánvalóbb fantasztikus. Mi teszi a világ nehezebb építését?

Minden történetnek szüksége van saját világára. Nem látok éles vonalat - ezeknek a könyveknek világai kapcsolódnak a világunkhoz. A sorom számomra az, amikor másodlagos világot írsz, amit néhány más könyvben tettem Fog és karom és A király béke, ahol mindez fel van készülve.

A világépítő különbség az, hogy amikor a világunkban írsz, vagy valami közeli hozzá, azonnali kapcsolatot és olvasó befektetést biztosít Önnek. Az olvasó már gondoskodik. Ez jó vagy rossz lehet, de tudatában kell lennie. Valamivel, amivel együtt készült, keményebben kell dolgoznod, hogy az olvasó gondoskodjon.

És persze, a valós világ esetében az emberek ellenőrizhetik a dolgokat. Ha tévedsz, az olvasó bosszús lesz veled. Ha azt mondod, hogy 13 penny van az Elquin-i koronának Kilis király uralkodása alatt, ez furcsa, de a választásod. Ha azt mondod, hogy 13 pennies van a londoni királynő királynőjének megrendeléséhez, mindenki tudja, hogy tévedsz, és jobban fel lehetett állítani, mint az alternatív történelmének fontos részét, vagy sokan elhagyják a könyvet. Szóval ellenőrizni kell a dolgokat.

Másrészről, ez egy plusz - menj és nézd meg a dolgokat.Egyszer tweeteltem: „Nem tudsz google idegen isteneket”, mert egy olyan jelenetet írtam Apollóval és egy idegen istenrel, és mindezeket a Google Képkereső képeket Apollo-ról kaptam, ahogy azt különböző időpontokban képzeltem el. Az idegen isten számára nem volt más, mint a saját képzeletem. Nehéz lehet ugyanaz a rezonancia.

De ha integrálod a fantasztikus világot ebbe a világba, van egy csomó kérdés - például, ha tényleg ott volt, akkor miért nem látta már az olvasó? Nem hülye. Ha olyan világot kínálsz nekik, ahol ostoba kell lenniük, hogy ne vegyék észre a mágiát, akkor nem tudom, miért akarják elolvasni ezt a történetet. Biztosan nem, amikor az olvasó vagyok. Szóval Többek között, Nagyon óvatosan csináltam a varázslatot a hamisításnak.

Honnan merítél ihletet? Melyek a saját kedvenc könyvek vagy műsorok?

Az inspiráció a történelemből származik. Helyek is. Néha az emberek. De többnyire a történelem. Ami a kedvenc könyvemet illeti, a Tor.com-on róluk szóló blogot és a blogbejegyzéseimet a Locus-díjnyertes könyvben gyűjtöttem, Mi teszi ezt a könyvet olyan nagynak. Nagyon kedvelem C. Cherryh, Lois McMaster Bujold, Karl Schroeder, Ursula Le Guin, Steven Brust, Robert Heinlein, Pamela Dean és a közelmúltban született írók, Sofia Samatar, Ada Palmer és Daniel Abraham. Nagyon izgalmas vagyok Ada Palmer sorozatában Terra Ignota, amelynek első kötetét ma májusban adják ki, Túl, mint a villám. Imádom ezeket a könyveket.

Nagyon élveztem az 1980-as éveket BBC Shakespeare a közelmúltban, különösen a Jane Howell Henry VII és Richard III. Alaposan élveztem Petrarch leveleit. Nemrég felfedeztem Rilke-t egy jó fordításban (Edward Snow), és ő csak fúj engem.

Mi lenyűgözött az utóbbi időben?

Suetonius-ban Domitianus élete megemlíti, hogy Domitianusnak „egy aprócska kis fejű” gyermeke volt, aki skarlátos volt, és gladiátoros versenyeken ült mellette, és konzultál a gyermekkel olyan fontos kérdésekben, mint a kormányzók kinevezése. Olvastam ezt, és azt gondoltam, „valószínűleg egy idegen.” Csak úgy működik az elmém. Tehát, ha Domitianusnak nagyon kicsi fejű külföldi tanácsadója lenne, hová mehetek?

A másik dolog az utóbbi időben a védelem fogalma. A reneszánsz védelmi rendszere rendkívül lenyűgöző, és a művészet kölcsönhatásba lép a hatalommal és a státusszal és az ösztöndíjjal. Olvastam egy csomó könyvet erről a közelmúltban, mert annyira nem olyan módon, ahogy elképzeltem egy ilyen jellegű felületes tudástól. A munka módja annyira érdekes és tele van a potenciállal. Érdekes módon csatlakozik a modern demokratizálódott patronázás egészére - Patreon és Kickstarter és Etsy, és ez az egész új modell. Nagyon izgalmas.

Meglepődtél, hogy a varázslatos reális regényeinket nem műfaji rajongók és műfajrajongók ölelik fel? Mivel a sci-fi és a fantázia iránti érdeklődés a dolgok népszerűségének köszönhetően nő Trónok harca, mit gondolsz a jövője?

Nagyon meglepődtem. Többek között volt a kilencedik regényem, és senki sem érdekelte a másik nyolcat, kivéve a fantáziát és a sci-fiet olvasó embereket, így nem vártam, hogy egyáltalán. És a Az igazi gyermekeim, ami alternatív történelem, nagyon meglepődtem, amikor megnyerte az RUSA-díjat az Amerikai Könyvtárosok Szövetségében a Női Fikció kategóriájában. A női fikcióval egy crossover volt, de nagyon elégedett voltam és meglepődtem, hogy a vonal másik oldalán lévő emberek is tetszett.

Fogalmam sincs, hogy mi a jövő. A tervem mindig az, hogy megírjam azokat a könyveket, amelyeket meg akarok írni, és remélem, hogy azok, akik el akarják olvasni őket, megveszik őket. A fantázia nagyon széles műfaj, néhány hatalmas, legnépszerűbb könyv közepén, és néhány nagyon furcsa és szokatlan növekedés a szélek körül. Remélem a jövőt, hogy ezek a szokatlan dolgok virágzanak és megtalálják a barátaikat, és az emberek folyamatosan új csodálatos és különböző dolgokat fognak tenni.

Mi a következő az Ön számára?

A Thesszália sorozat harmadik és utolsó könyve, Szükségesség, júliusban jön ki. Egy új nonfiction könyven dolgozom Hogyan szeretem a Science Fiction-t, ami a műfaj egyfajta személyes története. És most elkezdtem egy új regényt a Savonaroláról nagyböjt, ami egyfajta történelmi fantázia. Nagyon izgatott vagyok, mert mindig, amikor csak egy projekten megyek.