Miért kimerítik a gazdálkodók a világ egyik legszebb víztartóját

$config[ads_kvadrat] not found

Para mero thik xaina | Avil |

Para mero thik xaina | Avil |

Tartalomjegyzék:

Anonim

Nyáron az Egyesült Államok Közép-Alföldje megszárad, és a gazdálkodókat a talajvízbe szorítja a cirok, a szója, a pamut, a búza és a kukorica öntözésére. Ahogy a hő emelkedik, a szorongó öntözők gyűlnek össze, hogy megvitassák, hogy és hogyan kell elfogadniuk a szigorúbb védelmi intézkedéseket.

Tudják, hogy ha nem takarítják meg, az Ogallala víztartó, amely a jólét forrása, száraz lesz. Az Ogallala, más néven a High Plains Aquifer, az egyik legnagyobb földalatti édesvízi forrás a világon. A becslések szerint 174 000 négyzetkilométer van a Közép-Alföldtől, és annyi vizet tart, mint a Huron-tó. Nyolc állam részeit öntözi, Wyoming, Dél-Dakota és Nebraska északon, Colorado, Kansas, Oklahoma, New Mexico és Texas között.

A jelenlegi aszály azonban szokatlanul erős és tartós, ami a gazdálkodókat arra ösztönzi, hogy többet támaszkodjanak a víztartó rétegre, és élesítsék a vita jövőjét. Az USA szárazságfigyelőjének jelenlegi értékelése, melyet a Nebraska-Lincoln Egyetem, az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériuma és a Nemzeti Óceáni és Légköri Igazgatóság jelent meg, a déli síkságok nagy sávjait mutatja, amelyek „súlyos” és „rendkívüli.”

Ezek az aggasztó kilátások a drámai hátteret képezik Ogallala: Víz száraz szárazföldre, most a harmadik kiadásában. Ebben a történelemtársaim, John Opie és Kenna Lang Archer, és mostanában vitát folytattunk az Ogallala Vízfolyásról a régió egyformán ütköző múltjának összefüggésében.

A forrás lefolyása

Az 1880-as években a térség gazdálkodói azt állították, hogy a lábuk alatt állandó vízmozgás következett be, amelyet „alulcsapásnak” neveztek a Szikláktól keletre. F.N. geológus Darton az Egyesült Államok Geológiai Felmérésében, az Ogallala közelében, a Nebraska közelében található víztartó első körvonalai között. A felfedezése táplálta a gazdálkodók és az öntözés-támogatók ambícióit. William Boyt, az egyik nagyítót, William E. Smythe-t látogatták meg a Kansas City-ben, és felvidította az öntözött jövőt. A felszín alatti vizek szivattyúzása, közölte a közönségével, „épített kis házakat építene. Szép gyepekkel körülvettük őket, és fákkal és sövényekkel szegélyezzük… egy új, az ipari függetlenséget szentelő Kansasban.

Ez a bukolikus látás évtizedekig tartott. A szélmalmok csak annyi vizet tudtak szivattyúzni, amely megakadályozta, hogy a mezőgazdasági termelők termelhessenek. És az Ogallala homok- és kavics összetétele lelassította a felszíni vizek lefelé áramlását, még nedves évszakokban is.

Ez nem számított, amíg a gazdák nem kezdték el a jobb fúrási technológiát, a gázüzemű vízszivattyúkat és a II. Ezek az előrelépések a Közép-Alföldet a világ kenyérkocsijává és húsipiacává változtatták, évente 20 milliárd dolláros élelmiszertermeléssel.

Ahogy egyre több szivattyút fúrtak be a víztartóba, hogy megragadják az áramlását, egyesek szárazra kezdtek, ami több fúráshoz és szivattyúzáshoz vezetett. A 19. század vége és 2005 között az US Geológiai Felmérés becslések szerint az öntözés 253 millió hektárnyi lábon kimerítette a víztartó réteget, ami a teljes mennyiség körülbelül kilenc százalékát teszi ki. És a tempó felgyorsul. A szövetségi adatok elemzése Denver Post megállapította, hogy a víztartó réteg kétszer olyan gyorsan zsugorodott 2011-től 2017-ig, mint az előző 60 évben.

A jelenlegi aszály csak növeli ezeket a bajokat. A kaliforniai Egyetem-Irvine hidrológus, Jay Famiglietti azonosította az Ogallala-régiót és Kalifornia központi völgyét, mint az Egyesült Államokban a két legmelegebb és leghátrányosabb területet.

Technológiai javításokra támaszkodva

Ez nem az első alkalom, hogy az emberek a közép-alföldi ökoszisztémákat a töréspontra tolják. A 19. század végétől kezdve a telepesek-kolonisták szántóföldi füvet termeltek, amelyek megvédték a talajt. Amikor az 1930-as években egy intenzív aszály következett be, a kiszáradt talajot a hírhedt poros tálban erodálták. A „fekete hóviharok” néven ismert vadászhullámok elhomályosították a napot, elfojtották a kitett talajt és az emberi népesség nagy részét kiszorították.

A második világháborúban lógó gazdálkodók reményt adottak a magasan tervezett megoldásokra, mint például a nagy teljesítményű szivattyúk és a közepesen forgatható öntözőrendszerek. Ezek az újítások, valamint a folyamatban lévő kísérletek, hogy meghatározzuk a legtermékenyebb növények és állatok termesztését, mélyen megváltoztatták a globális élelmiszerrendszereket, valamint a Plains gazdák életét és megélhetését.

Napjainkban néhány támogató támogatja a mezőgazdasági termelők vízigényének hasonló javítását: az úgynevezett Kansas nagy csatorna, amely hatalmas mennyiségű vizet szivattyúzna a Missouri-folyóból keletre több mint 360 mérföldre nyugat felé a legszárazabb Kansas megyékig. Ez a projekt azonban akár 20 milliárd dollárba kerülhet, és 500 millió dolláros éves energiaköltséget igényelhet. Valószínűleg nem épül fel, és egy Band-Aid megoldás lenne, ha igen.

Az öntözés vége?

Véleményem szerint a Plains gazdálkodók nem engedhetik meg maguknak, hogy továbbra is korlátozzák a szárazföldi és a vízkészleteket, különösen az éghajlatváltozásnak a Közép-Alföldre gyakorolt ​​kumulatív hatása fényében. Például egy közelmúltbeli tanulmány szerint az aszályok a földet sütik, a talajban a nedvesség hiánya ténylegesen a hőmérsékletet okozza. És ahogy a levegő felmelegszik, tovább kiszárítja a talajt.

Ez az ördögi ciklus felgyorsítja a kimerülés mértékét. És ha az Ogallala kiürül, természetesen 6 000 évbe telhet. Brent Rogers, a Kansas Groundwater Management District 4 igazgatója szerint „túl sok szalma van túl kicsiben.”

Néhány távlati gazdálkodó válaszol ezekre az egymással összefüggő kihívásokra. Annak ellenére, hogy az öntözés hatékonyságát növelik, sokan a vízigényes növényekből, például a gyapotból a búza felé haladnak. Mégis, mások, különösen a nyugati Texasban, visszaállnak a nem öntözött szárazföldi mezőgazdaságra - az öntözési függőség merev korlátozásának elismerése. A latin-amerikai, kelet-európai, közel-keleti és ázsiai más víztartó rétegeket kimerítő gazdálkodók hasonló döntésekkel is szembesülhetnek.

Nyílt kérdés, hogy ezek a kezdeményezések széles körben elterjednek-e, vagy meg tudják-e tartani a mezőgazdaságot a Közép-Alföldön. De ahelyett, hogy a gazdálkodóknak és a farmereknek a gyors nyereség érdekében ki kellene üríteniük az Ogallala víztartót, a régió soha nem térhet vissza.

Ezt a cikket eredetileg Char Miller The Conversation című kiadványában tették közzé. Olvassa el az eredeti cikket itt.

$config[ads_kvadrat] not found