Az USA Tudományos Ügynökségének kutatását nyilvánosságra kell hozni, az EFF érvelését

Az adófizető által finanszírozott tudományos és technológiai tanulmányok egy éven belül történő könnyen elérhetővé tételéről szóló törvényjavaslat a bizottságon kívül van, és készen áll arra, hogy szavazzon a Szenátusba. A tudományos és technológiai kutatási törvény tisztességes hozzáféréséről szóló törvényt (FASTR) eredetileg 2013-ban vezették be az Electronic Frontier Alapítvány, és most az EHA lobbizik, hogy befejezze.

A FASTR, melyet John Cornyn szenátor szponzorál, egy Texas republikánus szövetségi hivatalnak 100 millió dollárt meghaladó kutatási költségekkel kell rendelkeznie ahhoz, hogy 12 hónapon belül hozzáférhetővé tegye a nyilvánosság számára. Az EFF - amely önmagát „a digitális világban a polgári szabadságjogokat védő vezető nonprofit szervezetnek” nevezi - azt állítja, hogy mivel az adófizetők fizetnek a tanulmányokért, csak tisztességes, hogy elfogadható időn belül olvashatják őket.

„Nagyon sok lelkesedés van a Szenátusban felfelé vagy lefelé szavazásra, amint a szenátus visszatér a lemaradásról” - mondja Elliot Harmon, az EHA aktivista, fordítottja. „Azért indokoltunk, hogy mindenkit figyelmeztessünk, hogy sok ilyen betű vár a szenátorok postafiókjaiban, amikor visszatérnek a mélyedésből. Nagyon optimisták vagyunk; úgy érezzük, hogy a szavazatok ott vannak.

Júliusban az Országos Biztonsági és Kormányügyi Bizottság jóváhagyta az intézkedést.

A Harmon aggodalmát fejezi ki a törvényjavaslat elfogadásának hátralévő ideje miatt: ha valamilyen oknál fogva nem sikerül a szenátusban, akkor ezt egy kevésbé barátságos közigazgatás másképp nézheti meg. A FASTR valóban szorosan hasonlít a Fehér Ház emlékeztetőjére, amely 12 hónapos embargószakaszra szólít fel a kormány által finanszírozott kutatások során - ugyanebben az időben. A Harmon elismerte, hogy bár csalódást okoz, hogy a FASTR nem bontaná meg sok új területet, azzal az előnnyel járna, hogy az embargót a „tartósabb módon” törvénybe zárja.

Az a véletlen esély, hogy a FASTR meghiúsul, a Harmon azt mondta, hogy az EFF megpróbálja nagyobb álmot álmodni a törvényjavaslat következő iterációjával, talán egy hat hónapos embargótartalommal a 12 helyett. Nyissa meg a licencet lényegesen melyet a FASTR des nem tartalmaz. Az akadémiai kutatások mellett, pl. Ez csak egy darab a pite.

A szövetségi ügynökségeknek a törvény elfogadását követő egy éven belül megfelelő politikát kell bevezetniük.