Ki a Jordan Peterson? A káosz felemelkedése a "szellemi sötét webben"

Ha még nem hallottál Jordan Petersonról, akkor valószínűleg hamarosan. A Torontói Egyetem professzorának új könyve, 12 Az élet szabályai: a káosz ellentéte, jelenleg az Amazon-on a legkelendőbb könyv Tűz és düh. Kedden, Peterson megjelent FOX és barátok Justin Trudeau, a kanadai miniszterelnököt, hogy kérjen egy nőt, hogy az „emberiség” helyett használja a „peoplekind” szót.

Peterson a nemi szempontból semleges névmások használatának érvényesítése és a férfiasság fontossága ellenére folyamatosan nevet adott magának, mint a YouTube-csatornáján, és most a legnépszerűbb könyvében az anti-politikai korrekciós mozgalom hangját. Ő is része egy új, internetes hozzáértésű, vitatott gondolkodóknak, akiket „szellemi sötét webnek” tekintettek.

Peterson egyre népszerűbb

Felmelegedett és kényelmetlen vita Peterson és. T 4. csatorna hírek Cathy Newman a nemek közötti egyenlőségről januárban vírusos volt, több mint 6 millió nézetet gyűjtött az írás idején. A videót egy „Gotcha!” Újságíró mesterséges megpróbáltatásának észlelték, hogy a témát egy sarokba visszahelyezzék. Az interjú során Newman megpróbálja kitalálni Petersonot olyan szekrényként, amely tudományosan kétes állításokat alkalmaz, hogy igazolja ellentmondásos elképzeléseit. De Peterson szakképzett beszélő, hűvös temperamentummal, és Newman nem sikerült teljesen összezúzni a tollát.

Bár Peterson nézetei ellentmondásosak lehetnek, sok támogatót vonzottak. Az interjú közzétételét követő két hétben Peterson több mint 100 000 előfizetőt szerzett saját YouTube-csatornáján.

A népszerű podcastok politikai korrektségének támadásával és meggyőződésének fenntartásával a gazdag YouTube-csatornáján Peterson sikerült egy online követést gyűjtenie. Az ő csatornája most 750 000 előfizetővel rendelkezik, és 2017 és 2018 januárjában 7000 Patreon előfizetőt szerzett.

Hol jött a Jordán Peterson?

A Torontói Egyetem pszichológiai professzora, Peterson először 2016-ban gyűjtött a média figyelemfelhívására, amikor nem volt hajlandó használni a nemi szempontból semleges névmásokat az osztályteremben.

„Nem ismerem el egy másik személy jogát annak meghatározására, hogy milyen névmásokkal használom fel őket,” mondta Toronto Life.

Peterson azt állította, hogy megsértette a szólásszabadsághoz való jogát, és nyilvánosan állt a C-16-as törvénytervezet ellen, amely a kanadai törvény, amely a kanadai emberi jogi törvény értelmében a nemi identitást és a nemi kifejezést védte.

Bill C-16 támogatói azzal érveltek, hogy Peterson gyengéd érveket támasztott alá, hogy igazolja a transznemű emberek felé való ragaszkodást. A kanadai Ügyvédi Kamara is azzal érvelt, hogy a törvény nem zárja ki a magánszemélyek beszédét, csak „kézzelfogható védelmet nyújt Kanada egyik legkiszolgáltatottabb kisebbségének.”

Mi pontosan hisz Jordan Peterson?

Peterson úgy véli, hogy a modern államokban a csökkenő vallásosság a fiatalok nemzedékét hozta létre az erkölcshez; 12 Az élet szabályai egy pszichológiai alapú, vallási hajlamú, önsegítő útmutató, amelynek célja, hogy bizonyos útmutatást nyújtson a 21. században. Peterson azt mondta, hogy a 20 és 35 év közötti férfiakat szokványos közönségként írja le: „Kétségbeesetten beszélnek a felelősségről, a tisztességes játékról és a nemes lényről, és megfelelően működnek a világban, és meghallgatják azt az elképzelést, hogy az életük valóban fontos.”

Peterson filozófiájának nagy része arra támaszkodik, hogy hisz a meritokrácia létezésében. Peterson azt is állítja, hogy mivel a társadalmi hierarchiák léteznek a természetben, rossz, ha a patriarchiát egy társadalmi konstrukciónak nevezzük. Ezért a társadalmi rend megváltoztatására irányuló kísérlet a természet ellenáll.

Peterson azt is úgy gondolja, hogy a nemi tanulmányok szervezeti egységei (akik azt akarják, hogy megszabaduljanak) megpróbálják „az emberiség fölött ide ideológiájukban”.

Mi az önmeghatározott „szellemi sötét web”

A közelmúltban Peterson a közéleti személyiségek mohó legénységével foglalkozott, akik maguk is „szellemi sötét webnek” nevezik magukat. Ez a tudósok, filozófusok és politikai gondolkodók laza hálózata, akik úgy vélik, hogy nem rendelkeznek szabadsággal vitatott viták megvitatására az elképzelések anélkül, hogy a társadalmi elítélés következményeit A kifejezést Eric Weinstein, a Harvard-képzett közgazdász és a Thiel Capital ügyvezető igazgatója alkotta meg. Ennek a csoportnak a tagjai közé tartozik a filozófus és a vallási kritikus Sam Harris (http://samharris.org/), a bírósági emlékeztető és a korábbi Google-alkalmazott James Damore, és konzervatív kommentátor Ben Shapiro.

Az összes állítólagos üldözésért a szellemi sötét web tagjai nem tűnnek különösen elnyomottnak; hatalmas következményekkel rendelkeznek, és a crowdfunding platformokat használják az olvasók, a hallgatók és a nézők fizető ügyfelekké való átalakításához.

Az Alt-Right hiedelmek szóvivője?

A szellemi sötéthálózat tagjai arra utaltak, hogy ellentmondásos számadatok tiltakoznak a campusokban való beszélgetésről, amely bizonyítja, hogy az akadémiai intézmény megkülönbözteti azokat, akik nem osztják meg véleményüket. Ezt a gondolatvonalat természetesen Richard Spencer, a fehér legfelsőbb ellenfél támogatói is vitatták.

Kérem @jordanbpeterson-t erről a fotóról: "Ez egy Pepe zászló, amit biztosan tudsz, hogy a bal oldali gyűlölet szimbólumként jelenik meg" @cbcnews #TheWeekly pic.twitter.com/i9pFAcqzGz

- Wendy Mesley (@WendyMesleyCBC) 2018. január 28.

De Peterson oldali lépéseket tesz arra vonatkozóan, hogy ötleteit az alt-jobb választja. Amikor két fiatal férfival és a Pepe-béka zászlóval kapcsolatos képéről kérdezték, Peterson elmozdult, és azt mondta, hogy a Pepe mémeiben forgalomban lévő férfiak többnyire „duzzadnak és problémákat okoznak a szociális médiában”. a harminc perces videót a YouTube csatornájára hívta, ahol megvitatja a mémet.

A baloldali emberek azt mondják, hogy jól vannak itt az elnyomott emberek, az elnyomók, a patriarchális típusok, amiket szégyellni kell magukról, és fel kell adniuk a hatalmat. A jobboldali, a radikális jobboldali emberek ezt nézik, és azt mondják: „Rendben, így a játék etnikai identitás, az identitáspolitika? Oké, fehér férfiak vagyunk, nem fogunk elveszíteni. Ez az identitáspolitika jobboldali változata, mintha csavarod.

Jordánia Peterson nem azonosíthatja az alt-jobb részét, de úgy tűnik, hogy azonosulnak vele. Biztosan befolyásolja az emelkedő csillagát.