Szexuális oktatási robotok: hogyan segítenek az androidok az embereknek a nemek és a szexualitás újragondolásában

Martine Rothblatt, a milliomos futuristát gyakran „transzneműnek” nevezik, még akkor is, ha ő maga a transzhumanista. Ez kisebb különbségnek tűnhet, de ha elég gazdag vagy ahhoz, hogy felajánlja a felesége mesterségesen intelligens robotverzióját, és megszabaduljon a biológia szűkítéseitől, egyáltalán nem kisebb különbség. A Rothblatt inkább a technológiával, mint a történeti nemi szerepekkel kontextusba helyezi a szexualitását, mert ez értelmebb.

„Öt milliárd ember van a világon és öt milliárd egyedülálló szexuális identitás” - írja Rothblatt A Szex Apartheidje. „A nemi szervek ugyanolyan fontosak a társadalomban betöltött szerepére, mint a bőrhang.”

Míg a társadalom nem fogott fel Rothblattra, néhány mondott hangja sokkal kevésbé radikális, majd egyszer. Egyre jobban megértik, hogy valaki biológiai neme és neme más; ez a nem kevésbé bináris fogalom, a „férfi” és a „női” állandó őrzővel, a biológia, a belső önérzet és a személyes észlelés külső kifejezése közötti összefüggésben. De míg az emberek egészen lassan elfogadják ezeket a feltételeket, a technológiai nemi kifejezés nem vált valójában a tágabb beszélgetés részévé. És ez az, amiért Rothblatt ilyen fontos hang: beszélnünk kell a robotokról.

Az elmúlt két évtizedben a humanoid robotok többsége bináris nőies vagy férfias módon történt. Ebben az értelemben egy humanoid egy olyan ember, aki hasonlít egy emberre - karjaival, lábával, törzsével és fejével -, és kifejezetten úgy tervezték, hogy úgy néz ki, mint egy ember, vagy nyilvánvalóan hasonlít az emberi formához. Még ha a robot nem néz ki, mint Gigolo Joe nem jelenti azt, hogy nem alakul ki olyan formában, amely az emberi agyat férfi vagy nősténynek látja; széles egyenes váll vagy lágy mandula alakú szem. A robotok nem igényelnek nemet, de az a tény, hogy folyamatosan nemi jellegűek maradnak.

És mivel a robotok robotok, ez teljesen az emberek miatt van.

„Az antropomorf design általában a társadalmi robotika területén található” - írja Glenda Shaw-Garlock kutató Társas robotok és a társadalmi kapcsolatok jövője, „Mert az emberi alak az ideális modell, amelyen robotokat hozhatunk létre, annak érdekében, hogy sikeresen integrálódjanak a szociális robotokba képzett emberi környezetbe.

Ezek az antropomorf társadalmi jelek Shaw-Garlock szerint olyan jellegzetességekből származnak, mint a tekintet, a személyiség, a gesztusok és a nemek, amelyeket ő a leginkább „pszichológiailag erős társadalmi kategóriának” nevez. valószínűbb, hogy az emberek azt gondolják, hogy méltóak a társadalmi válaszok - de meg kell győzniük a bizalmukat. A nemek közötti egyenlőség, a tanulmányok rendkívül meggyőzőek.

„Bár a meggyőzésben betöltött szerepe bonyolult és bizonyos értelemben fejlődik, nyilvánvaló, hogy ha a robotokat be akarjuk vezetni a társadalmi környezetbe, figyelembe kell vennünk a nemet és annak következményeit ebben a folyamatban” - írja a Massachusetts Institute of Technology kutatói. a papírban Meggyőző robotika. „A nemek mélyen alapvető részét képezik annak, hogy az emberek hogyan értik és reagálnak egymásra.”

Az MIT-csapat robotokat talált, mivel az ellenkező nem - látszólag férfi robot férfiakkal való találkozását - megbízhatóbbnak és vonzóbbnak tartották. Hasonló eredményeket találtunk egy Yale-tanulmányban is, ahol akár női, akár férfi-szerű robotok nyújtottak segítséget a Sudoku rejtvényekben. Mesterképzésének kutatása során a jelenlegi Georgia Institute of Technology Ph.D. Akanksha Prakash tanítványa megállapította, hogy a tantárgyak többsége azt mondta, ha otthonukban van egy robotja, akinek azt szeretné, ha női megjelenése lenne, míg a régebbi témái azt mondták, hogy van egy robotja, amely segített a kognitív feladatok ellátásában, inkább úgy vélték, hogy mint egy férfi.

„Különböző típusú robotok készülnek és tekinthetők meg - a humanoidok olyanok, ahol a nemi jellegű fajok egymáshoz kötődnek” - mondja Prakash fordítottja. „Az emberek nagyobb valószínűséggel írnak fel nemet, mert ez a reakció annyira kötődik az emberi kölcsönhatásokhoz. De ha nem tervezel robotokat úgy, hogy egyáltalán az emberhez hasonlóan nézzen ki, akkor a kérdésbe kerül, hogy hány ember-szerű tulajdonság van az embereknek?

Idézett egy tanulmányt, ahol az emberek a Roomba-val, a kerek, vákuumtisztító robotmal léptek kapcsolatba. Míg az emberek időt töltöttek a Roombával, elkezdték adni a neveket és társítottak egy nemhez. Az emberi jellegű tulajdonságokkal jellemezték, még akkor is, ha egyáltalán nem nézett ki emberre.

Azonban, bár az emberek ösztönösen nevezhetik Roomba Sharont, az a szint, amit a nemi humanoidban kimondott, nagyban függ az alkotótól.

„A nemi jellemzők a humanoid robot tervezésének lényeges jellemzői lehetnek” - írta Micol Marchetti-Bowick, jelenleg Ph.D. a Carnegie Mellon Egyetem gépi tanulási osztályának hallgatója A Roomba férfi vagy nő? „De mind a tervezőknek, mind a fogyasztóknak tisztában kell lenniük azzal, hogy a nemek hogyan képviseltetik magukat az előállított robotokban.” Túl sok robot, azt mondja, megerősíti a nemi normákat, amelyek a társadalmi-kulturális értékekben vannak beépítve. alkotóik.

Ez különösen igaz a női nemi alapú humanoid robotokra, amelyeket általában hiper-nőies fizikai jellemzőkkel terveztek, és amelyek a nők által hagyományosan elvégzett funkciókat, például otthoni szolgáltatásokat végzik. A jelenlegi technológiai mozgalmak, mint például a szexuális robotok elleni kampány, hangsúlyozzák, hogy a „technológia nem semleges”. A női robotok szexuális gépekként való kezelése következményekkel jár a tényleges nőkre (és a tényleges szexgépekre). Néhány kutató nemzetiségi humanoidok létrehozásakor elkezdte felhívni az etikai megfontolásokat, de ez a változás nagymértékben a robotikusoknál van. A papírjában Gendering humanoid robotok: Robo-szexizmus Japánban, Michigan Egyetem antropológusa, Jennifer Robertson írja:

„Hogy a robotok a nemi humanoidjaikat nemi módon alkotják, az a nőiesség hallgatólagos megértésének kézzelfogható megnyilvánulása a férfiassággal kapcsolatban, és fordítva.. A robotikusok nemek szerinti hozzárendelésének vizsgálata során világossá vált, hogy naiv és rugalmatlan feltételezések az emberi különbségekről arról számoltak be, hogyan képzelték el alkotásaik testét és társadalmi teljesítményét.

Alex Garland igazgatója a 2015-ös filmében mutatja be a nemi szempontból elfogult gondolkodás veszélyét Ex Machina. A film egyik fordulópontján Caleb a jó-jó programozó, aki a saját férfi-nő-megmentő komplexumába csapódott, megkérdőjelezi, hogy Nathan, az A.I. Ava feltalált egy humanoidot, amely flörtölhet.

Caleb: Miért adtál neki szexualitást? A. A. nem igényel nemet. Lehet, hogy szürke doboz volt.

Nathan: Igazából nem hiszem, hogy ez igaz. Lehet-e példát adni a tudatosságnak, minden szinten, emberi vagy állati szinten, amely szexuális dimenzió nélkül létezik. A szexualitásuk evolúciós szükségletként van…. Úgy terveztem, hogy heteroszexuális legyen, éppúgy, mintha heteroszexuális lenne.

De mindkettő rossz. A nem a szexualitás nem írja elő. És Ava valódi alkotója, Garland szerint nem nő. Ő szó szerint nemi életű Vezetékes aki maga is „nem is tudja, hogy a tudatnak van-e neme.”

Ahogy az emberek továbbra is egyre többet használnak a robotokkal, itt az ideje, hogy újra átgondoljuk a nemek felfogásának szükségességét. Igen, látszólag lehetetlen elnyomni a nem emberiség antropomorfizálásának vágyát, de ha az emberek elkezdenek látni más embereket a bináris nemen kívül, akkor miért van ilyen nehéz a robotok számára is?

„A nemek között egyre inkább vitatott kategória, ezért kulcsfontosságú szempont, hogy a robotok nemek szerintiek legyenek, és pontosan mit jelentene, ha egy robot nemesül”, írja Shaw-Garlock. „A robotoknak lehetőséget kell biztosítani arra, hogy valami mássá váljanak.. Ezért a robot formájának nem szabad megfeledkeznie az erős humanoid funkcionalitás és esztétika korlátozó fogalmáról, hanem csak azokat a jellemzőket kell alkalmaznia, amelyek szükség esetén elősegítik a társadalmi interakciót az emberekkel.

Prakash azt mondja, hogy a nem nemi alapú robotok segíthetnek az embereknek abban, hogy többet tudjanak pihenni a nemi spektrumról, amit érdemes követni.

„Az ember-szerű attribútumokat bármihez hasonlóan, egy kicsit emberi jellegű vagy animáltnak vetjük fel, de úgy gondolom, ez megváltozik, mivel egyre többen kezdnek élni vagy több időt töltenek robotokkal” - mondja Prakash fordítottja. „A robot irányát elképzelve látok egy olyan jövőt, ahol új kategóriát hoztunk létre számukra, és robotként elfogadhat egy robotot, mint valami emberi jellegű.”

A New York-i ezen a héten megtartott konferencián a Google holdingtársaságának Eric Shmidt vezetője azt mondta, hogy hisz A.I. megoldja a világ „kemény problémáit” - az oktatás, a népesség növekedése, az éghajlatváltozás. Talán A.I. képes lesz lebontani a nemek elvárásait is.