Az év július 4-i szüneteltetése A tűzijátékok közel tiltottak

Ma az amerikaiak megünneplik július negyedikét, amikor John Adams alapítója: az égen sok szép vegyi anyagot felrobban. De ha visszafelé ültél, és a kezedben a szikrázó megmerevedett, szünetelj, hogy emlékezzél egy sorsos napra 1974-ben, amikor az Egyesült Államok majdnem teljesen betiltotta a fogyasztói tűzijátékokat.

Amerika a tűzijátékokkal való kapcsolata bonyolult. Kezdetben az alapító atyák valóban beléptek. Adams híresen leírta, hogy a valódi függetlenség ünnepe hogyan néz ki a felesége, Abigail számára:

A Pomp és Parade, a Shews, a Games, a Sports, a Guns, a Bells, a Bonfires és a Illuminations, a kontinens egyik végétől a másikig terjedő idő alatt kellett volna ünnepelni.

De a tűzijáték-politika, a kereskedelem és az építőipar dinamikája Ádám idilli értelmezése óta nagymértékben megváltozott, nagyrészt azért, mert az amerikaiak nem tudták kitalálni, hogyan kell biztonságosan használni a tűzijátékokat. A 20. század végére a tűzijátékok olyan veszélyesek lettek, hogy az USA majdnem betiltotta őket. Paradox módon az amerikai Pyrotechnics Egyesület korábbi igazgatói elmondják fordítottja hogy valóban örülnek ennek a közeljövőnek. Ha nem az 1974. május 16-i eseményekre lett volna szükség, ma valószínűleg nem lenne tűzijáték.

1966: A bomba megtiltása

A tűzijátékokról emlékeznünk kell arra, hogy ezek magukban robbanóanyagok. Az évek során az USA-nak nagyon jó volt, és bombái nagyobbak, jobbak és veszélyesebbek. Ez különösen figyelemre méltó volt a második világháború után, amikor olyan robbanóanyagok, mint az M80 és az M100, a nácik elleni küzdelemre tervezték, hazaérkeztek. „Ennek oka az volt, hogy ezek a technikailag katonai eszközök voltak,” mondta Julie Heckman, az American Pyrotechnics Association jelenlegi igazgatója. fordítottja. - Tehát ők voltak a második világháború után.

A „60-as évekig” ezek a katonai eszközök kimerültek. Idő 1964-ben arról számolt be, hogy egy 500 000 New York-i tömeg „tapsolt örömmel”, amikor egy tűzijáték mellény rögtön felrobbant, megölve két személyzetet. A következő évben a New York Times arról számolt be, hogy egy amerikai tengerész megölte a rosszul kezelhető tűzijátékokat, miközben ünnepelte a hajóalapot Spanyolországban Toledoban. Mindkét baleset okai a katonai minőségű tűzijátékok július negyedik játékjává váltak, amelyek közül sokan illegálisan készültek.

Végül, 1966-ban az Egyesült Államok egy általános tilalmat hozott a katonai minőségű tűzijátékokra, ami jogellenesvé tette mindazokat, akik nem rendelkeztek szakmai engedéllyel. De 1966 után teljesen új tűzijáték-kategória alakult ki, ami teljesen új problémákat okozott.

Egy nagy ugrás visszafelé

„Két fontos dolog történt:” John Conkling, a pirotechnikai vegyész és az APA egykori ügyvezető igazgatója elmondta: fordítottja. „Az egyik a nagyméretű tűzoltó-szerű eszközök folyamatos értékesítése volt. A második dolog az volt, hogy az Egyesült Államok belföldi gyártása, amely korábban ésszerű volt, teljesen elárasztotta a Kínából származó importot.

A katonai minőségű tűzijátékok betiltása után az Egyesült Államok fogyasztói szintű termékeket érkezett Kínából. Ez elsősorban azért történt, mert először a Mao Zedong kulturális forradalma óta az Egyesült Államok és Kína újra beszélt, köszönhetően Nixonnak, hogy hivatalosan megszüntette a kínai árukra vonatkozó 21 éves amerikai kereskedelmi embargót.

Hirtelen kinyílt a tűzijáték árvíz - és az általa bocsátott termékek nem voltak tűzijátékok.

A Conkling szerint az új termékek nagyon jóak és nagyon biztonságosak. „Kínából kezdett behozni az USA-ba, és e behozatal egyik fő kategóriája a fogyasztói tűzijáték” - írja Conkling. „A kínaiok nagyon lenyűgöző, szép, jól teljesítő fogyasztói tűzijátékokkal rendelkeztek, és sok piaci figyelmet szereztek.”

Ez nem volt az utolsó. Hamarosan az amerikai olcsóbb termékek iránti kereslet nyomást gyakorolt ​​a kínai tűzijáték-gyártókra. Régebben roppant robbanékony művészetet készítettek, de a legtöbb amerikaiak mennyiséget akartak, és azt akarták gyors. A gyártók elkezdték vágni a sarkokat, Conkling azt mondja, és ez problémás volt. Akkoriban a Maryland-i Washington Főiskola pirotechnikai kémikusaként használta szakértelmét, hogy segítse a tűzijátékok vizsgálatát és tesztelését.

A sérülések újra elkezdődtek. Brookfieldben, Illinoisban 1972 negyedik negyedévi felvonulásakor a szikra hibásan repült ki egy indítócsőből, ami sérüléseket és általános pánikot okozott. A tűzijáték robbanásveszélyes minősége már nem okozta a sérüléseket, Conkling szerint. Kicsi részletek voltak: egy csúcsos cső esetleg leeshet, egy rakéta felvételét a tömegbe, vagy egy hibás biztosíték gyorsabban éghet, mint a felhasználó.

Az olyan események, mint a Brookfield-i katasztrófa, felhívták a figyelmet egy újonnan vertezett szövetségi ügynökségre: a Fogyasztói Termékbiztonsági Bizottságra, amely az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal lövése. A CPSC egy fiatal ügynökség volt, aminek bizonyítania kellett, és az első cél a fogyasztói tűzijáték volt. 1974. május 16-án a CPSC javasolta a tilalmat, amely előírásokat tartalmaz, amelyek kiemelik a hibás tűzijátékok veszélyes jellegét. A CPSC 1975-ös sajtóközleménye szerint:

1974. május 16-án az Egyesült Államok Fogyasztói Termékbiztonsági Bizottsága rendeleteket adott ki, amelyek tiltják a fogyasztóknak, mint veszélyes anyagokként történő értékesítését, minden tűzijátékot és más tűzijátékot, amely nem felel meg a meghatározott biztonsági előírásoknak és címkézési követelményeknek.

Jobb tűzijáték építése

A javasolt tilalom miatt aggódó Conkling új protokollt dolgozott ki, amely biztonságosabbá tenné az importált tűzijátékokat. Szigorúbb szabályozás nélkül Amerika veszélybe kerülhet a tűzijátékok elvesztésében.

Az APA-val összeállított egy listát a tűzijátékok szabványosítására és biztonságosabbá tételére. Azok a beavatkozások, amelyekkel jöttek létre, kevésbé kapcsolódtak a szóban forgó vegyi anyagokhoz, mondja Heckman, és sokkal inkább az egyes tűzijátékok építésével. Például a „Tipover tesztek” gondoskodtak arról, hogy a tűzijátékok ne legyenek átölelve, és visszavonuljanak egy személy arcába. Híresen tanulmányozták, hogy mennyi ideig éghet a tűzijáték-biztosíték, mielőtt a felhasználók megérkeztek.

„Emberi tényezőkről készült tanulmányok készültek annak érdekében, hogy lássuk, hogy a biztosító nem tud-e megvilágítani, milyen ponton próbálja meg valaki újra megközelíteni” - mondja Heckman. A „biztosíték égetésének” ideális hossza, amit megtanultak, 6-9 másodperc. Rövidebb, és lehet, hogy nincs ideje, hogy törölje a területet. Hosszabb ideig, és újból megközelítheti a vizsgálatot és énekelni.

Végül az APA ezeket az ajánlásokat többek között Paul Pfeiffer adminisztratív bírónak vette át, aki hasonló bizonyítékokat hallgatott az egész országban Kansas Citytől Honoluluban. A Pfeiffer-hez hasonlóan felhozott különböző emberek között a kereskedelmi csoportok, a pirochemisták, és az egykori t New York Times cikk, „Kínai amerikaiak Hawaii-ban, akik szerint a tűzijáték fontos szerepet játszott vallási és kulturális ünnepeikben”.

1974. június 18-án győzött a Conkling és az APA: a CPSC a fogyasztói tűzijátékok általános tilalmának felülvizsgálatáról szavazott - kevesebb, mint egy hónappal a függetlenség napja előtt.

Közvetlenül a CPSC-szavazás után a Conkling Kínába kezdett utazni - a becslések összességében mintegy 40 - kísérletet tettek arra, hogy laboratóriumot hozzanak létre a tűzijátékok tesztelésére a CPSC szabályai szerint. Az Amerikai Tűzijáték Standard Laboratóriumának nevezett laboratórium jelentős előrehaladást ért el a tűzijátékok mindenki számára biztonságos megtartásában. Még ma is létezik.

Ma Conkling kedvesen néz vissza a zűrzavaros időkre, amelyek majdnem elrontották mind a megélhetését, mind az amerikai függetlenség napja ünnepségét, ahogy ismerjük. „Ez volt az a cselekvés, amely megmentette a fogyasztói tűzijáték-iparágat” - mondja.