Xiaomi Mi 10T Pro Обзор - ПРАВИЛА ИГРЫ ИЗМЕНИЛИСЬ!
A House törvényhozók szokatlan kétpárti koalíciója megpróbálja a NASA 2017-es finanszírozását jóval meghaladni, amit az elnök kért a költségvetési kérésében.
Az elnök 19 milliárd dolláros költségvetése a NASA számára csökkentette az űrügynökségi finanszírozást 300 millió dollárral, szemben a 2016. évi előirányzattal. Amikor Charles Bolden NASA adminisztrátora kedden eljött a Ház előirányzatokért, a kereskedelemről szóló albizottsághoz, mindkét demokrata és republikánus kötelezettséget vállalt arra, hogy felülírja az elnököt, és teljes mértékben finanszírozza az űrrakéta-rendszert (SLS) és a Jupiter jeges holdjának Europa küldetését.
„Ez nem partizán kérdés. Nemzeti prioritásról van szó, ”mondta Mike Honda képviselő, egy kaliforniai demokrata és az albizottság rangsoroló tagja. „Megosztom kollégáim csalódottságát az elnök által az idei diszkrecionális költségvetéssel kapcsolatban, amely azt javasolja, hogy a NASA-nak nyújtott támogatásunkat visszafogjuk.”
Az elnök NASA költségvetése a legnagyobb mértékben csökkenti a mélytérkutatás finanszírozását. A 800 millió dolláros megtakarítás 20 százalékos éves csökkentést jelentene. A költségvetés több mint 100 millió dollárt csökkenti a bolygói tudományokból, így összesen 1,5 milliárd dollárt hagy, beleértve a 2020-as Mars-rover-t. A javaslat 110 millió dollárral növelné a Földtudományi kutatást.
Az űrbemutató rendszer, az új űrsikló-származású jármű, csak 1,3 milliárd dollárt kapna finanszírozásban, közel 35 százalékkal kevesebb, mint a 2016-os előirányzat. A törvényhozók szkepticizmusa ellenére Bolden ragaszkodott ahhoz, hogy a vágás ne befolyásolja az ügynökség azon képességét, hogy az SLS első elindításának céldátumát készítse el.
„A 2023 az a dátum, amelyre elköteleztük magunkat, és ezt az időpontot az elnök 2017-es benyújtásakor tesszük” - mondta Bolden. „Ha több pénzt kapunk, akkor veszünk le kockázatot, hosszú távú elemeket fogunk csinálni, és úgy gondoljuk, hogy lehetővé tennénk számunkra, hogy elindítsunk egy kicsit korábban.”
Az albizottság találkozója a NASA igazgatóját különös helyzetbe helyezte, hogy támogassa a költségvetés csökkentését a jogalkotók ellen, akik azzal érveltek, hogy több pénzt költenek rá. Egy ponton Bolden még arra is emlékeztette a bizottságot, hogy valójában támogatja a költségvetési javaslatot.
- Azt hiszem, rosszul jellemzett, amikor azt mondja, csalódott vagyok az elnök költségvetésében - mondta. "Én nem. Segítettem a kézművességnek, és nagyon büszke vagyok rá.
Culberson Rep. Emlékezteti a NASA adminisztrátorát, hogy az Europa küldetése "illegális, hogy ne repüljen".
- Eric Berger (@SciGuySpace) 2016. március 15.
Jó oka annak, hogy azt gondoljuk, hogy a NASA-nak több finanszírozása lesz, mint az elnök, akit a költségvetésében terveztek. Obama 2016-ban csak 18,5 milliárd dollárt javasolt a NASA-nak, de az ügynökség 19,3 milliárd dolláros előirányzatot kapott a kongresszustól. Nem világos, hogy miért törekszik az elnök következetesen a NASA finanszírozásáról szóló kongresszusi vélemény alól, de a válasz lehet Obama prioritásai.
Obama költségvetési javaslata 2 milliárd dollárt igényel a NASA éghajlatváltozással kapcsolatos kutatásainak finanszírozására. A házban sok republikánus mélyen kritizálja azt a NASA-t, amely ezt a finanszírozási szintet kapja, hogy támogassa a tudományt, sokan és választóik kétségei. Így sokkal könnyebb Obama számára garantálni a finanszírozást, amit a legjobban érdekel, amikor a republikánusok több pénzt kérnek, nem kevesebbet.
John Culberson képviselője egy Texas Tea Party republikánus, ismert, hogy szorosan figyelemmel kíséri a szövetségi költségvetést, és ezt mondja az elnök javaslatáról: „Továbbra is bosszantó számunkra, hogy miért utasítja el a Menedzsment és Költségvetési Hivatal Ön azt a támogatást, amelyet úgy gondolunk, hogy megérdemel. Ez az albizottság gondoskodik arról, hogy megkapja a szükséges forrásokat.
- Nem vagyok meggyőződve arról, hogy csak az uborka megijesztené a macskákat - mondja Bateson. „Bármi meglepő vagy újszerű, ugyanazokat a reakciókat idézheti elő, mint amilyennek látható néhány videó. Kétségtelen, hogy a váratlan újdonságra való reagálás túlélési érték, ugyanúgy, mint a vizsgálati időszak, amely néhány szekvenciában megjelenik. ”
Mielőtt elmennénk, egy szó a macskáról: Lehet, hogy kísértés lenne meglepni a macskát egy uborkával, de ha nem szereted a szeretett kisállatod szükségtelen stressz alá kerülését, bölcs dolog, hogy ne keveredj vele, amíg a magas színben van.
Floridai Atlanti Egyetem Orvostudományi Főiskolájával, Charles Hennekens professzorral, Ph.D.-vel, azonosítva a „testvérvárosokban”, Baltimore-ban és New Yorkban a különböző gyilkosságokat. Csak néhány hónappal a középiskolai tragédiát követően belépett a projektbe.
„A célom az elmúlt hét hónapban az volt, hogy az embereket oktassuk arról, hogy mi történt velünk, és győződjön meg róla, hogy ez nem történik meg újra” - mondja Schneid
A vízummentességi program (VWP) lehetővé teszi az egyes országok állampolgárai számára, hogy vízummentesen utazhassanak az Egyesült Államokba, és az ESTA az automatizált rendszer, amely meghatározza a látogatók jogosultságát. Ha olyan országból származik, amely jóváhagyta ezt a programot, mint például az Egyesült Királyság, akkor általában csak 72
Manning szudáni utazása teljesen megváltoztatta a helyzetét. 2016 januárjában a Terrorista Utazásmegelőzési Törvény végrehajtása 2015-ben megállapította, hogy még akkor is, ha Ön egy VWP országból származik, ha „március 1-jén vagy azt követően Iránban, Irakban, Szudánban vagy Szíriában utazott, vagy ott tartózkodott. , 2011 ”már nem jogosult a VWP-re. 2016 júniusában ugyanazok a szabályok vonatkoztak Líbiára, Szomáliára és Jemenre.