A New York AG jelentése a Shady Crypto Brokerages-ről Game-Changer lehet

A cryptocurrency csere gyakran zord világát a közelmúltban az ország egyik leginkább agresszív ügyvédje helyezte előtérbe, és az eredmények képet adnak a bitcoin és más népszerű digitális pénznemek megvásárlására és eladására vonatkozó következetlen, szabályozatlan csomópontokról.

A New York-i államügyész kedden a Virtuális Piacok Integritási Kezdeményezésének részeként közzétette felülvizsgálatát, és rávilágít arra, hogy miért fáj annyira, amikor a bitcoin buborék felszakad. Lényegében az izgalom meghaladta a védőburkolatokat, különösen az olyan cserékben, ahol az emberek vásárolnak és eladnak a titkosítást.

Különös figyelmet érdemel a kinyilatkoztatás, hogy csak négy csere rendelkezik hivatalos piaci manipulációs politikával, amely jelezheti, hogy biztonságosabb otthonok a cryptocurrency számára. Ezek a négy csere:

• Bittrex
• Coinbase
• Ikrek
• HBUS

A jelentés három fő tőzsdét is említ - a Binance, a Gate.io és a Kraken - a hatóságoknak az állami jogot sértő díjakkal szemben, lehetővé téve a New York-i ügyfelek kereskedelmét.

De vannak más hibák is, amelyekkel az iparnak foglalkoznia kell, különösen a piaci manipuláció problémájával. Ez egy olyan probléma, amely gyakran csábítja a cseréket (nem kell sokat költenie valamit, ami néhány centiméternyi értéket ér, ez kiderül, hogy megnöveli az árát és gyors ütemben).

Hogyan kezelik a botok a cryptocurrency árakat:

Akkor miért érdekelne valami unalmas, mint a piaci manipuláció vagy az összeférhetetlenség? Fontos, ha nem akarsz átverni.Különösen a botok és az anonimitás megkönnyítik a piaci manipulátorok számára az árak mozgatását, és úgy tűnik, mintha sokan vásárolnának egy adott titkos eszközt. Rengeteg ember vásárol jelzéseket más embereknek, hogy valami értelmes kell, hogy történjen (bár ez ritkán fordul elő, ha valaha van), és végül valaki elveszi a számlát. Buborékok táplálkoznak az irracionális túlzásról.

Ezért szükséges, hogy a Coinbase-hoz hasonlóan létrehozott cserék dokumentálást és személyazonosságot igazoljanak, hogy regisztráljanak és kereskedjenek. A spektrum másik végén a Bitfinex a jelentésben kiemelten kiemelkedő volt, mivel lehetővé tette az emberek számára, hogy regisztráljanak még akkor is, ha olyan VPN-t használnak, amely természetesen legyőzi a bejelentkezések teljes célját, lehetővé téve az emberek számára, hogy zavarja az identitásukat.

Biztosították a Cryptocurrency Exchanges?

A jelentésben feltárt másik különösen érdekes megállapítás, hogy ezek a vállalatok hogyan kezelik a biztosítási problémát. Elég sok minden jó hírű vállalkozásnak van valamilyen biztosítéka, mert a rossz dolgok - például több száz millió kriptában eltűnnek egy hackben - történnek. De a titkos gazdaságok biztosítása továbbra is nyitott kérdés. Ami végül is tisztességes prémium, hogy fizessen valamit, ami egy dollárért érdemes lenne ma, és 4 dollár holnap?

Coinbase elmondta az AG irodájának, hogy a felügyelet alatt álló pénz biztosított, és mások, mint a bitFlyer USA, a webhelyük GYIK részében részletesen lefedik a témát. Az iBit másik cseréje azonban nem volt hajlandó megválaszolni az AG biztosítási kötvényeivel kapcsolatos kérdéseit, némelyikük azt mondta, hogy nincs olyan dolog, mint amilyen biztosításra valójában szüksége van. Ez riasztó! Ha a cryptocurrency megadására gondolt, cserélje ki pénzét, tudnia kell, hogy van egy tervük arról, hogy mi történik, ha hirtelen eltűnik.

Ez mind nagyon száraz, jó, de ez is döntő. A digitális valuták soha nem fogják eleget tenni a potenciálisnak, ha a rendszeres fogyasztók balra és jobbra kapnak csalást. Az embereknek meg kell tudniuk közelíteni a digitális valutákat valamilyen közös szókincsgel és valamilyen közös szabályrendszerrel.

Mi tud ha a kaszinóban blackjack-t játszunk, az esélyek a ház javára halmoznak. Most már tudjuk, hogy a kaszinószerű szabályok szerint milyen crypto cserék játszottak, ha egyáltalán rendelkeznek szabályokkal. Ez egy olyan játékváltó lehet, amelynek következményei messze túlnyúlnak New York-on.