Jelentés: Az AirBNB a NYC adatairól szól

Az Airbnb több mint 1000 listát rejtett a webhelyén a New York-i hatóságok meggyőződésére, hogy azt hitte, hogy a közösség kevésbé szól az emberekről, akik az apartmanokba fordultak, és többet arról, hogy megosztják otthonukat vendégeikkel, miközben ott tartózkodtak.

A Brooklyn Murray Cox (az Inside Airbnb projekt alapítója) és a kanadai Tom Slee - (a szerző Mi az Ön bányája: a megosztott gazdaság ellen) megállapította, hogy az Airbnb 2015. decemberi adattömegét - amelyet a nyilvánosságnak pontosan az Airbnb-bázisállomásra épített - megmutatták a célzott teljes otthoni listák tisztításával, amelyekben a felhasználók egy egész lakást bérelnek azoktól, akik több tulajdonsággal rendelkeznek.

Az egész ház bérleti díja két okból komoly problémát jelent: 1) Az ilyen teljes otthoni listák többsége, amely az összes New York-i Airbnb-lista 57% -át teszi ki, az állam rövid távú bérleti törvényei szerint törvénytelen, és 2) Az egyik vállalat stratégiája a mérgező New York-i szabályozás szem előtt tartásával az volt, hogy megmentse magát a megmentő munkatársai számára, akik olyan munkásosztályú családok számára készültek, akik a bérbeadás céljával találkoznak, és nem a már gazdag ingatlan tulajdonosok számára, hogy tovább fejlesszék a zsebüket a szórakoztató turisták, vagy a bérlők, hogy néha részeg idegenek az épületben minden hétvégén.

A számok javítása mindenképpen segíteni fog, mivel az Airbnb szavazóköveket szervez a rezidens városokban, mint San Francisco, ahol sikeresen megállította a rövid távú bérleti díjakat korlátozó javaslatot novemberben, annak ellenére, hogy a szolgáltatás a város bérleti piacát befagyasztja.

Az Airbnb bemutatta a listáját a decemberi kiadásban:

De ezek a számok nem tartalmazzák azokat a listákat, amelyeket november első három hetében átfúrtak a „Photoshop” Airbnb számai felé vezető úton, a jelentés szerint.

A teljes jelentés összefoglaló megállapítása szerint:

Ez a jelentés azt is mutatja, hogy a novemberi megtisztítás nem része az Airbnb rendszeres végrehajtási tevékenységének: a New York-i többszörös „Private room” listák tulajdonosai esetében nem történt hasonló beavatkozás, és az észak-amerikai és más országok nagyobb piacaiból származó adatok nem mutatnak távolról hasonló beavatkozás. A jelentésből kiderül, hogy a tisztítás az Airbnb által a nyilvánosság számára bemutatott pontos adatállományra korlátozódott, és amelyen a nagyobb hírcsatornákra vonatkozó állításokat alapozta meg.

A beavatkozás annyira specifikus volt, és az időzítés olyan közel volt a New York City pillanatképének időpontjához, hogy a következtetés elkerülhetetlen: az Airbnb eltávolította a listákat a webhelyéről, hogy az adatállománya vonzóbb képet nyújtson üzleti tevékenységéről, hogy jobb legyen befolyásolja a médiát és a közvéleményt. Fedezet volt, nem pedig az átláthatóság felé.

A jelentés azt is állítja, hogy az Airbnb állítása, miszerint a teljes otthoni listák 95 százaléka olyan házigazdák alatt volt, akiknek csak egy listája volt, valójában csak „az év kevesebb mint két hete” volt.

Az adat céljellemzője, hogy tovább támogatjuk a jelentés azon állítását, hogy a nagy Apple-ben való félelmek megnyugtatására kifejtett tisztítás történt. A New York-i városokon kívül egyetlen város sem látott szabotált számokat.

„Ha ez az elemzés pontos, úgy tűnik, hogy az Airbnb ismét megpróbálja visszafogni az illegális lakáslisták számát a webhelyén” - mondta Matt Mittenthal, az ügyvéd általános szóvivője. „Ahogy a 2000-es illegális listák törlésével, miután 2014-ben szembesültünk a társasággal, az Airbnb ismét úgy tűnik, hogy manipulálta az adatokat, hogy elrejtse az illegális tevékenységet.”

Az Airbnb képviselői egy nyilatkozatban a politikai ellentétre válaszoltak Az őrző, a vállalat azon állítása szerint, hogy nagyrészt a dolgozó családok eszköze.

„Ezek a vádak - ugyanazon választott tisztviselőktől, akik arra szólítottak fel, hogy ne legyenek illegális szállodák a platformon, és most 50 000 dollárnyi középosztályú családot akarjanak - hasonlóak ahhoz, hogy valakit vízzel sétáljanak, majd, amikor ezt teszik, bírálják őket nem úszás.