Vajon a Twitter #GIFparty megsértette a szerzői jogi törvényeket?

$config[ads_kvadrat] not found

Нон Стоп Бест Кришна Бхаджан - Красивая коллекция самых популярных песен Шри Кришны

Нон Стоп Бест Кришна Бхаджан - Красивая коллекция самых популярных песен Шри Кришны

Tartalomjegyzék:

Anonim

Figyelem - a Twitter fontos üzenetet jelent Önnek:

A Twitter ma a mai hónapban bejelentett GIF partnerségét valósította meg. A Giphy-vel és a Riffsy-vel kötött megállapodás lehetővé teszi a Twitter-felhasználók számára, hogy böngészhessenek, kereshessenek és küldjenek GIF-eket egy gombnyomásra a mobil és webes alkalmazás tweet ablakában. Nem lesz szükségünk arra, hogy elhagyjuk az alkalmazást, keressük meg a GIF-et, majd küldjük el a linket.

Melyik nagyszerű, mert hogyan tudná tökéletesen kifejezni izgalmát Trevor Noah nélkül, amely végtelen hurokkal fejezi ki?

Azonban, miközben a GIF-eket, mint amilyenek a stílusból kifolyólag, meggondolatlanul eldöntenek, megállíthatja a GIF jogszerűségét. Például a fenti GIF-t veszik fel A napi kiállítás Trevor Noával, amely a Viacom tulajdonában lévő Comedy Central-on található. A Viacom olyan vállalat, amely több mint hajlandó a szellemi tulajdonjogát bíróság elé állítani. Példa erre: a Viacom $ 1 milliárd pert indított a YouTube ellen 2007-ben - melynek egy része a YouTube felett volt, lehetővé téve a felhasználók számára, hogy klipeket küldjenek A Daily Show, majd Jon Stewart főszereplésével.

Még nem sikerült 2015-ig rendezni az ügyet. De vajon a Viacomban van-e benne (vagy joga van), hogy a Viacom tartalmát GIF formátumban tegye közzé? Végtére is, mindkettő Deadspin és SB Nation először cenzúrázzák-e a Twitter-fiókjukat, majd eltávolították a Twitterről az NFL szerzői jogi követeléseire. Mit kell megakadályozni, hogy a Viacom csináljon valami hasonlót?

GIF szerzői jog és az Alkotmány

Az amerikaiaknak joguk van az eredeti alkotásuk szerzői jogának védelmére, és szabadon beszélni mások munkájáról. Néha ezek a két kicsit összezavarodnak, és ez az, ahol a kifejezés "igazságos használat" jön, hogy mindent tisztázzon.

A tisztességes használat lehetővé teszi az emberek számára, hogy szerzői joggal védett anyagokat használjanak nélkül engedélyt kell kérnie, vagy fizetnie kell a tulajdonosnak. A tisztességtelen használat nélkül minden blogger vagy újságíró felülvizsgálja Trónok harca beleegyezést és / vagy díjat kell fizetnie George R. R. Martin és Co. részére, mielőtt idézetet vagy klipet szerezne a sorozatból. A szövetségi szerzői jogi törvény értelmében a méltányos felhasználás mindent a „kritika, megjegyzések, hírjelentések, tanítás, ösztöndíj vagy kutatás” alatt foglal magában.

Pontosabban, a méltányos használat négy tényezőtől függ:

  • A használat célja és jellege
  • A szerzői jog által védett munka jellege
  • A bevitt rész mennyisége és lényegessége
  • A használat hatása a munka értékének potenciális piacára

A használat célja és jellege

A bíróságok nagyobb valószínűséggel döntenek a szerzői joggal védett anyagot használó személy javára, ha a használat „átalakító”. Ez azt jelenti, hogy teljesen újdonságnak kell lennie, új jelentést adva, vagy hozzáadva az anyagot kommentárhoz.

A bíróságok inkább az anyagot használó személyt részesítik előnyben, ha a felhasználás nonprofit vagy oktatási célból történik, azaz a „kritika, kommentár, híradás, tanítás, ösztöndíj vagy kutatás” minősítés.

Ez az a ritka GIF, amelyet ugyanabban a kontextusban használnak az eredeti videó készítésére. Például a fenti GIF-et nem használják itt, hogy elmagyarázzák, hogyan lehet egy öreg asszony úgy nézni, mint egy öregember, hogy a változást képviselje. Most ez „átalakító”.

A szerzői jog által védett munka jellege

A „természet” szerint a törvény azt jelenti, hogy a felhasznált anyagot eredetileg hogyan hozták létre. Általánosságban elmondható, hogy a magán és a nem publikált anyagok nem igazán használhatók fel, mint az oktatási vagy kreatív munkákhoz kifejezetten készült anyag. Ez lényegében a nonfiction munkát hagyja.

Ez egy kicsit forró vízben kaphat egy GIF-et, mivel a „nonfiction” kategóriában kevés GIF-t készítenek. A második számú tényező megsértése azonban nem fogja teljesen megégetni az embert, mivel a bíróság mind a négy tényezőt súlyozza.

Az alkalmazott rész mennyisége vagy lényege

Először is, a törvény nem határozza meg a felhasználható anyag pontos százalékát. Minél többet használ, annál kevésbé valószínű, hogy tisztességes használat esetén biztonságban van.

Az eredeti dolgok hosszához viszonyított munka százalékos aránya. Nyilvánvaló, hogy egy egészet használunk Harry Potter a filmet, amely bemutatja, hogyan ábrázolják a népi kultúrában a mágiát, nem tekintik tisztességes használatnak. Az óriási madárral közlekedő Harry öt másodperces GIF-je viszont jobb lövés.

Itt van néhány értelmezés. Ha a munka viszonylag kis része a munka „szíve”, akkor valószínűleg nem esik tisztességes használatba. Például, ha egy GIF a TV-műsor vagy a film legjobb pillanatait használja fel, aminek köszönhetően a teljes művet nézni kell, a bíróságok általában a szerzői jog tulajdonosával fognak dönteni. Nagyon valószínűtlen, hogy egy GIF minden figyelemre méltó anyagot tartalmaz, így ez sem érinti túlságosan a Twitteret és a GIF piacot.

A használat hatása a munka potenciális piacára vagy értékére

A megvásárolható vagy licencelt eredeti munkát általában szerzői jogi törvény védi. A Viacom a YouTube-ra vonatkozó öltönye tökéletes példája. Szerencsére - mivel a Spongebob is a Viacom tulajdonában van - a GIF-ek kicsit másképp működnek, mint a teljes klipek vagy részletek. Valószínű, hogy egy rövid GIF csökkentette a vásárolt munka értékét.

Tehát menj előre és GIF-en, ne hagyd, hogy a hype meghaljon, és soha ne hagyja, hogy a GIF-fél véget érjen. Ezek a GIF-ek valószínűleg tisztességes felhasználásra.

A #GIFparty a közvetlen üzenetekre költözik! Hívja meg barátait egy privát afterparty-ba és GIF-be, mint senki sem néz. pic.twitter.com/T2C99WT1p0

- Twitter (@twitter) 2016. március 3.

Ez csak a legfrissebb szolgáltatás, amit a Twitter már hozzáadott a szolgáltatáshoz, hiszen Jack Dorsey alapítója és új vezérigazgatója 2015-ben vette át a céget. Hozzáadott egy olyan pillanatok funkciót, amely a hírek témaköreit összevonja. az emberek azt mondták, hogy tönkretennék - és még mindig jönnek, a Twitter bejelentette, hogy a klasszikus 140 karakteres korlátjától az őrült 10 000 karakterig terjed.

Javítás: A történet egy korábbi változata szerint a Twitter bejelentette a GIF funkcióját ma. Ezt ma hajtották végre, és február 17-én jelentették be.

$config[ads_kvadrat] not found