Clinton vagy Trump lesz Drones, Contractors és Vast nem ellenőrzött háborús hatalmak

Az Egyesült Államok elnöke ereje nem korlátlan, amikor a külpolitikáról van szó, de közel van. A kongresszus ellenőrzi a költségvetéseket, és a bíróságok megakadályozhatják a végrehajtás túlterhelését, de ezek a reakciók, nem pedig korlátok. Bizonyos értelemben az elnöknek első ütemű képessége van, és ez a tény lényegében megváltoztatta a munkát az elmúlt évtized során. Sem Donald Trump, sem Hillary Clinton nem tudott állami támogatás nélkül megkezdeni Ázsiában a földháborút, de - ne tévedjenek - teljesen el tudnának menni a csatába.

Két trend - amelyek mindegyike a modern amerikai hadsereg meghatározásához jött létre - megnövelte a végrehajtó hatalom már rettenetes hatáskörét. Az első az, hogy a katonai hatalom nagyban támaszkodik a magánvállalkozókra olyan feladatok és szolgáltatások elvégzésére, amelyeket az Egyesült Államok csapatai egyszer alkalmaztak volna. A második a drónok intézményesítése, hogy célzott és félig célzott gyilkosságokat folytassanak mind az aktív háborús övezetekben, mind azon kívül. A vállalkozók lehetővé teszik az elnök számára, hogy külföldi háborút terjesszen ki, miközben megőrzi a „földön lévő csizmák” számát, és a drone-technológia megjelenése megszüntette az Egyesült Államokat, hogy gyilkos ellenséget gyilkoljon szinte bárhol a világon, minimális felügyelet mellett.

Mind a drónok, mind a vállalkozók a közelmúltban voltak a hírekben. Egy héttel ezelőtt az Obama-adminisztráció kiadta az úgynevezett „drone playbook” -ot az ACLU által benyújtott, az információszabadságról szóló törvényre adott válaszként. Az „Elnöki Politikai Útmutató” néven hivatalosan ismert playbook szabályozza, hogy az Egyesült Államok kormánya hogyan és mikor szerezhet célokat az aktív ellenséges területeken kívül. És csak ezen a héten Napi fenevad arról számolt be, hogy a Six3 Intelligence Solutions magánszolgálati cég 10 millió dolláros díjat nyert, hogy több országban - többek között Szíriában - védelmi elemzést nyújtson.

A George W. Bush évek számos hagyatékából és az iraki háborúból az egyik legkevésbé értékelhető az a nagyszabású kiszervezési művelet, amelyet Donald Rumsfeld védelmi miniszter felügyelte, amikor az országot háborúba vette. Rumsfeld már régóta támogatta az állami szponzorált erőszak privatizálását, bár Dick Cheney alelnök lett a mozgalom poszter gyermeke, mivel szoros kapcsolatai voltak a Halliburton mega-vállalkozójával.

Az iraki háború leghírhedtebb vállalkozója Blackwater volt, a zsoldos hadsereg, amelynek feladata az Egyesült Államok diplomatáinak és az állami osztály tisztviselőinek őrzése az országban. Amikor Blackwater 2007 szeptemberében megnyitotta a tüzet Nissour téren, megölték 17 irakiakat, és elkövették az egész foglalkozás egyik legrosszabb egyetlen eseményét. A magas színvonalú magánhadseregeken, mint például a Blackwateren, a vállalkozók a katonák szinte minden szintjén - a logisztikától kezdve a javításig - állandó szolgáltatási formává váltak, mint a csapatok ellátása és a tiszta egyenruhák. Ahogy Micah Zenko idén májusban megjegyezte a külpolitika, az afganisztáni vállalkozók 3-tól 1-ig túllépik az Egyesült Államok csapatait. Abban az időben mintegy kétszer akkora volt a vállalkozók száma, amikor Irakban voltak csapatok. Obama elnök ezután elmondhatja az országnak, hogy jelenleg 9 800 katona van Afganisztánban és körülbelül 5 000 Irakban, de ezek a számok nem veszik figyelembe a vállalkozókat, így a tényleges amerikai lábnyom sokkal nagyobb, mint a nyilvánosság.

Nem csak a katonaság. A hírszerző közösség nagymértékben támaszkodik a vállalkozókra, a leghíresebb pedig Edward Snowden. Snowden egy NSA állomáson dolgozott Hawaii-ban, de a privát intel csoportok gyakran az Egyesült Államok katonáival foglalkoznak, gyakran kevés nyilvános vitával. A közelmúltban tett bejelentés arról, hogy Six3 Szíriában lenne, először jelezné, hogy a nyilvánosságot értesítették a Szíriában működő magán hírszerző vállalkozókról. (A DoD úgy tűnik, hogy visszautasítja a bejelentést, mondván, hogy a munka Koszovóban fog történni - ami egy furcsa hiba.)

Ha a hatodik valóban Szíriában fog működni, az általa játszott szerep nem teljesen világos, de a Napi fenevad arról számol be, hogy a Six3 „biometriára és identitás-intelligenciára specializálódott - rájönve, hogy ki az emberek valóban - és a kiber és a felderítés.” A Six3 Szíriában van-e vagy sem, a nagyobb trend továbbra is fennáll, hogy a katonai és hírszerző közösség nagymértékben támaszkodik a vállalkozókra, és az eredmény - akár tervezett, akár nem - az, hogy az amerikai közönség torzított képet kap arról, hogy az USA külföldön végzett műveletei milyen kiterjedtek.

Ha Bush II-t emlékezni fogják a privatizációra, Obama emlékezni fog a drónok használatára. Az ő ellenségeinek gyilkolásával kapcsolatos politikája drónokkal való gazdagságának jelentős része. Annak ellenére, hogy először a történelemben a „legátláthatóbb ügyintézés” működtetéséről ígéretet tett, Obama elnök és katonai tanácsadói szinte teljes egészében az árnyékban működtek, amikor a drone programokat illeti. A „playbook” közelmúltbeli megjelenése csak évekig tartó peres és lábhúzás után jött létre.

Obama az új szabályokat 2013-ban a Nemzeti Honvédelmi Egyetemen tartott beszédében fogalmazta meg, mondván, hogy a sztrájk végrehajtása érdekében „biztosan biztosítani kell, hogy semmilyen polgárt nem fognak megölni vagy megsérülni”. bizonyíték, hogy az Egyesült Államok előnyben részesítette a gyanúsított terroristák elfogadását, amennyire csak lehetséges. Az ACLU által nyert lejátszási lista további egyértelműséget nyújt Obama 2013-as megjegyzéseire, de még mindig sok kérdést megválaszolatlanul hagy.

És ahogy Marcy Wheeler írja Az Új Köztársaság, a dokumentum legalább annyira fontos a kiskapuk esetében, mint az esetleges korlátozások, amelyeket az elnök gyilkos csapata hoz. „A PPG bizonyos elveket határoz meg, de nem egyezik meg azokkal az eljárásokkal, amelyek valóban teljesítenék a megadott politikákat” - írja Wheeler. „Sokféleképpen lehet megkerülni a levelet és még inkább az iránymutatások szándékát.

A szabadság, amelyet a vállalkozók az elnöknek adnak, hogy aláássa a külföldön tartózkodó amerikai erők számát, és a kábító hatású drónok biztosítják - az a képesség, hogy meggyilkolják a gyanús ellenségeket az amerikai csapatok veszélye nélkül - a következő elnöknek hatalmas eszközei lesznek a használatukhoz, mindegyik nagyrészt nem ellenőrzött. Ez azt jelenti, hogy míg Obama volt az első amerikai elnök, aki mindkét feltétel teljes egészében háborúban volt, valószínűleg nem lesz az utolsó.