Mi történne ha....hirtelen megöregedne a Nap
Képzeld el: inkább nem lennél ebben a szobában, de elkeseredett a döntés ellen, és nem érzi magát biztonságban a jövőben. Így talál egy szakértőt, aki segíthet, valaki, akinek a megfelelő felszereltsége megbízható, tudja, hogyan kell használni. Valaki, aki a biztonságot prioritásnak tartja.
De mielőtt elkezdené végigmenni vele, egy munkavállaló több kérdéssel megállítja magát:
Miért van rá szükséged?
Ön hajlandó-e fizetni a döntésének károsodásáért vagy temetkezéséért?
Szeretné megnézni ezeket a fotókat a maradványaikról, mielőtt átadná a Visa kártyáját?
Most képzeld el, hogy ha át akarsz venni egy pisztolyt:
Ha Ön az amerikaiak 45% -a, aki támadási fegyvereket tilt meg (legalábbis egy közelmúltbeli ABC News / washingtoni posta közvélemény-kutatás), akkor valószínűleg egy ilyen forgatókönyvet álmodott.
De talán csak láttad ezt a mémet a Facebookon vagy a Instagramon vagy a Twitteren, az, amely a pisztolyt és az abortusz törvényeit írja le:
Ez a meme egy pontos ábrázolása a hoopsoknak, amiket át kell ugrani, ha a fegyver megszerzése olyan nehéz volt, mint az abortusz megszerzése (bár a Guttmacher Intézet által választott támogatói szerint a nők körülbelül egyharmada még mindig leállítja a terhességet elérik a menopauza.)
A két vitás kérdés az évek során erőszakos módon ütközött, mivel az abortuszellenes erőszak végzetes lövöldözéseket, elfojtásokat és bombázásokat eredményezett, valamint az orvosok, biztonsági őrök és a támogató személyzet halálát. A 2015. november 29-i Colorado Springs-i tervezett szülői lövészet a legutóbbi esemény: Robert Lewis Kedves, Jr. egy félautomatikus puskát használt. A bírósági megjelenéskor magát a harcosnak hívta a csecsemőknek.
Míg a fegyverellenőrző aktivisták az elmúlt években egyre jobban aktívak lettek, nehezen tudnának eljutni minden olyan személyre, aki megegyezhet az abortuszellenes aktivisták vallási buzgalommal. A különböző állami törvények mintegy 1700 abortuszszolgáltatót működtettek, közel 130 000 licencelt fegyverkereskedőhöz képest.
Eközben csak egyetlen abortuszklinika marad Mississippi, Missouri, Észak-Dakota, Dél-Dakota és Wyomingban, a törvényhozási intézkedéseknek köszönhetően, amelyek célja a szolgáltatók működésének megőrzése. A harmincnyolc államnak most szüksége van valamilyen szülői beleegyezésre, amit minden állam megkövetel, ha egy kiskorú akar fegyvert vásárolni. Az abortusz kiváltására szolgáló gyógyszerek az elmúlt öt évben is jelentős korlátozásokat jelentettek a tárolás és a kezelés tekintetében.
„2011 óta az országban az abortuszjogokkal szembeni támadások tartósan támadtak olyan módon, amit még soha nem láttunk” - mondja Elizabeth Nash, a Guttmacher Intézet vezető állami ügye. fordítottja. „2016-ra várjuk, hogy valóban csúnya is legyen.”
Nash nagyrészt hibáztatja a 2010-es választások konzervatív söpredelmét, amikor a republikánusok 63 további helyet szereztek az Egyesült Államok Képviselőházában, és átvehetik a 26 állami törvényhozás és 29 kormányzóság irányítását.
A Guttmacher Intézet számával az elmúlt öt évben összesen 288 korlátozást alkalmaztak az abortuszokra - többnyire állami politikusok.
- Elég hihetetlen volt - mondja Nash. „Ezek a 32 államban elfogadott korlátozások, így nem csak arról beszélünk, hogy mit gondolnak az emberek a Kansas, Oklahoma és Arkansas szokásos gyanúsítottjairól. Ez az egyik legbiztonságosabb orvosi eljárás az országban, és mindezen korlátozások, amiket látunk, arra szolgálnak, hogy a hozzáférést lehetetlenné tegyék, akár a nők szégyenlését, akár a klinikák lezárását. De tudod, hogy a hozzáférés megsemmisítése nem csökkenti e szolgáltatások szükségességét.
Összehasonlításképpen, az a tény, hogy Adam Lanza a Sandy Hook Elementary tombolását követő három évben 20 gyermek és hat felnőtt elhunyt, az új fegyverellenőrzési jogszabályok mind az 50 államban alig voltak kevesek. Connecticut, ahol a Sandy Hook lövöldözés történt, megerősítette a meglévő fegyvertörvényeket, és korlátozott - de nem állt meg - az emberek, akiknél a mentális betegség története volt, fegyvereket vásároltak.
„Elnökünk csak megpróbálja megölni a Második módosítási jogunkat, próbálkozva minden erejével” - mondta az egyik fegyver a résztvevőket az ABC 10 News-ban San Diego-ban. „Remélhetőleg nem sikerül.” A fekete pénteken az FBI több mint 185 000 háttérellenőrzést végzett, ami jó mutatója a fegyverértékesítésnek, és jó öt százalékos növekedést jelent az előző évhez képest.
És mivel az abortuszhoz való hozzáférés szigorodott, a fegyvertörvények lazultak. Minden állam jogalkotói megvitatták, hogyan kell kezelni a fegyverek ellenőrzését a Newtown-i mészárlás után, a helyi jogalkotók mintegy 1500 fegyverszámlát vezetnek be. Csak 178-at tettek át az állami törvényhozásuk kamaráján keresztül, és a csupán 109-et törvénybe foglalták.
Az új törvények kétharmada megkönnyítette az értékesítési korlátozásokat, és szélesebb jogokat biztosított a fegyvertulajdonosok számára. Amikor a Colorado törvény tiltotta az online képzést, hogy elrejtse a rejtett hordozó engedélyt, Montana, Mississippi, Tennessee, Arkansas, Louisiana, Maine és Virginia a másik irányba fordította a nyeregtetőt, mert titokban tartotta az engedélyeket.
Míg néhány olyan állam, mint New York, megkezdte a háttérellenőrzést a magánpisztolyok értékesítésében, csak New Mexico vezette be azokat a jogszabályokat, amelyek lezárnák a fegyvert. Az utóbbi törvényjavaslat meghalt anélkül, hogy kiszállt volna a kamrákból.
Nem meglepő, hogy azok a kevés állam, amelyeknek sikerült megnehezíteniük a fegyverek elérését, vagy legalábbis nyilvánosan hozzáférhetővé kell tenniük a rekordokat, demokratikus többséggel rendelkeznek, miközben azt állítja, hogy a másik irányú swing erősen republikánus képviselet.
A két kérdés gyakori összehasonlítása némi akciót inspirál. December elején, Stacey Newman Missouri állam képviselője bemutatta a 1397-es házat, melynek célja, hogy a Show-Me állam fegyverjogi szabályait összeállítsa az abortusz törvényeivel.
A Guttmacher Intézet szerint Missouri-nak nyolc a legszűkebb abortusz-törvények közül tízből áll (csak Louisiana és Mississippi több, 10-nél több), ami a Missouriák számára nagyon nehezen élesítheti magát.
A nemzeti szabályozó hatóságok statisztikái azt mutatják, hogy Missouri a legkisebb tiltást gyakorolja a lőfegyver-értékesítésre, kivéve a fegyvereket a fegyverek tulajdonában.
Ideje cselekedni @GovJayNixon. Szükségünk van arra, hogy segítsen megállítani a fegyveres fegyveres erőszakot. #elég
- Stacey Newman Rep. (@Staceynewman) 2015. december 15.
„Mivel Missouri az ország egyik legszigorúbb abortuszszabályának tartja a rangot, logikus, hogy hasonló korlátozásokat kölcsönzzünk, hogy csökkentsük a rettenetes fegyveres erőszak mértékét” - jelentette be Stacey Newman állami képviselő.
„Ha valóban ragaszkodunk ahhoz, hogy Missouri törődjön az„ egész életvel ”, akkor azonnal lépéseket kell tennünk, hogy kezeljük a nagyobb városok növekvő fegyveres erőszakát” - mondta.
Milyen lenne a tenger teremtményei a "Dory keresésében" valóban, hogy lógjanak
Ahogy Dory találja meg a színházakat, az amerikai gyerekek nagyon kíváncsi lesznek, hogy milyenek a halak. A válasz, széles körben szólva, hülye és szőrös, de a különböző halak különböző módon viselkednek. Keményen vezetik ezt. Tehát mi a tengeri lények az új flickban? A Dory th ...
- Nem vagyok meggyőződve arról, hogy csak az uborka megijesztené a macskákat - mondja Bateson. „Bármi meglepő vagy újszerű, ugyanazokat a reakciókat idézheti elő, mint amilyennek látható néhány videó. Kétségtelen, hogy a váratlan újdonságra való reagálás túlélési érték, ugyanúgy, mint a vizsgálati időszak, amely néhány szekvenciában megjelenik. ”
Mielőtt elmennénk, egy szó a macskáról: Lehet, hogy kísértés lenne meglepni a macskát egy uborkával, de ha nem szereted a szeretett kisállatod szükségtelen stressz alá kerülését, bölcs dolog, hogy ne keveredj vele, amíg a magas színben van.
Főiskolák a HS aktivistáknak: tiltakozó fegyveres törvények nem fognak felvételt venni
A főiskolai felvételi tisztek biztosítják, hogy a középiskolás diákok tiltakozzanak a fegyverre vonatkozó reformok ellen, hogy a békés tüntetésekre irányuló fegyelmi fellépés ne kerüljön bevételre.