A Reflex Facebook végtelen szomorúsága és a retweet

Az emberek gyakran próbálják szkeptikusoknak eladni a szociális médiát azzal, hogy azt állítják, hogy ez egy nagyszerű módja annak, hogy megszervezhesse kedvenc internetes tartalmát, valamint egy helyet, ahol kifejezheti magát. Ha „követed” az embereket, a kiadványokat, az aggregátorokat, a kiskereskedelmi helyeket, az éttermet és a névtelen önsegítő axiómákat, akkor látszólag olyan ritka médiatáplálást hozhat létre, amely képes fenntartani Önt.

Persze, lehet, hogy beszívod az ex livetweet-jébe Bones, de a Twitter lehetővé teszi a kedvenc linkjeinek katalógusát is New Yorker #longreads, amiket eltűnt a nyomtatási előfizetés megszüntetése óta. Vagy talán azt tervezte, hogy elkapja ezt az állkapcsot, 4000 szó hosszú feltartóztat a kiállítás, amely a munkatársa „Obama” lökhárító-matricájáról, vagy egy hipotetikus David Foster Wallace szerző-hősről szólt a közösségi média korában (vagy sem). Az Andy Dick Periscope frissítéseit és Lenny Kravitz farkát is megtalálják. Ez egy csomó dolog, ami tetszeni fog anélkül, hogy egy kattanással zavarna.

A valódi hívők nem bajok, ha a számlát ésszerűen jól érezheti, akkor a Facebookra vagy a Twitterre ugorhat, és gyorsan megértheti, mi történik a világban, vagy legalábbis azon a részén, amiről érdekel. Néha a fontos kérdésekkel kapcsolatos egészséges párbeszédet is folytathat, és kapcsolatba léphet a világ távolabbi részeivel - vagy a hírnév indexével -, amelyeket soha nem tudna elérni. De ha nem vagy óvatos, hagyja, hogy a tempó torzítsa az önállóságot és az egyensúlyát. Mielőtt tudnád, az önérzeted egy részét helyettesítheti a minden UX-tervező minden platformjába épített sürgetés, a részt.

Talán a legnyilvánvalóbb és legmagyarázóbb tapasztalat, amit a Twitteren lehet, az, hogy visszanézzétek a „Kedvenceket”. Azok számára, akik nem tudják, a "Kedvenc" a Facebook „Like” vagy a Instagram szívdarabja. A szolgáltatásokkal ellentétben a Twitter a „Kedvenceket” egy diszkrét, teljesen nyilvános részében katalógusozza. Még a legigényesebb és irányítottabb Twitter-felhasználók is meglátogatják ezt a listát, és úgy találják, hogy nem ismerik fel a tükörben ránézett személyt. Valószínűleg nem kell elmondanom neked, a Twitter furcsa, de megerősítetted a véleményedet, amiket nem osztasz meg, kifejezetten támogatod a támogatást, és a jóváhagyási pecsétedet sok olyan dologra helyezte, amit még nem rákattintasz.

Ezeket a közös cselekedeteket úgy lehetne tekinteni, mint a visszaélések A vezeték hívja a „Itt-itt Kedvencet” (sic). Talán sok barlangot és „újratárcsázást” fogsz találkozni (mint a többi ember tweettje, amit a profilodon visszajuttatsz), ami nagyon rövid idő alatt készült. Egy barátom megosztott egy véleményt egy olyan eseményről, amely a közelmúltban történt, a TV-műsor, a #WTF kulturális pletyka, vagy az Indiai étel receptje. Talán kategorikusan bízott a véleményükben, vagy talán csak úgy nézett ki, mint az a fajta dolog (reszketés „On-márka”?). Talán azt akarta, hogy ismerjék és emlékezzetek, hogy léteznek, talán meg akarták lenyűgözni a követői, vagy csak egy olyan összetörést, aki figyeli - mindenesetre, valami, ami arra kényszerítette Önt, hogy ismételten járjon el. Ha túl sokáig nézed az egyik megmagyarázhatatlan faves-or-string húrra, egyre több sötét hipotézis jelenik meg a látens vagy szánalmasan nyilvánvaló motivációidról. - Nem, komolyan, főzök! - Ez a csirke biryani tett igazán jól jönnek.

Talán kedvelt vagy újrakezdte a „későbbi megmentés” módját (Huzal ezt „gyakorlati kedvencnek” nevezi). A telefont a Twitfeed-en keresztül húzta, unatkozott, talán olyan helyen, ahol nem kellett volna lennie - a fülkében, vacsorán, sur la toilette - és nem volt idő, hogy egyszerre több, mint egy mondatot olvasjunk. De a végtelen tekercsben elveszett, az egyetlen módja az előrelépés. Könnyen érezheti magát, mintha lemaradna, ha nem frissít. Kimerült, arccal lefelé az ágyban, a telefon még mindig szorosan összekapcsolódik a kezedben, bizonytalan vélemények vagy határozatlan eredetű elfogultságok maradnak, egy csomó cikket, amit elolvastál az első bekezdésben, süllyedő érzés a gyomorban vagy fejfájás, és nem tudod visszavonni a lépéseit, hogy kitaláljuk, mi történt az út mentén. Túl fájdalmas.

Igen, nem Twitter-ek, óvatosnak kell lenned. A Twitter, amint azt gyanítja, egy furcsa, falazott közösség, amelyben a lakosok napjainkban hevesen költenek a virtuális hörcsög kerekek köré. Ezt egy borgéziai önkényes rendezvények, rejtjelek és babonák támasztják alá, amelyek a szociopátiás gobbledygookhoz hasonlóan szkennelik a kívülállókat. Mindenki próbál kijutni, és senki sem próbál bejutni, mert szomorúnak tűnik, és ez is.

És napról-napra csak az ötletek szellemét és az információ árnyékát kinyomtatod, de megőrizzük a megvilágosodás jól ápolt, Googlable képét. Talán valaki, "IRL" megkérdezi Önt érzéseidet egy gyorsgombos kérdéssel kapcsolatban (hallottad / hogyan érzed magad arról, amit Trump / Sanders / Kanye / John Oliver / Kaitlyn Bristowe mondott erről?) veszteséget okozhat a szavakra - nehezen meg kell mondani semmit, mint a legegyszerűbb pozitív vagy negatív jóváhagyást. Még rosszabb is lehet: „Hm, igen, láttam valamit erről… úgy tűnik, furcsa.” Az üres kifejezést ki lehet dobni, mielőtt kihallgatná. Később, kék érzéssel, újra meglátogatja az oldalt, és rájön, hogy - a feljegyzések szerint - sokkal többet kell mondania a témáról.

Rosszabb, ha ezek az üres „Jobbra, ember” kedvencek olyan felekre vonatkoznak, amelyek ismerik a nem Twittersphere-ban (esetemben talán egy másik író, talán mélyreható, hosszú formájú munkát osztottak meg, nagy mennyiségű idő és energia), nemcsak az ürességet érezte a „márkában”, amit épített, hanem a Twitter kapcsolatainak gyenge és megkérdőjelezhető alapjait. Milyen barát - vagy inkább „követő” - vagyis egyébként? Mi a „követés”?

Az ilyen pillanatokban valóban megragadja a „fogyasztás” leghangsúlyosabb konnotációit. Veszünk, kivéve, ha keményen ellenállunk, amit eladunk, függetlenül attól, hogy mennyire gondolunk magunkról, mint önálló gondolkodókra, vagy akár ellenségekre. Még fejlettebb ellentmondásos gondolataink is éppen ellentétben álltak a hallásból készített információkkal. Nyilvánvaló, hogy ez a vélemények rosszabbá teszik - a sietős és reduktív. A leg degeneráltabb esetekben a szélsőséges, állandósult pozíciókra ugorunk a dolgokra alapozva, a saját bizonytalanságunkon alapulva, hogy nem tudjuk ezt a dolgot. Ez egy ördögi kör, amit minden olyan tartósan tart, ami akkor történik, amikor az emberi hamisság jól megtervezett felületet ér el.

Mi az, amit eszünk, vagy pontosabban, lenyeljük az egészet.

De vegye el tőlem, kétségbeesett felhasználók: a „Deactivate” -hoz való egyenes elérés nem hatékony megoldás. Vissza fog térni, hogy kitöltse az elhúzódó ürességet, és talán - Isten segítsen - meg kell tartania a fiókját szakmai okokból. Tényleg, az egyetlen módja annak, hogy leküzdjék az ártatlan kedvenceit és a retweeting vírust, hogy visszavonják a centrifugális erőket a Twitteren végzett munka során. A nagyon erősen szándékú felhasználók nehéz új lapot tudnak fordítani, és a „Kedvencek” szekciót tisztán későbbi funkcióként tisztíthatják; több mint valószínű, hogy az árapály ismét fel fog emelkedni - valamilyen nemzetközi katasztrófa, vagy a szekrény meghibásodása -, és elhúzza őket. A legjobb módja annak, hogy ellenálljon a takarmány lassú ütemének némítás (bizonyos felhasználók értesítéseinek kikapcsolása) és való leiratkozás (alapvetően, barátságos, a végén). A kevésbé hasznos információ növeli a figyelem és a jobb, kevésbé megszállott elkötelezettség valószínűségét.

Gyakran végül a Twitterre megy, hogy öt percre vagy két órára "alacsonyra" kapcsolja az agyát; ott van, hogy könnyen be tudjátok érezni magát a gondolkodásba. A lelkiismeretes szüleink régen féltek ránk, amikor a TV-hez, az N64-hez vagy a Tamagotchis-hoz ragasztottunk, de most már a régi feleségeink agyi sejtjei veszélyesen vannak veszélyben interaktív környezet. Mint minden más közösségi médiaplatform - vagyis az élet eleme -, a „csak mérsékelten” axiómát valamilyen módon kell alkalmazni. Napjainkban az étteremben szinte nincs asztal, ahol valaki nem eszik a táplálékukat; a „moderálás” célpontjait folyamatosan mozgatják. Egy egyensúly megteremtése nagyon személyes jellegű fegyelemre utal, és rengeteg tévedés van az út mentén. Ha nem rendelkezik a szükséges eszközökkel, akkor menjen előre, és kövesse a temetési menetet.