MDMA Tudomány: Új tanulmány magyarázza, hogyan befolyásolja a társadalmi kapcsolatokat

A bizonyítékok azt mutatják, hogy az MDMA, amely eredetileg klubgyógyszerként népszerű, jelentősen enyhítheti a szorongást és a traumatikus stressz-rendellenességet. Ez azért van, mert mélyreható, de kevéssé megértett módon befolyásolja a szociális agyat, amely terápiás eszközként erősíti meg. Egy hétfőn közzétett tanulmányban a kutatók egyike lett az első, aki pontosan meghatározta, hogy miért érinti az MDMA az együttműködési magatartást.

Agyi képalkotó vizsgálatok MDMA-val, technikailag ismertek 3,4-metilén-dioxi-metamfetamin, kimutatták, hogy megváltoztatja az aktivitást az agyi régiókban, amelyek a társadalmi feldolgozáshoz kapcsolódnak. Az új dokumentumban, melyet a Journal of Neuroscience A kutatók elmagyarázzák, amikor egy MDMA adagot vesz fel, a dopamin, a noradrenalin és az eufórikus szerotonin felszabadulását váltja ki. Itt a tudósok megállapították, hogy ez a szerotonin-kibocsátás nem okozza, hogy közvetve bizalmasan bízzon másokban - amint azt néhányan gyanították -, de arra késztet, hogy újjáépítsék a kapcsolatokat, amelyekben a bizalomérzet megrepedt.

„Ez a kutatás azért fontos, hogy megértsük, hogyan befolyásolhatják a drogok a társadalmi megismerést,” - írta Anthony Gabay, Ph.D. megmondja fordítottja. „Ez olyan alkalmazásokat tartalmaz, amelyek tesztelik az új drogterápiákat a hangulati és szorongásos zavarok esetén. Azt is megmondja nekünk, hogy a feladat mely részei válthatnak ki egy kábítószert, így a terápiát a viselkedés egyes részei felé célozhatjuk meg.

Gabay, aki ezt a munkát London King's College-i tudósaként vezette, és most az Oxfordi Egyetemen dolgozik, munkatársainak egy sor teszten keresztül vizsgálták az MDMA társadalmi kognitív hatását. Húsz felnőtt férfi, akiknek nem volt pszichiátriai betegsége vagy más neurológiai rendellenességük, amikor 100 mg MDMA-t vagy placebót adtak be. Akkor, míg az agyukat MRI-gépben szkennelték, olyan teszteken vettek részt, amelyek célja annak vizsgálata volt, hogy milyen jól tudják felismerni az érzelmeket és az érzelmeket, valamint a fogoly dilemmáját.

A Prisoner Dilemma, egy döntéshozatali játék, amelyben két játékos egyidejűleg úgy döntenek, hogy együttműködnek egymással vagy versenyeznek egymással, valóban a tanulmány középpontjában állt. Ebben a játékban, ha mindkét játékos úgy dönt, hogy nem versenyeznek egymással, mindketten pontokat kapnak. Ha az egyik játékos elárulja és úgy dönt, hogy versenyez, akkor megkapja az összes pontot, és a másik játékos nem kap semmit. Ha mindkét játékos versenyez, senki sem nyer.

Itt a résztvevők úgy gondolták, hogy valódi embereket játszanak számítógépen keresztül, de az „emberek” előre programozott számítógépes válaszok voltak, amelyek úgy lettek tervezve, hogy „megbízhatónak” vagy „megbízhatatlannak” tűnjenek. együttműködött Az idő és a megbízhatatlanság 80 százaléka azt jelentette, hogy a program versengett 80% -a.

A további elemzések arra engednek következtetni, hogy az MDMA gyorsabb és nagyobb mértékű fellendülést eredményez, miután egy versenyző döntése negatív hatással van egy normálisan együttműködő partnerre. Ez azt jelenti, hogy a placebónál nem tapasztalt együttmûködési szint fennmarad.

5/10 pic.twitter.com/zkJIxGYNlf

- Anthony Gabay (@AnthonyGabay) 2018. november 19.

„Reméltük, hogy a résztvevők különböző típusú ellenfelekkel játszanak a játékban, tesztelhetjük, hogy az MDMA hatása eltér az ellenfél viselkedésétől”, magyarázza Gabay. „Pontosan ez az, amit találtunk - megbízható játékos ellen játszva a résztvevők még jobban együttműködtek az MDMA-nál, mint a placebóval. Ez a hatás nem volt látható a nem megbízható ellenfelek lejátszásakor.

Ez azt jelenti, hogy az MDMA nem indította el az embereket arra, hogy naiv módon működjenek együtt olyan „emberekkel”, akik maguk nem voltak együttműködőek. Abban a ritka alkalomban, hogy a programozott megbízható ellenfél megváltoztatta a pályát és versenyzett, az MDMA résztvevői egy későbbi értékelésben jelezték, hogy hajlandóak újjáépíteni a kapcsolatukat a bizalom megsértése után. Ugyanez nem igaz a megbízhatatlan ellenfelekkel - ez azt jelzi, hogy az MDMA maga nem ügyes ügynök.

Eközben az agyszkennelés bizonyíthatóan bizonyította, hogy az MDMA megváltoztatta a résztvevők társadalmi feldolgozását. Mindegyik egyén fokozott aktivitást mutatott a felső időbeli kéregben és a középső cinguláris kéregben, amely akkor aktiválódik, amikor megpróbáljuk megérteni más emberek gondolatait, hiedelmeit és szándékait. Amikor a résztvevők kifejezetten a megbízható játékosok viselkedését dolgozták fel - mind a program versenyben, mind az együttműködésben - az MDMA a jobb oldali előtérben növelte a tevékenységet. Amikor a megbízhatatlan játékosok viselkedését dolgozták fel, az ellenkezője történt - az adott régió tevékenysége valójában csökkent. Ez az a terület, ahol az agy értékeli a kockázatot és a bizonytalanságot.

„Meglepő volt, hogy ezek a változások akkor láttak, amikor a résztvevők visszajelzést kaptak más játékosok viselkedéséről, nem pedig amikor maguk döntöttek,” mondta Gabay. „Ez arra utal, hogy az MDMA hatása ezekre a társadalmi interakciókra, amint azt a kábítószer hatása az agyi aktivitásra utalja, a más emberek döntésének értékelését változtatta meg.”

Mivel az MDMA az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügynökség által szabályozott III. Ismeretes, hogy az MDMA hatékonyabbá és jobban tolerálhatóvá teszi a pszichoterápiát - és most már a tudósok megértik, hogy ez részben azért van, mert az MDMA befolyásolja, hogyan gondolkodik más emberekről.

„Figyelembe véve az MDMA mélyreható hatását a tudatos élményre, elengedhetetlen, hogy teljes mértékben megértsük a gyógyszer összes hatását, nem csak azt, hogyan kezeli a specifikus állapotok alapvető tüneteit” - mondja Gabay. „Ezen hatások nagyobb tisztasága révén segíthetünk abban, hogy megértsük azokat a mechanizmusokat, amelyekkel ennek a gyógyszernek a terápiás hatása van.”