A térkép a tenger alatti kábelek helyeit mutatja, amelyek kritikusak az interneten

$config[ads_kvadrat] not found

Toyo Open Contry A/T plus на Pajero Sport II.

Toyo Open Contry A/T plus на Pajero Sport II.

Tartalomjegyzék:

Anonim

A közelmúltban a Tongánál bekövetkezett digitális áramkimaradás - amit az ország egyetlen tengeralattjáró kábelének lebontása okoz - széles körben elismerte a víz alatti rendszereket, amelyekhez kapcsolt világunk függ.

Nem sokan tudják, hogy a tenger alatti kábelek a transzokeanikus adatforgalom közel 100 százalékát szállítják. Ezek a vonalak az óceán padlójának alján helyezkednek el. Körülbelül olyan vastagok, mint a kerti tömlő, és a világ internetét, telefonhívásait és még a kontinensek közötti televíziós adásokat is szállítják a fénysebesség mellett. Egyetlen kábel másodpercenként több tucat terabitot hordozhat.

Lásd még: Az emelkedő tengerek internetes infrastruktúrát vesznek el messze, mint mi féltünk

Miközben kutatom a könyvet A tenger alatti hálózat Rájöttem, hogy a kábelek, amiket mindannyian támaszkodunk az e-mailekről a banki információkra a tengeren keresztül, nagyrészt szabályozatlanok és nem védettek. Habár csak néhány vállalat - köztük az amerikai SubCom cég és az Alcatel-Lucent francia cég - által lefektetettek, és gyakran szűk utakon átnyúlik, az óceán hatalmassága gyakran védelmet biztosított számukra. Amikor az egyik megszakad, a Tonga-kábel ezen a héten, az adatforgalom megáll.

Távol a vezeték nélküli hálózattól

Az a tény, hogy az internetes forgalmat az óceánon keresztül - a mélytengeri lények és a hidrotermális nyílások közepette - az internet legtöbb képzeletével ellentétesnek tartjuk. Nem dolgoztunk ki műholdakat és wifi-t a jelek továbbítására a levegőben? Nem mentünk a felhőbe? A tenger alatti kábelrendszerek a múlté.

A valóság az, hogy a felhő valójában az óceán alatt van. Annak ellenére, hogy a száloptikai kábelek az idő múlásával tűnnek fel, valójában a legmodernebb globális kommunikációs technológiák. Mivel a fényt az információ kódolására használják, és az időjárás akadálytalan marad, a kábelek gyorsabban és olcsóbbak, mint a műholdak. A kontinenseket is áthidalják - a New Yorktól Kaliforniába érkező üzenet is száloptikai kábellel utazik. Ezek a rendszerek hamarosan nem helyettesíthetők légi kommunikációval.

Egy sérülékeny rendszer?

A kábelrendszerek legnagyobb problémája nem a technológiai - hanem az emberi. Mivel a föld alatti, víz alatti és telefonoszlopok között futnak, a kábelrendszerek ugyanazokat a tereket töltik be, mint az emberek. Ennek eredményeként véletlenül minden alkalommal megsérülnek. A helyi építési projektek felemelik a földi vonalakat. A hajók a huzalokra horgonyozhatnak. És a tengeralattjárók pontosan meghatározhatják a tenger alatti rendszereket.

A legtöbb médiafigyelést ezekről a rendszerekről a sebezhetőség kérdése jellemezte. A globális kommunikációs hálózatok valóban veszélyeztetik-e a zavarokat? Mi történne, ha ezeket a kábeleket vágjuk? Vajon mindannyian aggódnunk kell a digitális áramszünet miatt - akár baleset, akár terrorista miatt?

A válasz erre nem fekete-fehér. Az egyes kábelek mindig veszélyben vannak, de valószínűleg sokkal inkább a hajóktól és a halászoktól, mint bármely más szabotőrtől. A történelem során a zavarok egyetlen legnagyobb oka az emberek, akik véletlenül horgonyokat és hálókat vontak le. A Nemzetközi Kábelvédelmi Bizottság évek óta dolgozik az ilyen szünetek megelőzése érdekében.

Ennek eredményeképpen ma a kábelek acél páncélzattal vannak lefedve, és a tengerfenék alatt a parton vannak eltemetve, ahol az emberi fenyegetés a legkoncentráltabb. Ez bizonyos szintű védelmet biztosít. A mélytengeri területen az óceán hozzáférhetetlensége nagymértékben védi a kábeleket - csak vékony polietilén burkolattal kell fedni őket. Nem az, hogy sokkal nehezebb megszakítani a kábeleket a mély óceánban, csak az, hogy az interferencia elsődleges formái kevésbé valószínűek. A tenger annyira nagy, és a kábelek olyan keskenyek, hogy a valószínűsége nem olyan magas, mint amilyennek az egyikénél.

A Sabotage valóban ritka volt a tenger alatti kábelek történetében. Természetesen vannak események (bár nemrégiben), de ezek aránytalanul nyilvánosságra kerülnek. A csendes-óceáni Fanning-sziget kábelállomásának első világháborús német raidja nagy figyelmet szentel. És 2008-ban spekuláció történt a sabotázsról az egyiptomi Alexandrián kívüli kábeles zavarokban, ami az ország internetének 70 százalékát csökkentette, ami több millióra volt hatással. Mégis keveset hallasz a rendszeres hibákról, amelyek évente átlagosan körülbelül 200-szor fordulnak elő.

A redundancia némi védelmet biztosít

Az a tény, hogy e vonalak nyomon követése rendkívül nehéz. A kábeltársaságok már több mint egy évszázadig igyekeztek ezt megtenni, mivel az első telegráf vonalak az 1800-as években készültek. De az óceán túl nagy, és a vonalak egyszerűen túl hosszúak. Lehetetlen lenne megállítani minden olyan hajót, amely a kritikus kommunikációs kábelek közelében volt. A nemzeteknek rendkívül hosszú, „nem-go” zónákat kellene létrehozniuk az óceánon, ami önmagában jelentősen megzavarná a gazdaságot. Még akkor is, ha a kábelek még mindig veszélyben vannak a tenger alatti földcsuszamlások miatt.

Csak néhány száz kábelrendszer működik, amelyek szinte minden transzoceanikus forgalmat szállítanak világszerte. És ezek gyakran szűk nyomáspontokon mennek keresztül, ahol a kis zavarok hatalmas hatással lehetnek. Mivel minden kábel rendkívüli mennyiségű információt hordozhat, nem szokatlan, hogy egy egész ország csak egy maroknyi rendszerre támaszkodik. Sok helyen, mint a Tonga, csak egyetlen kábelvágást vesz igénybe, hogy az internet nagy részeit vegye ki. Ha a megfelelő kábelek a megfelelő időben megszakadtak, akkor hetekig vagy akár hónapokig megzavarhatja a globális internetes forgalmat.

A globális információforgalmat védő dolog az, hogy a rendszerbe beépítettek néhány redundanciát. Mivel a kábelek kapacitása nagyobb, mint a forgalom, ha szünet van, az információk automatikusan átkerülnek más kábelek mentén. Mivel számos rendszer kapcsolódik az Egyesült Államokhoz, és sok internet-infrastruktúra található itt, egyetlen kábelkiesés nem valószínű, hogy észrevehető hatást gyakorol az amerikaiakra.

Minden egyes kábelvezeték zavart okozhat, és továbbra is érzékeny lesz. És ez az egyetlen módja egy sokrétűbb rendszer felépítése. De mivel a dolgok, bár az egyes vállalatok saját hálózatukra figyelnek, nincs gazdasági ösztönző vagy felügyeleti szerv, amely biztosítja, hogy a globális rendszer egésze rugalmas legyen. Ha sebezhetőség merül fel, ez az.

Ez egy 2015. január 3-án közzétett cikk frissített változata.

Ezt a cikket eredetileg Nicole Starosielski beszélgetésében publikálták. Olvassa el az eredeti cikket itt.

$config[ads_kvadrat] not found