Találtunk egy nagyon ritka "behatoló" szupernót, akit egy közeli galaxisban fedeztek fel

$config[ads_kvadrat] not found

TAL - Le temps qu'il faut (Clip officiel)

TAL - Le temps qu'il faut (Clip officiel)
Anonim

Nem minden az űrben olyan, mint amilyennek látszik. Valójában az űrben a legtöbb dolog vitathatatlanul semmi úgy tűnik. A csillagok nem aranyosak és nem csinosak a közelben - ők erőszakos golyók az elpusztító fénytől és energiától. A Plútó talán nem jelentéktelen "törpe" bolygó, de felülete csonthűtő negatív 380 fokos Fahrenheit. És így történik, nem minden szupernóva valójában szupernóv.

Amint azt a múlt héten közzétett új tanulmányban jelentették be A Királyi Csillagászati ​​Társaság havi értesítése A Washington Egyetem csillagászai tanulmányozták, hogy mi volt az úgynevezett szupernóva a közeli galaxisban, az NGC300-ban, csak azért, hogy megtudja, hogy bámulnak egy gúnyolódásra.

Igen, ez igaz - a tér csak elment Ember a vasmaszkban rajtad.

A történet 2010 májusában kezdődik, amikor egy amatőr dél-afrikai csillagász felfedezett egy SN 2010da nevű tárgyat. Minden jel azt jelezte, hogy rendszeres öreg szupernóva volt - az ultra fényes robbanás, amely egy haldokló csillagból ered. Általában a szupernóva néhány héten belül elhalványul a látótól, és egy fekete lyukat vagy neutroncsillagot hagy maga után. De ebben az esetben a szóban forgó szupernóva nem elhalványulnak, elhanyagolva, mint a ház vendégei, akik örömmel töltik meg az üdvözlést.

A csillagászok hamarosan meghatározták, hogy valójában nem szupernóva, hanem rendszeres csillag, amelynek hatalmas fellángolást kellett kifejtenie - más szóval, egy szédítőt. Ez furcsa volt, de nem teljesen szokatlan; biztosan nem ez volt az első alkalom, hogy a csillagászok szupernóva-ingereket mutattak ki, amelyek általában bináris csillagrendszerben hatalmas csillagok.

A látszólag kielégítő következtetés ellenére a rejtély itt nem ért véget. A Washingtoni Egyetem kutatói hamarosan felfedeztek valami igazán furcsaat az SN 2010da-ról, amikor Chandra röntgen-megfigyelőközpont távcsőit mutatják galaxisuk felé: A röntgencsomók egy csomó röntgenköpköt öltöttek, amit a szupernóva impostereknek nem kell tennie.

A csapat a magyarázatokra forogott. A csillagból származó anyag egy közeli porfelhőre ütött, és furcsa válaszokat okozott? Nem; ezek a röntgensugarak túlságosan erősek ahhoz, hogy így legyenek.

Ehelyett azt találták, hogy a röntgensugarak a neutroncsillagoktól függően jellemzőek - a szupernóva nagyon sűrű magmaradványai.

Néhány évvel később a csillagászok ismét megnézették az SN 2010da-t, ezúttal a Hubble Űrtávcső segítségével. Még mindig látták azokat a bizarr röntgensugarakat, amelyek sugárzik az objektumtól. Az új adatok azonban azt sugallták, hogy van egy társ-darab ez a puzzle. De a bináris csillagszerkezet helyett az SN 2010da-t önmagában egy neutroncsillaggal párosították.

„Ha ez a csillag társ igazán neutroncsillag lenne, ez azt jelentené, hogy a neutroncsillag egy óriási, hatalmas csillag volt, amely a múltban saját szupernóva-robbanáson ment keresztül” - mondta Breanna Binder, a Washington Egyetem posztdoktori kutatója. az új tanulmány társszerzője. „Az a tény, hogy ez a szupernóva-esemény nem húzta ki a másik csillagot, ami a napunk tömegének 20–25-szöröse, ezt hihetetlenül ritka bináris rendszerré teszi.”

Mivel a 2010-es SN 2010da helyétől nem volt röntgensugárzás, Binder és munkatársai elmondják, hogy a társ neutroncsillag-kiürítő röntgensugárzások jelek arra, hogy a neutroncsillag társa először „bekapcsol”, annak kialakulását. A röntgensugarak akkor keletkeztek, amikor a csillagcsillapító anyagát a neutroncsillagra vitték át.

Még mindig sok a kutatónak, hogy kitaláljon az SN 2010da-ról, de mostanáig ez egy-egy-egy-millió felfedezés. Soha nem volt olyan szörnyű szupernóva, mint ez, és nem valószínű, hogy hamarosan megbotlik a másikra.

$config[ads_kvadrat] not found