A hurrikán szezon azt jelenti, hogy a faji megosztottság alapján romlik a vagyon egyenlőtlensége

A Lane hurrikán, amely négy lábnyi esővel áztatta Hawaiit, emlékeztet a pusztító hurrikánszezonra.

Csak egy évvel ezelőtt Harvey hurrikán elpusztította Houstonot, és követte szorosan Irma és Maria, ami nyomot hagyott Floridában és Puerto Rico-ban. Annak ellenére, hogy a katasztrófák után nyújtott magán- és állami támogatások több ezer, még ma is küzdenek.

Azonban nem mindenki küzd. Valójában egyesek gazdasági előnyöket élveznek ezekből a szélsőséges időjárási eseményekből.

Egy új tanulmányban, amelyet James Elliott, a Rice Egyetem társszociológusa társszerzővel készítettem, megállapítottuk, hogy a természeti katasztrófák után az oktatás, a faj vagy a lakástulajdon szempontjából előnyben részesített népesség gazdagodik, ami súlyosbítja a már széleskörű gazdasági egyenlőtlenségeket.

Nem csak azt, hogy a kormány hogyan nyújt támogatást, részben hibás.

Katasztrófák a felemelkedésben

A hurrikánoktól a vaddisznókig terjedő természeti katasztrófák mind a gyakoriság, mind a súlyosság tekintetében növekszik.

És komolyan járnak. Csak az elmúlt évben az Egyesült Államok 260 milliárd dollárt szenvedett a természeti katasztrófákból származó közvetlen károkra. Bár ez egy pusztító szám, nem tartalmazza a hatás teljes mértékét - mint például a jövedelemveszteség vagy a fedezetlen költségek, mint például az orvosi számlák -, amelyek hónapokig és akár évekig is eltarthatnak a tisztítás megkezdése után.

A korábbi kutatások kimutatták, hogy a katasztrófák utáni következményei a pusztítóbbak a kevésbé kiváltságos lakosok számára, mivel nagyobb valószínűséggel elveszítik munkájukat, áthelyezniük és magasabb bérleti díjakat kell fizetniük a lakhatás csökkenése miatt.

A "Social Problems" folyóirat legújabb közleményében megállapítottuk, hogy a hatások még mélyebbek, a fehérek, a magasan képzett és a háztulajdonosok ténylegesen javítják relatív pénzügyi helyzetüket a katasztrófa után, míg a feketék, a kevésbé képzettek és a bérlők rosszabbak összehasonlítva társaikkal.

A fehérek nyereséget kapnak másoknál

Országos reprezentatív adatokat kombináltunk a jövedelemdinamika panelkutatásáról a közel 3500 családra, amelyek kormányzati adatokkal rendelkeztek a természetes veszélyekkel kapcsolatos károkért, a szövetségi sürgősségi kezelési támogatásokról és a helyi lakosság demográfiai adatairól minden egyes egyesült államokbeli megyében.

Ezután azt vizsgáltuk, hogy a szélsőséges természeti katasztrófák hogyan befolyásolták a családi vagyon változását 1999-től 2013-ig. Az elemzésünk során a háztartások összehasonlítása érdekében a fajok, az oktatás, az életkor, a lakástulajdon, a családi állapot, a lakossági mobilitás, valamint a szomszédsági és a megyei demográfiai adatok ellenőrzése volt. hasonlóak voltak. Csak olyan családokat hasonlítottunk össze, akik 1999-ben hasonló vagyonúak.

Összességében meglepően erős korrelációt találtunk a megye által tapasztalt kár skála és az átlagos vagyon növekedése között. Azaz az emberek, akik szélsőséges katasztrófákat szenvedett megyékben éltek, az időszakban több gazdagságot gyűjtöttek össze, mint azok, akik az ország többségében nem érintett részein éltek. És minél több kárt okoz egy megye, annál hangsúlyosabb a vagyon viszonylagos nyeresége.

A nagyobb vagyont azonban nem mindenki tapasztalt. Az interakcióknak nevezett statisztikai technikát felhasználva megértettük, hogy ezek a változások a népesség különböző szegmenseit befolyásolják a faj, az oktatás és a lakástulajdonságok függvényében.

Először a futam hatásait tekintettük, és megállapítottuk, hogy a szélsőséges természeti katasztrófákkal küzdő megyékben élő fehérek 100 000 dolláros több vagyont szereztek, mint a hasonló tulajdonságokkal rendelkező társaik.

A színes emberek számára viszont ez a hatás megfordult. Pontosabban, a katasztrófa sújtotta megyékben élő fekete lakosok 46.000 dollárt vesztettek el a másikkal rendelkező társaikhoz képest. És az érintett megyékben élő latin lakosok 101 000 dollárt vesztettek el hasonló társaikhoz képest.

Más szavakkal, míg a fehérek anyagi hasznot húztak a hurrikánok és más katasztrófák által sújtott területeken élve, a színvilágú embereket megzavarták.

Ezután megvizsgáltuk az oktatás hatását, más tényezők állandó megtartásával. Megállapítottuk, hogy a magasabb szintű oktatás is összefüggésben állt a természeti katasztrófák előnyeivel, míg a kevésbé tapasztalt pusztító veszteségekkel.

Végül a homeownershipre koncentráltunk. Hasonlóképpen, az eredményeink azt mutatták, hogy a tulajdonosok sokkal jobbak lettek, mint a béreltek.

Eredményeink arra engednek következtetni, hogy a természeti katasztrófák súlyosbítják a vagyon egyenlőtlenségét, különösen a faji vonalak mentén. Például New Jersey-ben, New Yorkban - egy New York-i külvárosban, amely 1999-től 2013-ig az Egyesült Államokban a legtöbb természeti katasztrófát károsította - 111 000 dollár volt a fehér-fekete vagyonrés növekedése az időszak során. katasztrófák.

Ez a térkép bemutatja ezeket a növekvő egyenlőtlenségeket a legnagyobb nagyvárosi területeken.

A FEMA Támogatás szerepet játszik

Ez a bizonyíték önmagában elnyomó. Mégis, ami vitathatatlanul még inkább zavaró, a szövetségi sürgősségi kezelési támogatás tovább súlyosbítja ezeket az egyenlőtlenségeket.

A FEMA támogatást a veszélyek negatív következményeinek enyhítésére osztják fel. A legjobb világokban ez a szövetségi segítségnyújtás csökkentené az egyenlőtlenséget - vagy legalábbis csökkentené a bővítését. Amit találtunk, az ellenkezője.

Ellentétben azzal, amit gondolsz, a FEMA támogatás nem kizárólag kár vagy szükséglet alapján történik. Valójában, amikor 1999 és 2013 között összehasonlítottuk az Egyesült Államokban a megyékben bekövetkezett természeti katasztrófa-károk mennyiségét, a FEMA által nyújtott támogatások számát, a korreláció gyenge. Ez arra utal, hogy a szükségleten kívül más tényezők, mint például a politika, főleg a FEMA támogatási döntéseit vezetik.

Azonban statisztikailag ez azt jelenti, hogy a FEMA-támogatás hatását természetes veszélyekből izolálhatjuk. Amikor ezt megtettük, azt tapasztaltuk, hogy a FEMA támogatás is fokozta az egyenlőtlenségeket. Például New Yorkban, amely 1999 és 2013 között közel 8 milliárd dollárt kapott a FEMA támogatásból, azt tapasztaltuk, hogy a fehérfekete vagyonrés növekedése 105 000 dollár a FEMA támogatásának tulajdonítható.

Röviden, a természeti katasztrófákhoz hasonlóan, a FEMA támogatása megrontja a vagyon egyenlőtlenségét.

Tartós kérdések

Ez a nyilvánvaló kérdés persze miért?

Ebben a konkrét tanulmányban célunk az egyenlőtlenségek mintáinak azonosítása volt, és így nem tudjuk meghatározni, hogy miért súlyosbítják a természeti katasztrófák és a FEMA támogatások az egyenlőtlenséget.

Ez azt jelenti, hogy a korábbi kutatásokból tudjuk, hogy a privatizált támogatások és a közösségi újrabefektetési erőfeszítések aránytalanul koncentrálódnak a kiváltságos közösségekben, különösen azokban, amelyek fehér és középosztályok.

Tekintettel a természeti katasztrófák növekvő gyakoriságára és szerepére a vagyonbeli egyenlőtlenségek súlyosbodásában, elengedhetetlen, hogy az Egyesült Államok újra megvizsgálja a válaszokat. Az azonnali behajtási támogatás elengedhetetlen, de ugyanolyan fontos, hogy ez a támogatás ne rontja a megalapozott egyenlőtlenségeket.

A Junia Howell ezt a cikkét eredetileg a The Conversation-ban tették közzé. Olvassa el az eredeti cikket.