Melania Trump beszéde esettanulmány Kleptomnesiában

Dan Gilbert, a Harvard szociális pszichológusának van egy szója arról, hogy mi történik hétfőn este Clevelandban, amikor Melania Trump beszélt férjéről, feltételezett republikánus elnökjelölt Donald Trumpról, és arról, hogy a szlovén gyermekkori nevelése alakította értékrendjét.

Kleptomnesia. Igen, pontosan ezekre a helyzetekre. Egy 2013-as interjúban író Adam Grant kalap-tippeket Gilbert, azzal érvelve, hogy a véletlen plágium sokkal gyakoribb - és veszélyes -, mint az egyenes plágium. A legfélelmetesebb rész az, hogy nem is tudod, hogy csinálod.

De hát a színpadra hétfőn este. Itt van Mrs. Trump:

A szüleim lenyűgöztek rám az értékekre: hogy keményen dolgozol az életben. Hogy a szavad a kötelességed, és azt teszed, amit mondasz, és tartsd meg ígéretedet. Hogy tisztelettel kezeljük az embereket. Azt tanították, hogy mindennapi életemben mutassam be az értékeket és az erkölcsöt. Ez az a lecke, amit tovább folytatom a fiamnak.

És át kell adnunk ezeket az órákat a követendő sok generációnak. Éljenzés Mert azt akarjuk, hogy gyermekeink ebben a nemzetben tudják, hogy az elért eredmények egyetlen korlátja az álmaid erőssége és a munkájuk iránti hajlandóságuk.

Az Eagle-eyed internetes álmos Jarrett Hill azonban deja vu hullámot érezte. Hallotta Michelle Obama szavait a 2008-as Demokratikus Nemzeti Egyezményben:

KORREKCIÓ: Melania egy egész gráfot lopott Michelle beszédéből. #GOPConvention

WATCH: http://t.co/8BCOwXAHSy pic.twitter.com/zudpDznGng

- Jarrett Hill (@JarrettHill) 2016. július 19.

Igen, ez egy szinte szó-átírás Michelle Obama beszédéről neki férj, akkori Demokratikus elnökjelölt Barack Obama Itt van a két feleség egymás melletti összehasonlítása:

Az átfedésben szinte egy szörnyű visszhang, ami minden kétséget kizár, hogy a Trump kampány beszédíróinak egy kicsit többet találtak a korábbi beszédektől és Melania életétől - bár Jason Miller, a Trump vezető kommunikációs tanácsadója azt mondja:

„A gyönyörű beszédének írása során Melania írói csapata megjegyzéseket tett az élet inspirációjáról, és egyes esetekben a saját gondolkodását tükröző töredékeket is tartalmazott. Melania bevándorlói tapasztalata és Amerika iránti szeretete ragyogott a beszédében, ami ilyen sikerre tett szert. ”

Más szóval Melania munkatársaival együtt dolgoztak a beszéde és az első hölgy között véletlen. Ami felveti a kérdést: a véletlen plágium Egy dolog ?

Először is, főleg a plágium útmutatója. A legtöbb gondolkodó iskola egyetért az egyik dologgal: a véletlen vagy nem, plágium - a szavak és / vagy ötletek másolása - nem jó. Ön különleges hópehely, te vagy az egyedüli tulajdonosa a véletlenszerű gondolatoknak, amelyek a fejedből származnak, a szavakat, amiket beszélsz és írsz, az Ön által igényelt ötleteket, és egyedülállóan közzéteszi a neved másoktól. Csak azért, mert nem tudtad, hogy a zseni töredéke nem a tiéd nem árt a plágiumtól.

Ez vezet minket a pszichológiai kérdéshez - lehetséges-e, hogy egy személy szándékosan másoljon valamit? Kiderül, valószínűleg nem.

Egy 1989-es tanulmány megállapítja azt a tényt, hogy tudatosan el tudnánk zavarni a gondolatokat, majd később feldarabolnánk őket, és hátulnánk a hatalmas zseniértünkért, és azt követeljük, mint mi, amikor nem. A kísérlet során a négy csoportot arra kérték, hogy ötleteket adjanak a sportról, hangszerekről, ruhákról vagy négy lábú állatokról (egészen a témáról). Ekkor felkérték őket arra, hogy egyénileg felsorolják, mely ötletek voltak a sajátjuk. Az eredmény: a résztvevők 75 százaléka azt állította, hogy a saját csoportjukkal együtt jöttek az ötletek. És ami még rosszabb, amikor további négy ötletet kérnek ezekre a témákra, 71 százaléka vett részt egy másik tag ötletében, és azt állította, hogy saját. Mindkét esetben biztonságosan feltételezhetjük, hogy a résztvevőknek nem volt rossz szándékuk, nincs gonosz nagy tervük arra, hogy levessék a résztvevőket e rendszerben: mindez véletlen volt.

Ez zavaró hír azoknak, akik a mai domináns ötletgazdaságban dolgoznak, az értékeket az ötletbörze, a kreativitás és a képzelet számára. Hány ötleted valójában a sajátod? Úgy tűnik, hogy a kutatás - és még a valóságos élet is - azt jelzi, hogy az Ön ötletei sajnos nem önmaguk, csak nagyszerű ötletek, amelyeket valamilyen koponya ozmózison keresztül szívott fel.

Néhány újabb kutatás rámutat arra, hogy a technológia és a szociális média folyamatos kitettsége nemcsak az ötletgyűjtési folyamatunkat gyengíti, hanem a gondolatainkat az agyunk mélyére rejtő gondolatainkat, és kényelmesen felugrottunk, amikor egy időszerű téma jön. A pszichológusok inkább „crymptomnesia” -nak nevezik, és megkísérlik megkülönböztetni azt a kleptomania által inspirált monikertől, amit a fogalomnak megvan. Úgy tűnik azonban, hogy egyetlen remegés van a reményben. Úgy tűnik, hogy a kutatások azt mutatják, hogy a „szomorú hangulatban” való részvétel csökkenti a véletlen plagizálás valószínűségét.

Igaz, hogy a pszichológusok nem találkoztak pontosan a kleptomnesia körül, és talán Melania Trump beszéde felkeltheti a kutatást ezen a fuzzy területen. Addig is meg kell ragadnunk, hogy egy Rickrollal is plagírozott-e, vagy csak egy dühös volt, hogy soha ne adjon fel nagyszerű ötleteket, függetlenül attól, hogy a tiéd vagy-e a bevételre.