A kritikusok véleménye szerint az „Érkezés” az „Álmodozó, Freaky és Audacious”

Denis Villeneuve Érkezés a Velencei Filmfesztivál második napján érkezett (többnyire) megdöbbentően pozitív értékelésre. A film, amely november 11-ig nem kerül széles körben a színházakba, egy fantasztikus 100 százalékos jóváhagyási besorolásban van a Rotten Tomatoes-nál - és a kritikusok olyan szavakat használnak, mint „álmodozó, furcsa, dühös” és „nagy, komor és nagyszerű ”leírni. Tehát egyszerű nyelven, úgy tűnik, elég nagyszerű.

Első teljes pillantást kaptunk Érkezés augusztus 16-án (természetesen a televíziós helyszínt kedvezményes augusztus 9-én). Ez egy széles körű kiadásra van beállítva november 11-én A Hollywood Reporter A jegyzetek „jelentősek a nyári pattogatott kukorica mezőtől való távolságban, hanem az év végi presztízsképek közé tartoznak.” THR „felnőtt felnőtt sci-fi drámának is nevezik, amely a félelmet és feszültséget megtartja, miközben a szerelem és a veszteség akkordjait befolyásolja.”

Úgy tűnik, mindenki más egyetért.

Idő hívások Érkezés „Nagy, komor és nagy”, amely - mint a többi többi szakértőnek is - különleges kellékeket kínál Jóhann Jóhannsson éteres, bálna-hangzású, inspirált pontszámának és a lenyűgöző vizuális hatásoknak.

„A kép intelligensen és hatékonyan megalkotott, az egyik olyan vállalkozás, ahol a filmművészet, a hangtervezés és a pontszám, valamint a speciális effektusok zökkenőmentes, szerves egészben olvadnak.” (Idő)

Az értékelések Amy Adams nyelvészként, Dr. Louise Banks-nál is megjelentek. Az Egyesült Államok katonai feladatai a hősnőnknek egy idegen nyelv értelmezésével és a 12 hajón a Földön lévő hajók keresésével tanulnak. A Hollywood Reporter „mozdulatlanul” hívja előadását, és hitelesíti őt a film teljes rögzítésével.

Közben, A lejátszási lista A-t ad a filmnek, nagy a tudományos-fantasztikus mozi ”, amely egyesíti az oly gyakran polarizált bal- és jobb-agyat, szégyentelenül melding tudomány filozófiával. Lehetővé teszi, hogy a szokványos megsemmisítési pánik és a bolygókon átívelő militarizáció, ami olyan gyakori az inváziós filmekben, hátrafelé nyúlik, a hangsúly a tudományra és az emberi tapasztalatokra összpontosít.

„A nagyszerű felfedezés lassú építése a„ Lenyűgözés leglátványosabb aspektusa ”, mert a legtöbb olyan kérdés, amely a Big Questions-t kérdezi fel, válaszol. És ez csak várható: ha valóban ismeri az univerzum titkait, az első gondolatod, hogy egy forgatókönyvbe írnád őket? De Érkezés jobb lesz, amikor folytatódik, logikáját a legszélsőségesebbre és azon túl is folytatja. Ez nem csak elméleti, végeredményre jut. ”(A lejátszási lista)

Fajta valóban az egyetlen nagy hírforrás, amely egyértelműen negatív hangot tart fenn, a filmet „ünnepélyesen fantasztikus mese egy rendkívül titokzatos idegen látogatásról”, de ezzel véget ér:

„A legjobb, ha az érkezés szörnyű nagyságrendű, de ha a film neo-spielbergként indul, akkor a neo-Christopher Nolan találkozik a neo-Terrence Malick-szal - ersatz elme-benderré válik. Úgy érzi, szorosan találkozott azzal, ami egy csodálatos film volt, de nem a tényleges kapcsolat.

Annak ellenére Fajta Kevésbé stelláris következtetése, nem kevésbé ragaszkodunk ehhez a filmhez. Úgy tűnik, hogy egy általános pozitív hang van a telek narratívájában - egy friss levegő lélegzete a poszt-apokaliptikus narratívák által megszállott világban, és olyan műfajban, ahol a városok és országok teljes pusztulása egyaránt normát jelent. November 11-e nem érkezik meg hamarosan.