ALTERNATE FUTURES | Gernsback és a rövid, bizarr időjárási változások története

„Húsz év múlva az időjárás-szabályozás már nem lesz elmélet. Bár ez időnként hosszabb időt vehet igénybe, mint az univerzális időjárási ellenőrzés, húsz éven belül elektromos eszközökkel lehet majd legalább esőt okozni, ha szükséges a városok és a mezőgazdasági területek felett. De sok évszázadon keresztül nem oldjuk meg a hideg és meleg háborúzásának vagy hevítésének problémáját. - Hugo Gernsback, 1927

1927-ben Hugo Gernsback a „Húsz évvel ezelőtti” elnevezésű sorozatot írta Tudomány és innováció Itt azt hitte, hogy 1947-re eshetünk, amikor szükségünk van rá - villamos energiát használva. Bizonyos szempontból nagyon közel volt ahhoz, hogy helyes legyen. Máshol azonban elég széles volt a jel.

Az időjárás trükkös. Van egy oka annak, hogy az időjárás gyakran jön létre a káoszelmélet megvitatásakor: Mert egy olyan rendszer, amelynek „magas fokú érzékenysége van a kezdeti feltételekre és a mozgás módjára”. a káoszelmélet ötletét, a pillangóhatás szempontjából, egy „Prediktivitás: Vajon egy pillangó szárnyának Brazíliában egy tornádó a Texasban?” című dokumentumban? Az ötlet az volt, hogy valami apró, mint egy pillangó a szárnyát. befolyásolhatja az állapotváltozást és ennek következtében egy kaotikus rendszer pályáját, mint az időjárás.

Az időjárás teljesen függ az állandóan változó viszonyoktól, ami mélyen kaotikus és összetett. Van módjaink az időjárási változásoknak, a felhőfajták közül a legfőbbek közé tartoznak, de nem tévednek: nem tudjuk irányítani az időjárást. Vannak módok, amiket tudatosan és véletlenül megváltoztathatunk, de nincs esélyünk a viharok felidézésére vagy eloszlatására. Ez azt jelenti, nézzük meg, mit nevezünk „időjárási módosításnak”.

A felhő vetés története

A felhő vetés eredetű története 1946-ban nyúlik vissza a General Electric laborban, ahol Vincent Schaefer és Irving Langmuir végeztek részecskeszűrést, csapadék statikát és a jégtelenítő repülőgépek problémáját. Kutatásuk nagy része kemény körülmények között zajlott, de Schaefernek szüksége volt egy módra, hogy megteremtse a laboratórium belsejében a túlhűtött felhőfeltételeket. Szóval létrehozott egy „hideg doboz” -ot, amely a tanulás feltételeit replikálta, amikor belemerült, hogy kis felhőket hozzon létre.

A New Mexico Tech számla szerint azonban 1946 júliusában valaki kikapcsolta a Schaefer hideg dobozát. Szüksége van rá, hogy munkát végezzen, és száraz jégt vásárolt, hogy lehűljön. Érdekes módon azonban a szárazjég váratlan reakciót okozott a jégkristályok formájában a doboz ködös felhőszerű anyagában. Valahogy Schaefer meglehetősen véletlenszerűen felhegetett egy felhőt, száraz jéggel, hogy csapadékképző részecskéket hozzon létre. Később abban az évben elvitték a laborból és a valós világba. New Mexico Tech-től:

November 13-án a Schaefer és a pilóta Curtis Talbot sikeresen használta a száraz jeget, hogy felhőkben csapadékképződést idézzen elő - „egy gyanútlan felhő az Adirondackok felett”, ahogy Schaefer egy technikai jelentésbe tette. A négy mérföldes felhő meghiúsulása után, ő és Talbot folytatta a vályú szárítását száraz tetejével a száraz jégrészecskékkel. Hó kezdett esni a felhőalapból. Annak ellenére, hogy a hó megolvadt és elpárologtatott, mielőtt a talajba ütközött, az eredmények eléggé drámaiak voltak ahhoz, hogy a laboratóriumi kíváncsiságból származó felhőt praktikus technikává változtassák.

A felhő-vetés a módszer a vegyi anyagok, például az ezüst-jodid vagy a szárazjég használatára, a felhő csapadékképző képességének befolyásolására. Nevezetesen, a felhők kissé fokozzák a nagy részecskék kialakulását, amelyek esőt és hót eredményeznek. A felhő vetés két fő fajtából áll: meleg és hideg. A hideg a jégkristályok képződésével és a leggyakoribb felhőfajtákkal, míg a meleg felhő vetés folyékony folyamat.

Míg ma használják, hogy kiegészítsék a csapadékot olyan helyeken, mint a Sierra Nevadas Kaliforniában, ez nem módja annak, hogy „eső legyen”, ha akarja. Ehelyett a csapadékmennyiség növelése olyan területeken, ahol már eső és havazik. Végül is, ha egyszerűen felhőt vetővel tudnánk létrehozni az esőt, Kalifornia nem szenvedne egy sértő aszály súlya alatt.

Fegyveres időjárás és viharmegelőzés

A felhő vetés azonban nem az időjárás-módosítás történetének kezdete és vége. Az időjárásmódosítás nagy része az időjárásmódosításnak, és ennek nagy része a vietnami háborúból származik, ahol az Egyesült Államok felhőfúrást használt a csapadék növelésére, azzal a szándékkal, hogy a Ho Si Minh-ösvény romlik.

Az Egyesült Államok légierője nemrégiben 1996-ban kutatási munkát dolgozott ki, amely elméleti módszereket és célokat vázolt fel az időjárás módosítására mint katonai taktikára. A terv az esőzések használatát tárgyalja az ellenséges csapatok kényelmének, erkölcsének és feltételeinek csökkentése érdekében, de az időjárási módosítások lehetőségét is lehetővé teszi a kedvezőbb feltételek megteremtése érdekében. A javasolt módszerek közül a legjelentősebbek közé tartozik a nanotechnológia, amelyet itt nem annyira javasoltak, mint arról álmodott. Tény, hogy a papír a következő 30 évben többször „előleget” említ, nagyrészt a technológia és az előrehaladás alapján számolva az időjárási változások mögött álló eszközök kifejlesztésében.

Bár az a gondolat, hogy az időjárást irányító hadsereg a konfliktusok kedvező körülményeit befolyásolja, legalábbis aggasztónak tartja, érdemes megjegyezni, hogy aláírták és aláírták a katonai vagy bármilyen más ellenséges használat tilalmáról szóló egyezményt. közel negyven évvel ezelőtt, erőteljesen tiltva az időjárás-módosítás használatát fegyverként. Pontosabban, a szerződés így szól:

Az ezen egyezményben részes államok kötelezettséget vállalnak arra, hogy nem folytatnak katonai vagy egyéb ellenséges felhasználást olyan környezetmódosítási technikákkal, amelyek széles körben elterjedtek, tartósak vagy súlyos következményekkel járnak, mint bármely más részes állam megsemmisítése, károsodása vagy sérülése.

Természetesen az időjárás-módosításokra vonatkozó alkalmazások túlmutatnak a fegyveresítésen. Az időjárás-változás mögötti energia nagy része a viharok megelőzésére és enyhítésére irányul.

A jégeső ágyúktól a Dyn-O-Gelig, a nagy háborús gépek használatához, hogy vegyenek vegyenek fel a felhőkön, számos módszert próbáltak megküzdeni az Anyatermékkel, de eddig csak korlátozott sikerrel találkoztak. A viharok kiszámíthatatlan és következetlen jellege miatt nehéz bizonyítani vagy megcáfolni a jégeső ágyúinak hatékonyságát, és bár a Dyn-O-Gel elméletileg megbízható módszer a hurrikánok erejének megrongálására, a szükséges anyag mennyisége nagymértékben megvalósíthatatlan. Miközben Kína 2008-as olimpia során rakétákkal és vegyi anyagokkal történő csapadékkikötésekre tett kísérletei eredményesek voltak - ismét az időjárás kiszámíthatatlan dolog; szerencsés is lehet - nehéz megérteni az ilyen módszerek gyakorlati, kiszámítható és széles körű alkalmazását.

Bár biztosan nem szabályozzuk az időjárást, és nem tudunk esni, amikor szükségünk van rá, mint Gernsback, azt gondoltuk, hogy képes leszünk rávenni. 1946-ban, amikor a felhő vetés az elméletből az alkalmazásba ment, egy évvel korábban Gernsback megjósolta, hogy van egy ilyen technológia. A GE laboratóriumában bekövetkezett esemény tiszta esemény következménye volt, de Gernsback mégis közel volt.

Egyszerűen tévedett a terjedelemben és a módszerben. Nem tudunk „esni” a növények és a városok felett, amikor szükségünk van rá. Csak a csapadékot tudjuk kiegészíteni és növelni, és csak akkor, ha a felhő vetés módszer tökéletesen működik, ami nem mindig áll fenn. Ezen túlmenően Gernsback elméleti módszere leállt. Az az eszköz, amellyel az időjárást olyan mértékben kezeljük, amennyire képesek vagyunk kémiai, nem elektromos.

Nem igazán meglepő, hogy Gernsback elektromos volt, bár - valójában sok előrejelzése villamos energiára épül. Ez azért van, mert a „20-as évek izgalmas idő volt a villamos energiára. Az ipari korszakot jobb motorok, jobb kábelezés és jobb villamosenergia-elosztás jellemezte. Hihetetlen növekedés, fejlődés és fejlődés volt az elektromos iparágban. Minden elektromos volt, így természetesen Gernsback azt gondolta, hogy az időjárás módosítása származik.

Végül nem rendelkezünk eléggé az időjárás felett, amit Gernsback szerint. Talán a fejlettebb nanotechnológiával - vagy valamilyen rejtélyes anyaggal, mint például a Dyn-O-Gelrel, ami nem bámulatosan használható - ez nem lenne így. Talán egy alternatív jövőben.